精神醫(yī)學雜志２０１６年第２９卷第５期Ｊｏｕｒｎａｌ?。铮妗。校螅悖瑁椋幔簦颍?，２０１６，Ｖｏｌ?。玻?，Ｎｏ．５　

文拉法辛和氟西汀治療強迫癥對照研究　

高麗紅路光輝　

【摘要】　目的探討文拉法辛治療強迫癥的療效和安全性。方法將８０例強迫癥患者隨機分為研究組和對照組，各　

４０例，研究組應用文拉法辛系統(tǒng)治療，對照組應用氟西汀系統(tǒng)治療，為期８周。于治療前及治療后第２…４?。丁。钢苣┎捎谩?/p>

耶魯一布朗強迫量表（Ｙ．ＢＯＧＳ）、漢密爾頓焦慮量表（ＨＡＭＡ）及治療中需處理的不良反應癥狀量表（ＴＥＳＳ）評定療效和不　

良反應。結果治療后第８周末兩組總有效率及總不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（Ｐ＞０．０５）。治療后第４、８　

文拉法辛治療強迫癥有　

周末研究組Ｙ—ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分較治療前降低（Ｐ＜０．０５），治療后第８周末對照組Ｙ—ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分較治療前　

降低（Ｐ＜０．０５）；治療后第４周末研究組Ｙ—ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分低于對照組（Ｐ＜０．０５）。結論

效、安全，效果與氟西汀相當?！?/p>

【關鍵詞】　文拉法辛

【中圖分類號】Ｒ７４９．７　

氟西汀強迫癥　

【文章編號】２０９５—９３４６（２０１６）一０５—０３５６—０３　【文獻標識碼】Ａ　

ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９５—９３４６．２０１６．０５．０１?。薄?/p>

Ａ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ?。螅簦酰洌。铮妗。觯澹睿欤幔妫幔椋睿濉。郑樱妫欤酰铮澹簦椋睿濉。椋睢。簦颍澹幔簦恚澹睿簟。铮妗。铮猓螅澹螅螅椋觯澹悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉。洌椋螅铮颍洌澹颍茫粒啊。蹋椋瑁铮睿?，ＬＵ　

Ｇｕａｎｇｈｕｉ．Ｚｉｂｏ?。停澹睿簦幔臁。龋澹幔欤簦琛。茫澹睿簦澹?，Ｚｉｂｏ?。玻担担保埃?，Ｃｈｉｎａ　

【Ａｂｓｔｒａｃｔ】　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ?。裕铩。澹穑欤铮颍濉。簦瑁濉。澹妫椋妫悖幔悖。幔睿洹。螅幔妫澹簦。铮妗。觯澹睿欤妫幔幔椋睿濉。椋睢。簦颍澹幔簦恚澹睿簟。铮妗。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎椋簦琛。铮猓螅澹螅螅椋觯濉。悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉?/p>

ｄｉｓｏｒｄｅｒ（ＯＣＤ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ?。痢。簦铮簦幔臁。铮妗。福啊。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎椋簦琛。希茫摹。鳎澹颍濉。颍幔睿洌铮恚欤。洌椋觯椋洌澹洹。椋睿簦铩。螅簦酰洌。纾颍铮酰穑ǎ睿剑矗埃簦颍澹幔簦澹洹。鳎椋簦琛?/p>

ｖｅｎｌｆａａｘｉｎｅ　ａｎｄ?。悖铮睿簦颍铮臁。纾颍铮酰稹。妗。睿剑矗埃簦颍澹幔簦澹洹。鳎椋簦琛。椋妫酰铮澹簦椋睿濉。妫铮颉。浮。鳎澹澹耄螅粒欤臁。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎澹颍濉。幔螅螅澹螅螅澹洹。鳎椋簦琛。伲幔欤濉拢颍铮鳎睢。希猓螅澹螅螅椋觯濉?/p>

Ｃｏｍｐｕｌｓｉｖｅ　Ｓｃａｌｅ（Ｙ—ＢＯＣＳ），Ｈａｍｉｌｔｏｎ　Ａｎｘｉｅｔｙ?。樱悖幔欤澹ǎ龋粒停粒幔睿洹。裕颍澹幔簦恚澹睿簟。牛恚澹颍纾澹睿簟。樱恚穑簦铮怼。樱悖幔欤澹ǎ裕牛樱樱幔簟。猓幔螅澹欤椋睿濉。幔睿洹?/p>

ａｔ　ｔｈｅ?。病。础。丁。幔睿洹。浮。鳎澹澹耄澹睿洹。铮妗。簦颍澹幔簦恚澹睿簦遥澹螅酰欤簦蟆。裕瑁澹颍濉。鳎澹颍濉。睿铩。螅椋纾睿椋椋妫悖幔睿簟。洌椋妫妫澹颍澹睿悖澹蟆。椋睢。澹妫妫澹悖簦椋觯濉。颍幔簦濉。幔睿洹。椋睿悖椋洌澹睿悖濉?/p>

ｒａｔｅ　ｏｆ?。螅椋洌濉。澹妫妫澹悖簦蟆。幔簟。簦瑁濉。澹睿洌穑铮椋睿簟。猓澹簦鳎澹澹睢。簦鳎铩。纾颍铮酰穑螅ǎ校荆埃埃担茫铮恚穑幔颍澹洹。鳎椋簦琛。猓幔螅澹欤椋睿?，ｓｃｏｒｅｓ?。铮妗。佟拢希茫印。幔睿洹。龋粒停痢。椋睢?/p>

ｓｔｕｄｙ?。纾颍铮酰稹。洌澹悖颍澹幔螅澹洹。螅椋纾睿椋椋妫悖幔睿簦欤。幔簟。簦瑁濉。础。幔睿洹。浮。鳎澹澹耄澹睿洹。铮妗。簦颍澹幔簦恚澹睿簦ǎ校迹埃埃担幔睿洹。螅悖铮颍澹蟆。铮妗。佟拢希茫印。幔睿洹。龋粒停痢。椋睢?/p>

ｃｏｎｔｒｏｌ?。纾颍铮酰稹。洌澹悖颍澹幔螅澹洹。螅椋纾睿椋椋妫悖幔睿簦欤。幔簟。簦瑁濉。浮。鳎澹澹耄澹睿洹。铮妗。簦颍澹幔簦恚澹睿簦ǎ校迹埃埃担粒簟。簦瑁濉。础。鳎澹澹耄澹睿洹。铮妗。簦颍澹幔簦恚澹睿簦螅悖铮颍澹蟆。铮妗。佟?/p>

ＢＯＣＳ?。幔睿洹。龋粒停痢。椋睢。螅簦酰洌。纾颍铮酰穑蟆。鳎澹颍濉。螅椋纾睿椋椋妫悖幔睿簦欤。欤铮鳎澹颉。簦瑁幔睢。簦瑁铮螅濉。椋睢。悖铮睿簦颍铮臁。纾颍铮酰穑ǎ校迹埃埃担茫铮睿悖欤酰螅椋铮睢。桑簟印。澹妫澹悖簦椋觯濉?/p>

ａｎｄ　ｓａｆｅ?。妫铮颉。觯澹睿欤幔妫幔椋睿濉。簦铩。簦颍澹幔簟。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎椋簦琛。希茫模?/p>

【Ｋｅｙ?。鳎铮颍蟆浚洹。郑澹睿欤妫幔幔椋睿濉。疲欤酰铮澹簦椋睿濉。希猓螅澹螅螅椋觯濉悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉。洌椋螅铮颍洌澹颉?/p>

強迫癥是臨床常見的一類精神疾病，發(fā)病率約為　

診于某精神衛(wèi)生中心門診治療的強迫癥患者。人組標　

１．１％～１．３％，患者以無法控制的強迫觀念和強迫行　

為為主要表現(xiàn)，具有起病早、病程遷延等特點，常給患　

者帶來巨大的焦慮和痛苦，嚴重時可損害患者的社會　

和職業(yè)功能，是難治的精神障礙之一＿１Ｉ２ｊ。目前選擇　

性５一羥胺（５－ＨＴ）再攝取抑制劑（ＳＳＲＩｓ）類抗抑郁藥　

準：符合國際疾病分類第１０版（ＩＣＤ．１０）中強迫癥診　

斷標準；耶魯一布朗強迫量表（Ｙａｌｅ—Ｂｒｏｗｎ?。希猓螅澹螅螅椋觯濉?/p>

Ｃｏｍｐｕｌｓｉｖｅ　Ｓｃａｌｅ，Ｙ—ＢＯＣＳ）總分≥ｌ６分；首次就診，未　

曾應用精神科藥物系統(tǒng)治療；病程≥６個月；年齡１８　

～６０歲；男女不限；患者及其家屬簽署知情同意。排　

物常作為強迫障礙治療的首選用藥，主要代表藥物包　

括氟西汀、帕羅西汀、氟伏沙明等，并取得了較好的療　

效?。?。文拉法辛屬于苯乙胺類抗抑郁藥物，它能顯　

除標準：曾有顱腦外傷史或有腦器質(zhì)性病變者；患有嚴　

重心腦血管疾病，肺部感染等軀體疾病者；既往有酗酒　

及其他精神活性物質(zhì)接觸及濫用史者；既往有藥物過　

敏史者；精神發(fā)育遲滯及其他精神疾病者；４周前服用　著抑制５－ＨＴ和ＮＥ在神經(jīng)突觸部位的再攝取，能微弱　

抑制ＤＡ的重攝取，對抑郁癥狀、強迫癥狀均有較好療　

效?。欤罚摺１狙芯恐匮芯课睦ㄐ翆娖劝Y患者的療　

效和安全性，其結果報告如下。　

１對象與方法　

其他抗抑郁藥物者；妊娠或哺期婦女；育齡婦女尿妊　

娠試驗陽性者。研究已獲得相應倫理委員會審核。將　

符合入組條件的８Ｏ例患者按就診次序用擲硬幣法隨　

機分成研究組（文拉法辛）和對照組（氟西汀）兩組。　

研究過程中無脫落患者。其中研究組４０例，男ｌ４例，　

１．１對象人組患者為２０１４年７月～２０１５年７月就　

作者單位：２５５１００山東淄博，淄博市精神衛(wèi)生中心　

３５６　

精神醫(yī)學雜志２０１６年第２９卷第５期Ｊｏｕｒｎａｌ?。铮妗。校螅悖瑁椋幔簦颍?，２０１６，Ｖｏｌ　２９，Ｎｏ．５　

女２６例；年齡ｌ８—５Ｏ歲，平均（３３．７８±１５．１２）歲；病　

程９～３３個月，平均（２１．０４±１１．５７）個月。對照組４０　

要不良反應為血壓升高４例，心動過速２例，惡心１　

例，失眠１例，總發(fā)生率為１７．５０％；對照組主要不良　

例，男ｌ５例，女２５例；年齡ｌ９～５ｌ歲，平均（３４．１２±　

１４．８９）歲；病程８～３４個月；平均（２０．６８±１３．４６）個　

月。兩組在年齡、性別構成比、病程方面比較差異均無　

統(tǒng)計學意義（Ｐ＞０．０５），具有可比性?！?/p>

１．２方法　

１．２．１　研究流程本研究采用隨機對照的實驗設計?！?/p>

反應為惡心３例，失眠２例，頭痛２例，激越１例，總發(fā)　

生率為１５．００％。兩組總不良反應發(fā)生率比較差異無　

統(tǒng)計學意義（?。剑埃埃梗校剑埃罚叮玻?。所有不良反應都　

較輕微，短期內(nèi)緩解，未見嚴重后果。所有患者常規(guī)實　

驗室檢查均未見明顯異常。　

表１兩組治療前后Ｙ—ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分比較（　±ｓ）　

研究組患者服用文拉法辛緩釋片系統(tǒng)治療，起始劑量　

７５?。恚纾洌瑑芍苤畠?nèi)增加用藥劑量，最終用藥劑量為　

１５０～２２５?。恚纾洌粚φ战M患者服用氟西汀系統(tǒng)治療，起　

始劑量２０?。恚纾?，兩周之內(nèi)增加用藥劑量，最終用藥劑　

量為４０～６０?。恚纾洹Ｓ盟帟r間均為８周。觀察期間禁　

止合并其他任何精神科藥物，有嚴重睡眠障礙患者可　

短期（連續(xù)用藥小于２周）合用苯二氮煞類藥物。　

１．２．２效果觀察采用Ｙ－ＢＯＣＳ量表、漢密爾頓焦慮　

量表（Ｈａｍｉｌｔｏｎ?。粒睿椋澹簦。樱悖幔欤?，ＨＡＭＡ）、治療中需處理　

的不良反應癥狀量表（Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?。牛恚澹颍纾澹睿簟。樱恚穑簦铮怼?/p>

Ｓｃａｌｅ，ＴＥＳＳ）于治療前及治療后第２、４、８周末分別評　

定１次，以觀察療效和安全性。用Ｙ．ＢＯＣＳ減分率評　

定療效?。剩荩担埃槿?，３５％～４９％為顯效，２０％　

一３４％為有效，＜２０％為無效，減分率＝（治療前評　

分－治療后評分）／治療前評分×１００％，有效率＝（痊愈　

例數(shù)＋顯效例數(shù)＋有效例數(shù)）／總例數(shù)×１００％。評定　

人員均為主治醫(yī)師以上級別，研究前對其實施培訓，并　

進行了一致性試驗，Ｋａｐｐａ＝０．８８。于治療前及治療后　

第８周末對全部人組患者檢測血、尿常規(guī)，肝功及心電　

圖、腦電圖，于治療前及治療后第２、４、８周末對全部入　

組患者分別測血壓?！?/p>

１．２．３統(tǒng)計學方法測量數(shù)據(jù)輸人ＳＳＰＳ　１７．０版進　

行統(tǒng)計學分析，計量數(shù)據(jù)采用獨立樣本ｔ檢驗，計數(shù)資　

料采用卡方檢驗。檢驗標準?。剑埃埃?。　

２結果　

２．１兩組療效比較治療后第８周末研究組痊愈５　

例，顯效１６例，有效１３例，無效６例，有效率為　

８５．００％；對照組痊愈６例，顯效１４例，有效１５例，無　

效５例，有效率為８７．５０％。兩組有效率比較，差異無　

統(tǒng)計學意義（　＝０．１１，Ｐ＝０．７４５）?！?/p>

２．２兩組治療前后Ｙ—ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分比較治　

療后第４、８周末研究組Ｙ－ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分均較治　

療前降低（Ｐ＜０．０５），治療后第８周末對照組Ｙ－ＢＯＣＳ　

和ＨＡＭＡ評分較治療前降低（Ｐ＜０．０５）；治療后第４　

周末研究組Ｙ．ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分低于對照組（Ｐ＜　

０．０５）。見表１?！?/p>

２．３兩組不良反應比較治療后第８周末研究組主　

注：與治療前比較，　Ｐ＜０．０５　

３討論　

強迫癥是一種難以治療的精神疾病，預后差，致殘　

率高，其發(fā)生機理可能與腦內(nèi)５－Ｉ－ＩＴ功能低下或突觸　

間隙可利用５－ＨＴ含量降低有關　。氟西汀能選擇性　

地抑制５．ＨＴ再攝取，可提高腦內(nèi)５一ＨＴ受體功能，增　

加突觸間隙５．Ｉ－ＩＴ含量，從而可以治療強迫癥狀¨　?！?/p>

文拉法辛可同時抑制５．ＨＴ和去甲　腎上腺素的再攝　

取，其抗強迫作用可能是因為去甲腎上腺素的功能變　

化會影響腦內(nèi)５－ＨＴ功能，或者是因為文拉法辛可同　

時調(diào)節(jié)５．ＨＴ和腎上腺素的功能變化¨　。國內(nèi)有研究　

表明　，文拉法辛對強迫癥治療效果較好。本研究　

中治療后第４、８周末研究組Ｙ－ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分均　

較治療前降低，說明文拉法辛可有效改善強迫癥患者　

的臨床癥狀，該結果支持上述觀點。治療后第８周末　

兩組患者的Ｙ—ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分比較差異無統(tǒng)計　

學意義，并且兩組的臨床療效大致相當，說明文拉法辛　

和氟西汀在治療強迫癥方面，兩者的臨床療效基本相　

當。但治療后第４周末研究組Ｙ．ＢＯＣＳ和ＨＡＭＡ評分　

較治療前先有了下降，說明文拉法辛在改善強迫癥患　

者臨床癥狀方面起效較快，這對增強患者治療依從性、　

緩解患者主觀痛苦感等方面具有一定的臨床意義，其　

發(fā)生機制可能與文拉法辛在劑量≤７５?。恚纾鋾r僅作用　

于５．ＨＴ受體，在劑量≥１５０?。恚纾鋾r可同時作用于５一　

ＨＴ與腎上腺素受體，其與腎上腺素Ｂ受體的快速下　

調(diào)作用、ＤＡ再攝取抑制作用等因素有關，這也得到了　

相應文獻的觀點支持¨　’?。??！?/p>

本研究結果顯示，兩組治療強迫癥的總不良反應　

３５７　

精神醫(yī)學雜志２０１６年第２９卷第５期Ｊｏｕｒｎａｌ?。铮妗。校螅悖瑁椋幔簦颍玻埃保?，Ｖｏｌ　２９，Ｎｏ．５　

發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義，即在治療強迫癥方面，　

文拉法辛和氟西汀的治療安全性大致相當。文拉法辛　

的不良反應主要集中在血壓變化、心率變化、胃腸道反　

應、睡眠障礙等方面，氟西汀的不良反應主要表現(xiàn)為胃　

腸道反應、睡眠障礙、頭痛、激越等方面，所有患者出現(xiàn)　

的不良反應均不嚴重且短期內(nèi)均可緩解，未出現(xiàn)嚴重　

中國新藥與臨床雜志，２００７，２６（８）：６１６６１９　

［７］　喻東山，李廣路．文拉法辛的臨床應用［Ｊ］．中國行為醫(yī)　

學科學，２００５，１４（５）：４７９－４８０　

［８］　劉文明，何宏，孫潤珠，等．草酸艾司西酞普蘭和鹽酸度　

洛西汀治療抑郁癥對照研究［Ｊ］．精神醫(yī)學雜志，２０１６，　

２９（１）：１—３　

［９］　于鳳清，吳志明，許心怡，等．氟伏沙明與氟汀治療強迫　

后果，這也與國內(nèi)相關研究結果基本一致¨　’埔ｊ?！?/p>

綜上所述，文拉法辛治療強迫癥具有療效較好、安　

全性較高等特征，與氟西汀基本相當。在臨床應用　

ＳＳＲＩｓ治療強迫癥效果不明顯或患者難以耐受藥物產(chǎn)　

生的不良反應時，可考慮換用文拉法辛治療，這也得到　

了國內(nèi)學者的驗證　。本研究由于樣本量較少，實驗　

癥對照研究［Ｊ］．臨床心身疾病雜志，２００８，１４（６）：４９１—　

４９２　

［１０］　汪洪波．８４例強迫癥患者臨床治療對比分析［Ｊ］．中國　

現(xiàn)代藥物應用，２０１０，４（６）：１１０—１１１　

李忠玲，田愛軍．文拉法辛治療強迫癥療效觀察［Ｊ］．　

齊齊哈爾醫(yī)學院學報，２００５，２６（９）：１０４７　

［１２］　趙海英，趙淑慧．文拉法辛與舍曲林治療強迫癥的對照　

條件有限，觀察時間較短，進一步的結論有待于通過跟　

蹤隨訪大量樣本進行探討?！?/p>

參考文獻　

［１］　肖澤萍．強迫癥發(fā)病機制的研究現(xiàn)狀［Ｊ］．上海交通大　

學學報（醫(yī)學版），２００６，２６（４）：３３１—３３４　

研究［Ｊ］．四川精神衛(wèi)生，２００８，２１（２）：９７－９９　

［１３］　

安翠霞，杜義敏，孫瑞華．文拉法辛與氯米帕明治療強　

迫癥的療效比較［Ｊ］．中國臨床藥學雜志，２００４，１３（１）：　

４０４１　

［１４］　李潔，馬崔．文拉法辛的藥理特點及臨床應用［Ｊ］．山　

東精神醫(yī)學，２００５，１８（４）：２７６．２７９　

［１５］　

張云彪，金夢瑤，朱建中，等．文拉法辛與氟西汀治療強　

［２］吳莉珍．強迫癥藥物治療的研究進展［Ｊ］．醫(yī)學綜述，　

２００９，１５（１５）：２３３１—２３３３　

［３］　胡夫東．氟伏沙明與氯米帕明治療青少年強迫癥的對照　

研究［Ｊ］．精神醫(yī)學雜志，２０１３，２６（４）：２６８－２６９　

迫癥對照觀察［Ｊ］．臨床精神醫(yī)學雜志，２００８，１８（５）：　

３１９　

［４］　陳松，楊甫德．強迫障礙藥物循證治療進展［Ｊ］．中華精　

神科雜志，２０１５，４８（１）：４６－４９　

［１６］　張建明，梁志?。}酸氟西汀的不良反應［Ｊ］．藥學服　

務與研究，２００３，３（３）：１８２—１８４　

［１７］　薛海波，張明園．難治性強迫癥的治療進展［Ｊ］．醫(yī)藥　

專論，２０１０，３１（４）：２１０—２１５　

［５］尹玲，侯永梅．強迫癥一線治療方法的研究進展［Ｊ］．臨　

床心身疾病雜志，２０１３，１９（２）：１７７－１７９　

［６］劉炳文，于發(fā)平，王連珍．文拉法辛國內(nèi)研究概況［Ｊ］．　

（收稿日期：２０１６—０６—２２）　

歡迎訂閱２０１７年《精神醫(yī)學雜志》　

本刊是國內(nèi)外公開發(fā)行的精神醫(yī)學專業(yè)性期刊，系中國科技論文統(tǒng)計源期刊（中國科技核心期刊，證書編　

號：Ｇ９５３－２０１５）。中國標準刊號：ＩＳＳＮ?。玻埃梗担梗常矗丁。茫巍。常罚保矗担矗?。以“服務至上，質(zhì)量第一”為宗旨，著重報道精　

神病學、精神衛(wèi)生學和醫(yī)學心理學等相關學科的最新學術動態(tài)和科研信息。設論著、論文、學術交流、短著與病例　

報告、綜述、學術論壇等欄目，適應于精神衛(wèi)生工作者、臨床心理學工作者、護理和其他相關專業(yè)工作者閱讀，歡迎　

廣大讀者踴躍投稿和訂閱。本刊為雙月刊，國際標準Ａ４開本，每期１２元，全年７２元，半年３６元，全國各地郵局　

均可訂閱，郵發(fā)代號：２４—２０８。亦可直接與本刊編輯部聯(lián)系訂閱?！?/p>

郵編：２５００１４地址：山東省濟南市文化東路４９號《精神醫(yī)學雜志》編輯部　

銀行帳號：招商銀行濟南分行營業(yè)部６３２０８２０２８５１０００１，山東省精神衛(wèi)生中心　

電話：０５３１．８６３３６６３４，傳真：０５３１．８８９３２８５５　

Ｅ—ｍａｉｌ：ｊｓｙｘｚｚ＠１６３．ｏｏｍ　

《精神醫(yī)學雜志》編輯部　

３５８