今天一則關于單身女性凍卵該自由嗎的相關話題登上了熱搜榜，想必大家對于單身女性凍卵該自由嗎一事是非常感興趣的，既然大家都想要了解的話，下面我們一起去看看吧?

要知道在現(xiàn)代社會,男女平等觀念已深入人心。越來越多的女性走出家庭,加入職業(yè)競爭的浪潮中。但是男女之間生理的差異卻是性別平等很難跨越的一道坎,因為女性在生育后代上承擔著更多的付出,比如懷孕會打斷女性的職業(yè)生涯,而在競爭激烈的市場中,這可能意味著多年努力一朝盡棄。

為了維護職業(yè)生涯的發(fā)展,很多女性不得不推遲結婚和生育的年齡,但是女性的卵子會隨著人體衰老而質量下降,直接影響孕育后代。在事業(yè)和生育之間不得不進行的兩難選擇,卻在科技發(fā)展下出現(xiàn)了一個突破口,就是人類輔助生殖中的凍卵技術?？萍紤米匀粫艿椒傻囊?guī)制,但是其中的難題在于這項技術是不是適用于所有的成年女性,單身女性能否為了以后的生育提前進行凍卵呢?

2019年年末,全國首例“單身女性爭取凍卵案”在北京市朝陽區(qū)法院開庭審理,該案涉及到一位31歲的單身女性徐某希望在最適合生育時期取出卵子并冷凍保存,將來有結婚生育意愿時避免出現(xiàn)缺憾,但是首都醫(yī)科大學附屬北京婦產醫(yī)院以不合法為由拒絕了徐某的要求。雙方因此對簿公堂,掀開了關于單身女性凍卵是否能或應該成為一種法律權利的爭論。

從我國現(xiàn)行法律法規(guī)體系來看,單身女性進行凍卵似乎很難獲得一個定論。我國《人類輔助生殖技術規(guī)范》規(guī)定:“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術。”由此可以看出,我國對禁止適用生殖輔助技術的主體區(qū)分為已婚的夫妻和單身女性,但是這種禁止并不是一棍子打死,而是指向不符合計劃生育法規(guī)和條例的情況。

從文義的角度看,這個條文可能有兩種理解,一種是“不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定”的限定條件指向夫婦和單身婦女,另外一種理解則是認為該限定條件只指向夫婦。如果是前一種理解,其實單身女性使用凍卵技術還有可能性,但后一種理解則完全禁止了單身女性的此種行為。翻看我國計劃生育法規(guī),相關規(guī)定幾乎都指向已婚夫婦,很少有關于單身女性的規(guī)定。那么這是否意味著第二種理解更符合法律的初衷呢?如果這么理解的話,就意味著單身女性幾乎不可能獲得任何人工輔助生殖技術的幫助,更何況凍卵技術。這算不算對單身女性生育權的侵害呢?

女性擁有生育權,這種權利包括生和不生的權利,自然也包括選擇什么時候生育的權利。對女性而言,凍卵技術讓她們能夠更為自由地選擇生育的時間。但是依據對上述法規(guī)的理解,這種自由選擇的權利是否要以結婚為前提呢?顯然并非如此。我們可以類比一下:單身女性是否可以未婚先孕或先育,或者說未婚生育是否屬于一種違法行為?答案肯定不是,因為享有生育權并不需要以結婚為前提。如果說單身女性擁有未婚生育的權利,那么凍卵技術只是一種生育可能

性,為何就不允許呢?而且單身女性進行凍卵,并不意味著將來一定是未婚生育,而只是推遲生育時間并保證生育質量的做法。如果說單身女性選擇凍卵是在行使生育權的話,那么與此相關的事項只能構成一種限制理由而不是否認理由。比如說,

選擇凍卵是否會對女性身體造成傷害,這是單身女性自我選擇的權衡范圍,不能像家長主義一樣代為決定。至于凍卵和代孕之間也并無必然的關聯(lián),不能因為可能會因此有人代孕就否認單身女性享有進行凍卵的權利。由于凍卵只是保留著一份生育的可能性,也不能因此就推定會損害未來生命的利益,也許需要考慮的是技術上凍卵在未來準備生育時的復蘇質量。這些觀點也都不足以成為否認凍卵作為單身女性生育權內容的理由。

據了解，冷凍卵子，又稱雪藏卵子，即取母體健康時的卵子冷凍，阻止卵子隨人體衰老，待想生育時取出冷凍的卵子使用即可。冷凍卵子的技術本身并不成熟，即使可以冷凍、復蘇、形成受精卵，胚胎，但胚胎真正長成可以生存的健康孩子幾率較低，安全性無法評估。2012年世界上共有100多個冷凍卵嬰兒，尚缺乏遠期觀察。據生殖專家稱44歲以上受孕率很低，25歲-35歲的女性成功率最高。女性隨著年齡的增長，受孕率會越低。某些女性欲在30之前冷凍卵子，可以提高日后手術受孕率。而冷凍卵子可備不時之需，還沒有生育計劃的女性，可以通過冷凍卵子的方式保存年輕狀態(tài)下的卵子，到需要的時候可進行手術受孕。因為卵子在年輕狀態(tài)下，受孕率也會高很多。