我認(rèn)為轉(zhuǎn)基因的來(lái)源及其引入方法與所得植物的安全性無(wú)關(guān)?；蚴且粋€(gè)基因 - 它是一個(gè)DNA序列，作為一個(gè)分子，DNA 沒(méi)有機(jī)會(huì)傷害你。DNA可以來(lái)自任何生物體 - 實(shí)際上，任何生物體 - 它仍然只是相同化學(xué)字母A，T，G和C的序列。此外，轉(zhuǎn)基因引入的方法，無(wú)論是通過(guò)植物育種還是通過(guò)轉(zhuǎn)化，對(duì)基因產(chǎn)物在細(xì)胞中的作用沒(méi)有影響?；蚴谴嬖诘倪€是活躍的，或者不存在。

對(duì)我來(lái)說(shuō)重要的是，我發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵問(wèn)題是細(xì)胞如何讀取轉(zhuǎn)基因，它產(chǎn)生什么蛋白質(zhì)產(chǎn)物，蛋白質(zhì)如何在細(xì)胞中起作用，以及這種作用如何在細(xì)胞外產(chǎn)生影響，更一般地說(shuō)，在工廠外面。我認(rèn)為，當(dāng)我們討論遺傳修飾時(shí)，我們的辯論應(yīng)該集中于這些觀點(diǎn)。而且，至關(guān)重要的是，這些辯論對(duì)于每一個(gè)轉(zhuǎn)基因生物都應(yīng)該是不同的。每個(gè)轉(zhuǎn)基因生物都有不同的轉(zhuǎn)基因或一組轉(zhuǎn)基因，因此不同的蛋白質(zhì)產(chǎn)品會(huì)在細(xì)胞周?chē)僚啊?/p>

考慮到這一事實(shí)，“ 轉(zhuǎn)基因生物安全嗎? ”是一個(gè)愚蠢的問(wèn)題。我敢肯定，如果我制造一種產(chǎn)生鼠毒的轉(zhuǎn)基因植物，那就不安全了。然而，如果我制造一種含有轉(zhuǎn)基因的轉(zhuǎn)基因植物從另一種植物中產(chǎn)生蛋白質(zhì)，之前的證據(jù)表明所產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因植物將是無(wú)害的。因此，關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物安全性的全面概括，無(wú)論是#AntiGMO還是#ProGM，都是不充分和不負(fù)責(zé)任的。我們需要提出更多信息性問(wèn)題，并通過(guò)這一系列調(diào)查，開(kāi)始一個(gè)關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物的新對(duì)話，以反映該主題的復(fù)雜性。

而不是，“轉(zhuǎn)基因生物是壞的嗎?” 我們應(yīng)該針對(duì)每種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品提出一系列問(wèn)題：轉(zhuǎn)基因蛋白產(chǎn)品的細(xì)胞功能是什么?這種細(xì)胞功能如何影響轉(zhuǎn)基因植物的性狀?這些植物性狀是否會(huì)對(duì)人類，野生動(dòng)植物或生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響?此外，這種轉(zhuǎn)基因生物在農(nóng)業(yè)中的使用方式會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的下游影響嗎?最后，所有的負(fù)面因素都超過(guò)了在農(nóng)業(yè)中使用這種轉(zhuǎn)基因生物的所有好處嗎?

這些是監(jiān)管機(jī)構(gòu)(美國(guó)，歐洲)已經(jīng)提出的問(wèn)題，以便讓轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng) - 但這些也是消費(fèi)者需要提出的問(wèn)題。此外，行業(yè)科學(xué)家，學(xué)者和政府機(jī)構(gòu)需要能夠以透明和可理解的方式完成回答這些問(wèn)題的任務(wù)。安全測(cè)試的結(jié)果應(yīng)該清楚地傳達(dá)，以便當(dāng)轉(zhuǎn)基因生物被認(rèn)為是“安全的”時(shí)，消費(fèi)者不會(huì)想知道“安全”意味著什么。

這種轉(zhuǎn)變不是一種“噓聲，噓聲，信任”的氣氛，而是營(yíng)造一種“詢問(wèn)，詢問(wèn)，理解”的環(huán)境 - 不是那么有說(shuō)服力，而是更強(qiáng)大。如果消費(fèi)者能夠認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題的首要地位并獲得滿足其好奇的胃口的可消化信息，那么我們所知道的全球機(jī)制辯論將不復(fù)存在。

代替垃圾問(wèn)題，過(guò)度簡(jiǎn)化的標(biāo)簽和充滿行話的科學(xué)計(jì)劃，我們將能夠就轉(zhuǎn)基因技術(shù)和由此產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)行真正的，知情的討論。

在植物科學(xué)的背景下，遺傳修飾(GM)技術(shù)是通過(guò)生物技術(shù)方法將轉(zhuǎn)基因引入非本地宿主植物中。隨著這個(gè)現(xiàn)在可以理解的定義 - 一直困擾著你 - 我希望當(dāng)我們談?wù)摶蚋脑鞎r(shí)，我們談?wù)摦a(chǎn)品的技術(shù)和安全性，留下經(jīng)?；煜膯?wèn)題(糧食安全，工業(yè)農(nóng)業(yè)，孟山都公司的政策) )另一個(gè)對(duì)話。

當(dāng)我們談?wù)摶蚋脑旒夹g(shù)和產(chǎn)品的安全性時(shí)，我希望我們也談?wù)摕o(wú)數(shù)的產(chǎn)品和轉(zhuǎn)基因生物的多樣性。我希望我們放棄全面的概括，而是選擇提出更細(xì)微的問(wèn)題并尋求準(zhǔn)確的答案。清楚地說(shuō)，當(dāng)我們談?wù)?ldquo;遺傳修飾”時(shí)，我們可以打破目前的循環(huán)，非生產(chǎn)性論點(diǎn)并真正談?wù)摶蚋脑臁?/p>