心理活動(dòng)是每個(gè)人都有的。然而這樣一個(gè)別人不知道的思想角落，往往容易被他人忽視。所以我們自身必須時(shí)刻關(guān)注自己的內(nèi)心需求，不能讓自己太壓抑，需要幫助的話一定要表達(dá)出來(lái)。

你是否有過(guò)這些經(jīng)歷：去趟超市，買回一堆計(jì)劃外的垃圾食品，忘記原本只是想買點(diǎn)水果蔬菜；去次商場(chǎng)，拎回滿手的大包小包，忘記原本只是想買雙襪子；上了會(huì)兒網(wǎng)，看過(guò)一條又一條的花邊新聞、視頻或博客，忘記原本只是要查一下郵箱……本以為自己不會(huì)亂消費(fèi)，本以為自己不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間，結(jié)果該干的沒(méi)干，不該干的都干了。為什么面對(duì)實(shí)際的誘惑時(shí)，就不是想象中那樣的理性了？讓我們一起來(lái)破解下關(guān)于未來(lái)自我的情緒之謎吧。

如果我饑腸轆轆地去超市，而且沒(méi)有清晰的購(gòu)物清單，那無(wú)疑是炮制災(zāi)難。除非有鋼鐵般的意志，我最終會(huì)買回一堆垃圾食品。在大飽口福之后，我才會(huì)猛然想到：怎么會(huì)買了這么些垃圾食品，而忘記大米、面食這些健康的食物？！

為什么會(huì)這樣？我明明知道該買哪種食物，結(jié)果先是在超市里饑餓難耐，接著買一堆垃圾食品，然后又后悔不已。原因就是當(dāng)我在超市里感到饑餓的那一刻，我與未來(lái)的情緒自我失去了聯(lián)系——心理學(xué)家通過(guò)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了證實(shí)。

移情失敗（Empathy Failure）

研究表明，預(yù)測(cè)未來(lái)需求對(duì)我們來(lái)說(shuō)具有相當(dāng)大的難度，因?yàn)槲覀兡壳暗那榫w狀態(tài)壓制了它們。這就是所謂的投射偏見(jiàn)（將自己的感情、意志、特性等投射到他人身上，認(rèn)為他人和自己在這些方面有著一樣的傾向；本文中的“投射”特指：以當(dāng)前的自己投射未來(lái)的自己），盡管事實(shí)上，我們對(duì)問(wèn)題及其不良后果具備足夠的經(jīng)驗(yàn)。

那么，我在饑餓中購(gòu)買垃圾食品的這種投射偏見(jiàn)，到底意味著什么呢？研究顯示，當(dāng)我們處在“熱”情緒狀態(tài)下時(shí)（比如饑餓），往往會(huì)為了眼前的自我滿足而忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)。如果我們自以為眼下的行為，是被立即補(bǔ)充能量的迫切需要驅(qū)動(dòng)的；那么我們就永遠(yuǎn)會(huì)對(duì)自己的即時(shí)需要感到迫切，并且立即就要滿足。這意味著，一旦餓了，我就會(huì)忘記健康飲食的承諾，滿腦子只想著能馬上給我能量和快樂(lè)的——垃圾食品。

但是，這仍不能充分解釋為什么我在饑餓時(shí)，面對(duì)購(gòu)買垃圾食品的沖動(dòng)無(wú)能為力。為什么我就想不到未來(lái)的自己：吃飽后看著買回的垃圾食品后悔莫及？

事實(shí)上，我是有這個(gè)預(yù)見(jiàn)力的，只是相當(dāng)微弱。研究表明我們不僅有投射偏見(jiàn)，還有移情差異（empathy gap）——難以對(duì)我們的未來(lái)自己移情。在那一刻，被情緒驅(qū)動(dòng)著，我們當(dāng)前的欲望會(huì)突然凌駕于長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)之上，于是我們不再考慮健康飲食或?qū)ψ约旱钠渌魏纬兄Z。

健康或不健康的零食？

這種效應(yīng)在Read和van Leeuwen（1998）的研究中被巧妙地證明。一間辦公室里的工作人員被告知，下周可以有一次免費(fèi)的零食，請(qǐng)他們?cè)诮】盗闶常ㄈ缣O(píng)果）和不健康零食（巧克力） 中做出選擇。實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵在于詢問(wèn)的時(shí)間，一次是在工作人員的午餐之后，一次是在傍晚時(shí)分，這意味著他們的狀態(tài)分別是飽足或饑餓。在他們做出決定之前，還會(huì)被告知將在什么時(shí)間得到免費(fèi)零食：午餐后或傍晚前。

一周后，根據(jù)各人選擇的實(shí)驗(yàn)條件，研究者按照預(yù)定的時(shí)間再次出現(xiàn)，帶著承諾提供的零食。但是這一回，參與者可以選擇改變自己一周前的選擇。詢問(wèn)他們的時(shí)間正是之前提到的那兩種：飽足的午餐后，和饑餓的傍晚前，這樣共造成了四個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)條件。

給我巧克力吧！

正如研究者所預(yù)料的，與一周后面對(duì)近在眼前的零食時(shí)相比，他們根據(jù)預(yù)測(cè)做出選擇的時(shí)候，更傾向于選擇健康的零食?？偟膩?lái)說(shuō)，人們自以為擁有的健康意識(shí)遠(yuǎn)比他們實(shí)際表現(xiàn)出來(lái)的要多。

但研究人員的興趣在于，兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的饑餓狀態(tài)，在多大程度上影響人們的“移情差異”。具體而言，根據(jù)他們現(xiàn)在是饑餓還是飽足、以及預(yù)測(cè)中未來(lái)的自己是饑餓還是飽足，人們分別會(huì)對(duì)未來(lái)的自己產(chǎn)生多少移情？

結(jié)果

為了理解的結(jié)果，讓我們先來(lái)比較這兩組條件。第一組被試在午餐后的非饑餓狀態(tài)下，被詢問(wèn)想在下一周獲得哪種零食。但是其中的一些人被告知零食在午餐后提供，而另一些人的零食將在傍晚前提供。所以，現(xiàn)在并不饑餓的人們，要試著預(yù)測(cè)他們?cè)谖磥?lái)飽足或饑餓時(shí)的偏好。56%的人預(yù)測(cè)未來(lái)的自己在饑餓時(shí)會(huì)選擇不健康零 食，而當(dāng)他們真的饑餓時(shí)，88%的人選擇了不健康零食。

相比之下，當(dāng)他們認(rèn)為未來(lái)的自己并不饑餓時(shí)，只有26%的人預(yù)測(cè)他們會(huì)選擇不健康零食，但真到了那個(gè)時(shí)候，70%的人選擇了不健康零食。

關(guān)于這個(gè)結(jié)果有兩個(gè)有趣的地方。第一，人們發(fā)現(xiàn)：要預(yù)測(cè)自己以后對(duì)食物的需求很困難，即使他們目前并不餓。這表明，投射偏見(jiàn)是雙通道的。不僅是“熱”的情緒狀態(tài)下，我們很難預(yù)測(cè)自己的未來(lái)愿望，當(dāng)我們?cè)谝环N放松而平和的狀態(tài)下，這種偏見(jiàn)也同樣存在。

第 二個(gè)有趣的地方是，我們對(duì)于未來(lái)自己的“移情差異”大約在30 ％（56％減去26％）。這里的移情差異是，當(dāng)我們和未來(lái)的自己處于相同和不同的狀態(tài)時(shí)，所做決策之間的差距。需要注意的是，對(duì)于移情差異的定義，研究者 比較的是兩種不同的預(yù)先選擇，而不是拿預(yù)先選擇與實(shí)際選擇來(lái)比較。這意味著上述結(jié)果不能解釋為，人們?cè)噲D通過(guò)預(yù)測(cè)自己對(duì)健康食物的選擇來(lái)促成自己的實(shí)際選擇。

當(dāng)讓饑餓的參與者，對(duì)未來(lái)飽足或饑餓的自己做出預(yù)測(cè)時(shí)，也表現(xiàn)出類似的結(jié)果。在第二周的饑餓狀態(tài)下，78％的人在之前的預(yù)測(cè)中以為自己會(huì)選擇不健康零食，而事實(shí)上卻有92％的人選擇了它。而第二周處于飽足狀態(tài)的人中，42%的人曾預(yù)測(cè)自己會(huì)選擇不健康食物，事實(shí)上卻有82%的人做出了這個(gè)選擇。饑餓組預(yù)測(cè)中的移情差異是36％（78％減去42％），與前一組基本一樣。

盡管這些預(yù)測(cè)可能不完全準(zhǔn)確，卻對(duì)我們的未來(lái)行為有一定的啟示。研究者發(fā)現(xiàn)，選擇健康食品的人與選擇不健康食品的人相比，更能堅(jiān)守于自己的主意。因此，承諾自己會(huì)健康飲食仍是一個(gè)更好的選擇，因?yàn)檫@讓你在誘惑出現(xiàn)時(shí)更具抵抗力。

總結(jié)和解釋

總的來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)研究表明，人們直接將現(xiàn)在的情緒狀態(tài)（饑餓或過(guò)飽）投射于未來(lái)，忘記了當(dāng)未來(lái)果真成為現(xiàn)在時(shí)，自己的感覺(jué)很可能會(huì)不同——這就是投射偏見(jiàn)?；诖耍恕盁帷鼻榫w之外，我們似乎也會(huì)同樣地將“中性的”或“冷的”情緒狀態(tài)投射到未來(lái)。

投射偏差的本質(zhì)在于，我們目前的狀況是否與想象中的未來(lái)狀況相符。如果不相符（如實(shí)際饑餓和未來(lái)飽足），我們的預(yù)測(cè)始終都不夠精確。

盡管本研究的重點(diǎn)放在饑餓，這些結(jié)果也很可能延伸到其他領(lǐng)域，比如已經(jīng)被大量研究的“快樂(lè)”。

考慮“投射偏見(jiàn)”的一個(gè)有用方式是“錨定和調(diào)節(jié)”，正如其他常見(jiàn)的偏見(jiàn)（如，錯(cuò)誤一致性偏見(jiàn)——高估別人對(duì)自己觀點(diǎn)的同意程度）一樣，我們總是立足于目前的情緒和認(rèn)知狀態(tài)，那么可做的調(diào)整也必然要基于這個(gè)現(xiàn)有的“錨”。

因此，人們常常認(rèn)為別人與自己具有相同的知識(shí)背景，從而認(rèn)為別人也與自己具有相同的觀點(diǎn)、意見(jiàn)，推而廣之，認(rèn)為別人將來(lái)的情緒狀態(tài)也與他們當(dāng)前的情緒狀態(tài)一樣——這就是投射偏見(jiàn)。類似地，我們很難預(yù)測(cè)什么會(huì)讓將來(lái)的自己感到快樂(lè)，這就是原因之一。

所以說(shuō)，心理這個(gè)詞最近被提及的頻率是越來(lái)越高了。其實(shí)在國(guó)外有一個(gè)職業(yè)特別吃香，那就是心理醫(yī)生。為什么呢？因?yàn)閲?guó)外特別是西方有幾個(gè)國(guó)家已經(jīng)完成了物質(zhì)社會(huì)的過(guò)度，大家更注重精神層次的豐富和健康。而很多人由于外界的壓力會(huì)得心理疾病，所以心理醫(yī)生的需求就越來(lái)越大。