综合精品天天夜夜久久,日本中文字幕二区区精品,亚洲欧美中文字幕制服二区,青青青国产爽爽视频免费观看

        中國基因網(wǎng)您的位置:首頁 >基因科普 >

        雙氧水洗臉美白?很多人想問

        互聯(lián)網(wǎng)時代,每個人都是信息傳播者,但是我們必須清楚一點:在沒有獲得真正證實的消息之前,千萬不能隨意散播謠言,很容易造成以訛傳訛的局面。

        雙氧水美白

          愛美之心人皆有之,造謠者抓住的也是這種心理。最近,關(guān)于美白皮膚又出現(xiàn)了新說法:

          雙氧水含有高濃度氧氣,穿透細(xì)胞的能力很強,既有去除污垢的良好效果,又能直接供給皮膚充足氧氣,有利于增強表皮細(xì)胞活性,因而用雙氧水敷面有嬌嫩、美白的作用。

          說實話,也希望這是真的。美白護膚品動輒幾千,而又是個有女朋友的人……

         ?。ù颂幨÷?000字苦水)

          相比之下,雙氧水簡直是白菜價。如果真能美白,那可太省錢了……

          然而,事實勝于雄辯。

          首先,雙氧水又名過氧化氫,分子式是H2O2。即,一個過氧化氫分子含有兩個氧原子。雖然雙氧水能夠分解成水(H2O)和氧氣(O2),但并不是雙氧水中「含有高濃度氧氣」。

          分子才是決定物質(zhì)化學(xué)特性的關(guān)鍵,雙氧水和氧氣有諸多區(qū)別。比如,常溫常壓下,氧氣是無色無味的氣體,純凈的雙氧水卻是淡藍(lán)色的粘稠液體。

        20190830093503_739492.jpg

        雙氧水分子模型(左)與氧氣分子模型(右)

          其次,皮膚是人體和外界之間的第一道屏障,既要保護人體免受外界物理的、化學(xué)的、微生物的危害,又要防止體內(nèi)的營養(yǎng)物質(zhì)溢出、流失。所以皮膚不僅具有一定的厚度(緩沖理化損傷),而且十分致密。

          以角質(zhì)層為例。角質(zhì)層位于表皮最上層,由多層已經(jīng)特殊的扁平細(xì)胞構(gòu)成。這些扁平細(xì)胞已經(jīng)死亡,正常的細(xì)胞結(jié)構(gòu)完全消失,取而代之的是張力細(xì)絲與均質(zhì)狀物質(zhì)結(jié)合而成的角蛋白。正常情況下僅允許少量水分和微量氣體進入。

        20190830093503_76e7de.jpg

        角質(zhì)層位于表皮最上層

          所以,就算真有高濃度氧氣,也不可能大量透過角質(zhì)層「直接供給皮膚」。

          最后,雖然雙氧水是公認(rèn)的低毒物質(zhì),廣泛應(yīng)用于工業(yè)漂白、外科消毒等領(lǐng)域,但若使用不當(dāng),仍有可能造成危害。

          雙氧水危害人體的機制,可以分為三種:

          ○ 通過其腐蝕性直接傷害人體

          ○通過其強氧化性,引起脂質(zhì)過氧化

          ○雙氧水自行分解成氧氣和水,假如雙氧水大量進入血液,有可能因此導(dǎo)致動脈或靜脈氣體栓賽?!?】

          2006年,湖北省疾病預(yù)防控制中心,對常見的醫(yī)用級過氧化氫消毒液(雙氧水含量31.8g/L)進行了毒理學(xué)研究。結(jié)果顯示,皮膚破損的實驗動物接觸雙氧水后,可出現(xiàn)紅斑和水腫;而用消毒液滴眼后,三只實驗動物均出現(xiàn)了眼結(jié)膜充血癥狀?!?】

          由于雙氧水的腐蝕性,皮膚接觸大量雙氧水后,可能會發(fā)白。但這并不是什么「美白」,而是皮膚受創(chuàng)的標(biāo)志。倘若傷害程度不深,隨著皮膚的自我修復(fù),膚色會回歸正常。如果不慎雙氧水入眼,應(yīng)立即以大量清水沖洗,并及時就醫(yī),萬不可心存僥幸心理。

          綜上所述,雙氧水洗臉絕不是可行的美白方法。

          真相:雙氧水并沒有「讓膚色變白」的功能,短暫的皮膚嫩白效果是被雙氧水腐蝕造成的,對皮膚有害且無法持久。

          參考文獻

          【1】Watt B E, Proudfoot A T, ValeJ A. Hydrogen peroxide poisoning[J]. Toxicological reviews, 2004, 23(1): 51-57.

          【2】黃曉波, 岳木生, 彭明軍, 等. 過氧化氫消毒液的毒性研究[J]. 中國消毒學(xué)雜志, 2006, 23(4): 296-298.

        (內(nèi)容整理自“科普中國”、“科學(xué)辟謠平臺”)

        原來是這樣,一直困擾小編我的問題今天終于解決了~希望也能讓大家認(rèn)清謠言,了解更多的事實。

        鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

        推薦內(nèi)容