综合精品天天夜夜久久,日本中文字幕二区区精品,亚洲欧美中文字幕制服二区,青青青国产爽爽视频免费观看

        中國基因網(wǎng)您的位置:首頁 >基因科普 >

        每次充電都開飛行模式加速?來看學(xué)者的建議

        面對流言,希望我們第一時間想到的是尋找官方回應(yīng)。而不是著急著把流言傳播出去,畢竟現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的法律法規(guī)都出臺了,網(wǎng)絡(luò)上傳播謠言是需要負法律責(zé)任的,所以大家一定多注意。

        充電飛行模式

        流言:,每次充電都開飛行模式加速?完全沒必要,真相:,

          謠言:打開手機飛行模式可以大幅提高充電速度

          打開手機的飛行模式,進行充電,可以讓手機的充電速度大幅度提高。

          辟謠正文:

          充電時間取決于充電速度和用電速度差,在充電速度一定的前提下,開啟飛行模式會降低手機使用功耗,確實可以一定程度提高充電速度,但不可能做到“大幅度提高”。

          手機的飛行模式又叫航空模式,是指乘坐飛機時必須關(guān)掉手機或者開啟手機自帶的飛行模式以切斷所有通訊信號,以免手機信號的發(fā)射和接收對飛機飛行造成影響的功能。所以飛行模式是關(guān)閉了手機的射頻部分(發(fā)送信號和接收信號),降低了手機的使用功耗。

          2013年,有人做過實驗,為兩部手機充電,對這項技術(shù)進行了驗證:

          1號手機開啟飛行模式,剩余電量為27%,15:03進行充電,到16:09電量為67%,耗時1小時零6分,共存儲進40%電量;2號手機未開啟飛行模式,剩余電量為34%,16:09電量為64%,同樣的耗時,共存儲進30%電量。

          通過上述實驗可以發(fā)現(xiàn),手機在飛行模式下充電,速度會比正常情況快。不過在網(wǎng)上宣稱的“快一倍”或“大幅度提高”,這種說法并未被證實。根據(jù)1號和2號手機存儲進去的電量比較,1號比2號多出10%電量,速度比2號快了33%左右。這也僅僅是一個很初步的實驗,不同的手機會有不同的差異,但是都沒有達到2倍。

          充電時間取決于充電速度和用電速度的差。

          手機充電速度很大程度上取決于充電器的輸出功率,還有電源管理芯片的協(xié)議、以及電池的特性?,F(xiàn)在的快充技術(shù)已成為主流。當(dāng)年的IPHONE用的是5V/1A的標(biāo)準(zhǔn)充電器,功率也就是5W,而現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)功率是5V/2A,達到了10W,充滿一塊3000mAh電池手機大概需要2小時20分鐘,一小時充1200mAh。根據(jù)工信部發(fā)表的我國首部快充標(biāo)準(zhǔn),“快充”的定義為:充電30分鐘,電流≥3A或者總充電量≥60%。協(xié)議種類共包括高通、華為、USB PD、MTK和VOOC閃充五大標(biāo)準(zhǔn)。可見快充已成為手機的“標(biāo)配”。

          從用電角度來看,無論是搜索基站信號還是WiFi、GPS、藍牙,這些無線模塊所需要的功耗都非常小,加起來可能還不到1W。所以即使開啟飛行模式,將手機的通信、WiFi、GPS、藍牙模塊都關(guān)閉,能夠節(jié)省的充電時間也不會超過15%。

          而蘋果手機用戶覺得飛行模式下充電更快,是因為iPhone的充電時間原本就很長,在2個小時的基礎(chǔ)上加快15%,大約可以節(jié)省20分鐘的時間,給人帶來的感受就是充電速度更快了。如果是支持快充的安卓手機,或者是最新的iPhone 8/iPhone X手機用蘋果官方快充,飛行模式的影響就更不明顯了?,F(xiàn)在安卓手機的快充電源功率普遍在18W以上,蘋果USB PD快充也有16W的輸出功率。在充電時會有很大的冗余,即使手機的通信模塊在充電過程中消耗一部分電量,也不會對充電時間產(chǎn)生太大的影響。

          因此,打開飛行模式對加速充電時間在目前充電技術(shù)條件下作用非常有限,與其開啟飛行模式,不如關(guān)機可能效果更好。為了加快充電速度,不如在充電的時候少用或不用手機,因為手機APP、“屏幕長期喚醒狀態(tài)”才是耗電大戶。

          辟謠專家:劉鳴 中國科學(xué)院半導(dǎo)體研究所副研究員

          復(fù)核專家:孫進平 北京航空航天大學(xué)電子信息工程學(xué)院教授

          

        (內(nèi)容整理自“科普中國”、“科學(xué)辟謠平臺”)

        還有什么其他的流言困惑歡迎大家踴躍提問,小編會努力為大家尋找官方權(quán)威的說明來解答,希望大家能繼續(xù)支持本欄目。

        鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

        推薦內(nèi)容