半度可以創(chuàng)造一個(gè)與眾不同的世界。

如果地球在2100年前工業(yè)時(shí)間僅升溫1.5攝氏度而不是2攝氏度，我們就會(huì)看到更少的威脅生命的熱量，干旱和降水極值，海平面上升和物種損失減少。

政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)在其在韓國(guó)仁川舉行的為期一周的會(huì)議之后于10月8日發(fā)布了一份報(bào)告，詳細(xì)介紹了這些調(diào)查結(jié)果。“這將是IPCC歷史上最重要的會(huì)議之一，”韓國(guó)韓國(guó)大學(xué)氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)家，現(xiàn)任IPCC主席Hoesung Lee在10月1日的開幕致辭中說(shuō)。

康奈爾大學(xué)氣候科學(xué)家，該報(bào)告的共同作者之一Natalie Mahowald說(shuō)，為了編寫這份報(bào)告，科學(xué)家們通過(guò)6,000多篇論文篩選了全球溫度上升1.5度的影響，有時(shí)整夜工作。但是漫長(zhǎng)的時(shí)間是值得的：她說(shuō)，該報(bào)告的信息引人注目且緊迫。“如此微小的溫度變化將對(duì)人們產(chǎn)生重大影響。”

三年前，在2015年，195個(gè)國(guó)家簽署了巴黎協(xié)議，以遏制溫室氣體排放，到2100年將全球變暖限制在“遠(yuǎn)低于”2度。讓所有代表進(jìn)入同一個(gè)2度變暖的頁(yè)面是一個(gè)來(lái)之不易的勝利。但是，許多科學(xué)家警告說(shuō)，2度目標(biāo)并不嚴(yán)格，不足以防止影響從海平面上升到水資源短缺到棲息地喪失等各方面的重大環(huán)境變化。在巴黎會(huì)談期間，100多個(gè)國(guó)家 - 包括許多最易受氣候變化影響的國(guó)家，如馬爾代夫島國(guó)和受干旱影響的安哥拉 - 呼吁降低1.5度的升溫目標(biāo)。

當(dāng)時(shí)，李在10月1日的講話中指出，科學(xué)家對(duì)于如何比較1.5度溫暖世界和2度溫暖世界的風(fēng)險(xiǎn)知之甚少。因此，作為決定通過(guò)巴黎協(xié)議的一部分，各國(guó)邀請(qǐng)IPCC編寫一份評(píng)估這些影響的報(bào)告。

事實(shí)證明，兩個(gè)升溫目標(biāo)之間存在明顯差異，如新報(bào)告中所述，標(biāo)題為“ 全球變暖1.5°C ”。除了極少的高溫，多雨和極端干旱外，對(duì)未來(lái)海平面的影響將會(huì)很重要。降溫度降低半度意味著到下個(gè)世紀(jì)平均海平面上升約0.1米。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，至少有1000萬(wàn)人將遭受洪水，基礎(chǔ)設(shè)施破壞和咸水入侵淡水資源等風(fēng)險(xiǎn)。

在1.5度到2度之間，行星巨大的冰蓋可能變得越來(lái)越不穩(wěn)定，進(jìn)一步增加了海平面上升的可能性。而且，在1.5度的變暖情景中，預(yù)計(jì)北極海洋在夏季只會(huì)在每個(gè)世紀(jì)一次無(wú)冰。在2度情景下，這將在十年內(nèi)發(fā)生一次。

報(bào)告指出，對(duì)于地球上的其他居民來(lái)說(shuō)，溫度的降低意味著許多昆蟲，植物和動(dòng)物物種的棲息地喪失的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)降低，而整個(gè)2度變暖的情況則會(huì)降低。這些物種的其他氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，包括森林火災(zāi)和入侵物種的傳播，在較低的變暖閾值之下將會(huì)減少。

報(bào)告中分析的大部分?jǐn)?shù)據(jù)已在過(guò)去兩年中在科學(xué)期刊上發(fā)表，并且在簽署巴黎協(xié)議時(shí)尚未提供。位于倫敦的網(wǎng)站Carbon Brief 于10月4日發(fā)布了一份交互式信息圖，其中總結(jié)了70項(xiàng)此類1.5度研究的結(jié)果，這些研究顯示了變暖目標(biāo)對(duì)從未來(lái)海平面上升到熱浪到颶風(fēng)的各種影響。

盡管建立一個(gè)較低溫度目標(biāo)的案例，但訣竅將是如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。2017年，當(dāng)唐納德特朗普總統(tǒng)宣布推動(dòng)變暖的溫室氣體的主要貢獻(xiàn)者美國(guó)退出協(xié)議時(shí)，巴黎協(xié)議面臨重大挫折。實(shí)現(xiàn)更嚴(yán)格的目標(biāo)似乎特別令人生畏。

IPCC報(bào)告審查了科學(xué)家為限制變暖對(duì)環(huán)境的影響而研究的各種可能途徑。在這些路徑中考慮的變量之一是，當(dāng)釋放到大氣中的碳量被去除的量平衡時(shí)，預(yù)計(jì)排放量將達(dá)到凈零。另一個(gè)變量是在此期間允許多少排放 - 一個(gè)稱為碳預(yù)算的概念。

但Carbon Brief的氣候科學(xué)家Zeke Hausfather表示，幾乎所有預(yù)計(jì)的1.5度路徑都有一個(gè)共同點(diǎn)：他們?cè)?050年左右超過(guò)了溫度閾值。“它們都超過(guò)了它 - 然后又回落了，”他說(shuō)。

IPCC報(bào)告指出，為了超過(guò)這一標(biāo)記，或者根本不超標(biāo)，要求到2030年相對(duì)于2010年水平減排約45%，并在2050年左右達(dá)到零凈值。相比之下，要達(dá)到“低于2攝氏度”，排放量必須在2030年減少約20%，并在2075年達(dá)到凈零。

除非進(jìn)行如此早期的深度削減，否則需要“負(fù)排放”才能在超過(guò)本世紀(jì)中葉之后將溫度降低。由于未來(lái)的技術(shù)能夠從大氣中去除足夠的二氧化碳以逆轉(zhuǎn)溫室效應(yīng)，因此負(fù)排放基本上是希望減少排放。

那些技術(shù)，如碳捕獲和儲(chǔ)存，尚不具備商業(yè)可行性。并且逆轉(zhuǎn)溫室變暖的影響并不是那么簡(jiǎn)單：“總的來(lái)說(shuō)，一般情況下，大氣中的變暖和二氧化碳之間存在線性關(guān)系，只要兩者都在增加，”Hausfather說(shuō)。“但是一旦你開始從大氣中吸出碳，這種線性關(guān)系就會(huì)破裂。你需要更多的負(fù)排放來(lái)降低溫度而不是正排放來(lái)增加它們。“

不確定政策制定者將如何 - 或者是否 - 能夠利用調(diào)查結(jié)果來(lái)重塑氣候協(xié)議。在2015年巴黎會(huì)談期間，提出的1.5度目標(biāo)遭到了需要加入的國(guó)家的強(qiáng)烈抵制，尤其是中國(guó)。

特朗普總統(tǒng)的行政當(dāng)局在7月份發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于白宮計(jì)劃的環(huán)境影響聲明，該計(jì)劃將凍結(jié)2020年后建造的汽車和輕型卡車的聯(lián)邦燃油效率標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前溫室氣體排放量達(dá)到全球水平報(bào)告承認(rèn)，與工業(yè)化時(shí)間相比，到2100年，氣溫目前有望上升約4度 - 而凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)將進(jìn)一步增加這些排放量。但該研究建議凍結(jié)無(wú)論如何，表示遠(yuǎn)離化石燃料以大幅削減碳排放將需要“目前在技術(shù)上不可行或在經(jīng)濟(jì)上不可行”的創(chuàng)新。

挑戰(zhàn)似乎無(wú)法克服。但是，這份IPCC報(bào)告 - 以及導(dǎo)致它的兩年激烈研究 - 也迫使科學(xué)家們重新評(píng)估一些關(guān)于可能性的假設(shè)，綠色和平組織的赫爾辛基氣候政策顧問(wèn)Kaisa Kosonen說(shuō)，他前往韓國(guó)會(huì)議。她說(shuō)，包括某些因素，例如未來(lái)更好的能源效率，可能導(dǎo)致“你甚至不知道的結(jié)果”。“我受到了科學(xué)家們?nèi)杂卸嗌贅?lè)觀情緒的啟發(fā)。”

事實(shí)上，該報(bào)告的一個(gè)關(guān)鍵信息是，將溫度升至1.5度并非“不可能”，Mahowald說(shuō)。“但這需要真正雄心勃勃的努力，而且越快越好。我們現(xiàn)在必須開始減排。我們必須在可持續(xù)能源和可持續(xù)農(nóng)業(yè)方面雄心勃勃，“她說(shuō)。而且，她指出，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)還需要人們進(jìn)行行為改變，從節(jié)約能源到改變飲食習(xí)慣。

但Mahowald警告說(shuō)，人們還將面臨2度溫暖甚至更高的世界的巨大調(diào)整。因此，盡管面臨挑戰(zhàn)，“它仍然可能更容易達(dá)到1.5而不是適應(yīng)那些更高的溫度。”