收錄手稿

磁控膠囊胃鏡與電子胃鏡診斷胃部疾病的準確

性對比

ZhuanLiao,XiHou,En-QiangLin-Hu,Jian-QiuSheng,Zhi-ZhengGe,BoJiang,Xiao-HuaHou,Ji-YongLiu,ZhenLi,Xiao-JunZhao,

NaLi,Yun-JieGao,YaoZhang,Jie-QiongZhou,Xin-YingWang,JunLiu,Xiao-PingXie,Cong-MeiYang,Hua-LinLiu,Xiao-TianSun,

Wen-BinZou,Zhao-ShenLi

PII:S1542-3565(16)30200-2

DOI:10.1016/.2016.05.013

Reference:YJCGH54756

即將發(fā)表于：CGH

收錄日期：2016.5.12

如需引用本文為參考文獻，請標注:LiaoZ,HouX,Lin-HuE-Q,ShengJ-Q,GeZ-Z,Jiang

B,HouX-H,LiuJ-Y,LiZ,ZhaoX-J,LiN,GaoY-J,ZhangY,ZhouJ-Q,WangX-Y,LiuJ,

XieX-P,YangC-M,LiuH-L,SunX-T,ZouW-B,LiZ-S,AccuracyofMagnetically

ControlledCapsuleEndoscopy,ComparedWithConventionalGastroscopy,inDetection

ofGastricDiseases,ClinicalGastroenterologyandHepatology(2016),doi:

10.1016/.2016.05.013.

本PDF文檔為正式發(fā)布前的未編輯手稿，作為一個早期版本供各位使用。此文稿在最終定

稿前，尚需經過審稿、排版以及核查文章中的實驗結果數據等。請注意：在此過程中，可能

會發(fā)現足以影響實驗結果的錯誤，本雜志社保留最終解釋權。

所有發(fā)表于CGH的文章，在正式發(fā)表的當天下午3點前，禁止以任何形式進行發(fā)行。文章

不會以手稿形式發(fā)表，同時如不能證明研究數據的準確性，文章也將不能發(fā)表。

頁碼：1/25

磁控膠囊胃鏡與電子胃鏡診斷胃部疾病的準確

性對比

ZhuanLiao1,XiHou1,En-QiangLin-Hu2,Jian-QiuSheng3,Zhi-ZhengGe4,BoJiang5,Xiao-HuaHou6,Ji-YongLiu7,ZhenLi2,Xiao-

JunZhao3,NaLi3,Yun-JieGao4,YaoZhang4,Jie-QiongZhou5,Xin-YingWang5,JunLiu6,Xiao-PingXie6,Cong-MeiYang7,Hua-Lin

Liu7,Xiao-TianSun1,Wen-BinZou1,Zhao-ShenLi1

1.中國，上海，第二軍醫(yī)大學附屬長海醫(yī)院，消化科；

2.中國，北京，中國解放軍總醫(yī)院，消化科；

3.中國，北京，北京軍區(qū)總醫(yī)院，消化科；

4.中國，上海，上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院，胃腸科；

5.中國，廣州，南方醫(yī)科大學附屬南方醫(yī)院，消化科；

6.中國，武漢，華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協和醫(yī)院，消化科；

7.中國，濟南，山東省立醫(yī)院，消化科。

通訊作者：李兆申教授

中國，上海，長海路168號，第二軍醫(yī)大學附屬長海醫(yī)院，消化科，郵編200433.

電話：86-21-31161024；傳真：86-21-55621735

：zhaoshenli@

眉題：磁控膠囊胃鏡vs電子胃鏡

利益沖突聲明：

此實驗由安翰光電技術有限公司（中國，上海，武漢）支持；

由以下基金資助：

中國國家自然科學基金（廖專，No.81422010）；

中國全國優(yōu)秀博士論文作者基金（廖專，No.201271）；

上海和計劃生育委員會計劃青年人才（廖專，2013070）；

上海人才發(fā)展基金（廖專，No.201364）；

第二軍醫(yī)大學杰出青年學者基金（廖專）。

沒有與本文相關的其他潛在利益沖突見諸報道。

頁碼：2/25

我們感謝ChengWu教授提供統計學支持，以及來自安翰光電技術有限公司的Xiao-Dong

Duan教授，Guo-HuaXiao教授,和Xin-HongWang教授的技術協助，還有來自美捷登生物

科技有限公司的HarryHua-XiangXia博士對于本手稿相關準備工作的協助。

概念研究及設計（ZL,ZSL）；

數據采集（EQLH,JQS,ZZG,BJ,XHH,JYL,ZL,XJZ,NL,YJG,YZ,JQZ,XYW,JL,XPX,CMY,

HLL,WBZ）；

數據分析及處理（ZL,XTS）；

手稿起草（ZL,XH）；

手稿關鍵知識部分修訂（ZSL）；

統計分析（XH,XTS,WBZ）；

資金募集（ZL,ZSL）。

頁碼：3/25

摘要

背景&目的：胃部疾病，包括胃癌和消化性潰瘍是常見的消化系統疾病。但是，由于胃腔

空間的巨大，臨床使用的被動式的膠囊內鏡無法對整個胃部進行完整精確地觀察。所以，磁

控膠囊胃鏡（MCE）系統應運而生。本實驗為前瞻性，以傳統電子胃鏡為金標準，對比研

究MCE診斷胃部局灶性疾病的準確性。

方法：我們設計了一個多中心的盲法實驗，為350名（平均年齡46.6歲）上腹部不適的患

者，在中國的三甲醫(yī)院進行MCE和傳統電子胃鏡的檢查，實驗時間為2014年的8月到11

月。所有患者首先接受MCE檢查，完成檢查后兩小時接受普通電子胃鏡檢查。我們以傳統

電子胃鏡為金標準，核算出MCE在對胃部局灶性病變檢查上的敏感度，特異度，陽性預測

值（PPV）和陰性預測值（NPV）。

結果：MCE發(fā)現全胃局灶性病變的敏感度為：90.4%（95%CI,84.7%–96.1%），特異度為

94.7%，陽性預測值為87.9%，陰性預測值為95.9%，準確度為93.4%。MCE在胃上部（包括

門，胃底和胃體）的敏感度為90.2%（95%CI,84.7%–96.1%），特異度為96.7%。胃下

（包括胃角，胃竇和幽門）的敏感度為90.6%（95%CI,84.7%–96.1%），特異度為

97.9%。同時，MCE發(fā)現了1例進展期胃癌，2例惡性淋巴瘤和1例早期胃癌。此外，MCE

沒有漏掉典型病變（包括腫瘤和大的潰瘍）。在350名患者中，5人（1.4%）報道9起不良

事件，有335名（95.7%）患者傾向于接受MCE檢查而不是傳統電子胃鏡。

結論：MCE在胃部局灶性病變的檢查中，跟傳統電子胃鏡沒有差異。同時，相比于傳統電

子胃鏡，幾乎所有的患者均傾向于接受MCE檢查，MCE作為一種無需麻藥的檢查方式，可

作為胃部疾病的篩查之用。國家臨床實驗編號：NCT02219529。

關鍵詞：Magneticallycontrolledcapsuleendoscopy（磁控膠囊胃鏡）;Gastroscopy（胃鏡）;

Gastricdiseases（胃疾?。?Diagnosticaccuracy（診斷準確性）;Screening（篩查）

頁碼：4/25

前言

胃部疾病，包括胃癌和消化性潰瘍是常見的消化系統疾病。胃癌在全球癌癥發(fā)病率中排

名第四，死亡率排名第二。全球有4-17%的人口患有或曾經患有胃潰瘍或者十二指腸潰瘍。

傳統電子胃鏡可以明確損傷發(fā)生部位，并且也是最準確的胃部疾病診斷方式。但是，電子胃

鏡的侵入式檢查方式和這種檢查方式導致的不舒適性，導致患者接受度較低。盡管行麻醉可

以提升檢查舒適度，但是檢查費用也會同步增長甚多。同時少部分人在檢查后，還會出現麻

藥導致的不適感甚至是麻醉不良事件。

膠囊內鏡最早出現于2000年，是一種更加舒適的檢查選擇，在臨床上被廣泛接受。但

是，由于胃腔巨大的容積，臨床上使用被動式的膠囊內鏡根本無法對胃部進行完整地觀察。

最近，有研究報道，使用一種體外控制的磁場對膠囊內鏡進行主動控制，也就是磁控膠囊胃

鏡（MCE），將成為一種更可靠的胃部檢查方式，一些臨床實驗也證實了其檢查結果。但

是，其中大部分實驗均采用小樣本量臨床研究，沒有大規(guī)模多中心的臨床研究見諸報道。

2013年，MCE系統由中國食品藥品監(jiān)督管理總局批準上市。MCE系統使用了體外系統

提供的永磁場對膠囊胃鏡進行控制，實現了非侵入式的胃部檢查。在健康志愿者和小規(guī)模患

者身上做的試點研究，也證實了MCE系統的安全性和可行性。在此情況下，MCE系統亟需

一次大規(guī)模的臨床實驗確定其診斷準確性?；诖?，此次大樣本量、前瞻性、多中心的對比

MCE和傳統電子胃鏡在胃部疾病診斷方面的研究正式開展。

頁碼：5/25

材料和方法

研究設計

該研究是一項前瞻性，自身對照，多中心，雙盲研究。研究方案經各參與機構的審查委

員會審核通過。所有患者均簽署知情同意書。

研究患者

這項多中心對照研究在中國的七家三甲醫(yī)院進行，時間為2014年8月到11月。入選標

準為：18-75周歲的成年患者，有上腹部不適，并計劃接受胃鏡檢查。排除標準：1.吞咽困

難、有胃出口梗阻癥狀、已知或懷疑腸狹窄、明顯的消化道出血、導致胃腸解剖結構改變的

上消化道手術史或腹部手術史、腹部放療史；2.充血性心臟衰竭、腎功能不全、正在進行抗

凝治療、身體一般狀況差（美國麻醉醫(yī)師協會，III/IV級）、幽閉恐懼癥、體內有金屬植入

物、心臟起搏器或其他植入式電子醫(yī)療設備、人工心臟瓣膜；3.孕婦或者備孕期婦女；4.不

能接受標準磁共振成像（MRI）者，例如體內有外科金屬裝置存在，即使低劑量的磁場檢查

僅會引起此類裝置技術性改變而非破壞，也無法接受；4.正在參加另一項臨床研究。

研究干預

入選患者先做MCE檢查，結束之后兩個小時進行普通電子胃鏡檢查，比較兩者對局灶

性病變的檢查情況。

MCE系統

MCE系統由安翰光電技術（武漢）有限公司和上海安翰醫(yī)療技術有限公司提供。系統

由以下幾部分組成：膠囊內窺鏡、體外磁控系統、便攜記錄器、一臺進行實時顯示和控制的

電腦工作站。膠囊胃鏡的大小為28*12mm，內含磁感應單元。開啟工作后，以2張/秒的速

度進行圖像采集。膠囊胃鏡中含有一顆CMOS圖像傳感器，攝像頭的視角為140°，景深為

0-60mm。傳感器的LED曝光時間和信號增益是根據胃內情況進行自動變焦和自動曝光補

償，以保證圖片清晰可靠。體外磁控系統利用一個C型機械臂提供一個五個自由度的控制磁

場：兩個旋轉自由度和三個平移自由度。膠囊胃鏡有兩種控制模式：手動模式或者系統自動

頁碼：6/25

控制模式。患者胃部病灶的大小可以通過ESNavi軟件進行測量。數據記錄和下載過程類似

其他膠囊內鏡產品（見補充圖表1b）。

胃部準備方案和MCE檢查協議

患者前一天晚8點之后禁食（禁食時間＞8h），晨起空腹來到醫(yī)院。使用二甲基硅油

（意大利美納里尼集團）進行祛泡準備，使用鏈酶蛋白酶（北京泰德制藥股份有限公司）進

行祛粘液準備。在MCE檢查過程中，會按需要求患者飲用500-1000ml的水。

膠囊胃鏡進入到胃腔后，體外操作人員會控制其提升離開胃后壁，旋轉后移至胃底和賁

門處進行拍照；然后，移至胃體、胃角、胃竇和幽門處進行拍照。檢查過程中，如果患者胃

壁皺縮，會要求其再飲適量的水，檢查過程會控制在30min內。所有患者檢查后隨訪兩周，

以確定膠囊胃鏡是否排出體外以及有無其他不良事件，并記錄膠囊隨排便排出時間。如果兩

周之后，患者仍未觀察到膠囊胃鏡排出，需回到研究中心使用膠囊定位器或者腹部X片以

判斷膠囊排出情況。

胃粘膜清潔度和視野

對胃內的幾個關鍵解剖部位：賁門，胃底，胃體，胃角，胃竇和幽門的粘膜清潔度和視

野進行記錄并打分，用來作為判斷胃環(huán)境的準備情況。胃環(huán)境準備情況分為四級：極好，

好，不好和極壞（見補充圖表2）。

胃粘膜的觀察完整度也有一個分類標準，基于對六個關鍵解剖部位的粘膜觀察完整

度分為：好（觀察粘膜超過90%），不好（粘膜觀察度70-90%），差（粘膜觀察度不足

70%）。

電子胃鏡

電子胃鏡在MCE檢查完成的兩個小時之后由另外一名醫(yī)生進行，該檢查結果將作為

MCE檢查的對比標準。檢查過程中會對發(fā)現的局灶性病變的大小進行目測或者使用活檢鉗

比量大小，如有需要，也會進行活檢。如果電子胃鏡檢查過程中沒有發(fā)現MCE發(fā)現的局灶

性病變，會在一周后邀請患者由另外一名資深醫(yī)生進行二次電子胃鏡檢查，以確定MCE的

頁碼：7/25

發(fā)現是否為假陽性。但是，我們只會使用第一次的檢查結果作為最終的數據分析，第二次的

檢查純粹為確認是否存在局灶性病變。

檢查結束之后，會詢問患者更傾向于接受哪種檢查，電子胃鏡或者MCE。兩組檢查醫(yī)

生在最終的實驗報告出來之前，均不知道對方的檢查結果。

研究結果

主要研究結果為發(fā)現各種局灶性病變（即陽性發(fā)現），包括息肉，潰瘍，粘膜下隆起

（SMT），以及其他（如黃瘤，憩室等）。而類似糜爛，胃炎及萎縮性胃炎等很容易被

MCE觀察到的病變，則被定義為陰性發(fā)現。次要研究結果為觀察粘膜清潔度及MCE的可視

范圍，以及統計患者對于MCE檢查的接受度和MCE檢查的安全性。

閱片工作由至少操作過400例膠囊胃鏡的資深醫(yī)師進行，閱片分為實時閱片和結束之后

整體閱片兩種。結束之后的閱片速度被固定為4張/s，如有小腸圖片，則一并閱片并進行仔

細地數據分析。由于本實驗的設計目的，在食管、小腸以及結腸中的觀察結果，我們也會告

知患者，但是并不納入數據統計。

數據顯示，患者更傾向于接受MCE檢查，只需要吞服膠囊，飲用適量的水，然后躺在

檢查床上，接受一次30min左右的檢查即可。我們在檢查后的第一、三、五、七天及兩周時

會對患者進行隨訪，患者出現的任何不良事件，如胃脹、惡心和嘔吐，均被詳細記錄。同

時，我們也會對膠囊滯留（指膠囊胃鏡在消化道中停留兩周以上，或者已經需要進行治療以

促進膠囊排出的情況）進行檢查和治療。

統計分析

對于樣本量計算（以傳統內鏡檢查為標準），本研究假設膠囊內鏡在檢查有胃部局灶性

病變的病人時至少提供87%的靈敏度和52%的特異度。他們分別是之前研究成果中給出的

96%靈敏度和77.78%特異度在95%置信區(qū)間內的下限值[11]。為了維持這一假設以及5%

的顯著性水平（雙方面的）和6%的容許誤差，要求的陽性發(fā)現估計為60例。與此同時，

根據對例行接受胃鏡檢查的人統計（長海醫(yī)院2013年胃鏡結果分析，未發(fā)布），我們預

測有20%的人患有局灶性病變。因此，我們預計需要300例的樣本量，再加上15%的脫

落，最后樣本量被確定為345例。

頁碼：8/25

對于每一個患者發(fā)現的病灶，MCE和傳統胃鏡均從以下方面進行對比：病灶的類型、

位置和大小。如果一個患者胃內發(fā)現不止一種病灶，那么按以下順序進行臨床排列：潰瘍，

粘膜下腫物，息肉以及其他。

連續(xù)變量的描述性統計表示為平均值±標準差（SD），適當情況下也可以表述為中位數

加范圍值。

關于準確性的變量依據基于二項式分布的95％CI來計算；對于局灶性病變的發(fā)現，一

直以來都有賴于傳統電子胃鏡，同時電子胃鏡聯合活檢也是確診潰瘍和癌癥的金標準。敏感

度的計算為：同類病變中MCE的陽性發(fā)現/電子胃鏡的陽性發(fā)現*100%；特異度的計算為：

同類病變中MCE的陰性發(fā)現/電子胃鏡的陰性發(fā)現*100%。統計分析軟件為SAS（版本號

9.3）。

所有作者均審議并通過了最終的手稿。

頁碼：9/25

結果

患者

共有353名患者在7家研究中心中參與實驗，其中3（0.8%）名患者在MCE檢查完成

之后拒絕行電子胃鏡檢查，這三名患者的檢查數據已排除在外。因此，最終的有效數據為

350例。在這350名患者中男性186人（53.1%），女性164人（46.9%），平均年齡為46.6

±13.3（范圍：18-75）歲。檢查結束后，有110名（31.4%）患者查出局灶性病變，其中部

分人接受了電子胃鏡活檢。MCE檢查時間平均為26.4±5.1(范圍：20-33)min。

主要成果

通過MCE和電子胃鏡檢查得出的胃局灶性病變的發(fā)病率

表格1顯示了我們通過電子胃鏡和MCE檢查發(fā)現的局灶性病變的發(fā)病率（圖1.2）

電子胃鏡：總共在104名患者中發(fā)現了121處局灶性病變，包括53例息肉，34例潰

瘍，19例SMT以及15例其他病變，陽性率為29.7%；其中85名患者胃內只有一種局灶性

病變，19名患者胃內發(fā)現有至少兩種病變。剩下的246名患者均患為各型胃炎。

在上述104名患者中，局灶性病變（臨床上最常被選來作為陽性發(fā)現的研究終點）的發(fā)

病位置分別為：賁門/胃底24例（23.1%），胃體27例（26.0%），胃角/胃竇53例

（51.0%）。其中64名（61.5%）患者的病變小于5mm，40名患者的病變大于5mm。

MCE：總共在107名患者中發(fā)現了128處局灶性病變，包括57例息肉，32例潰瘍，17

例SMT以及22例其他病變。其余243名患者為各型胃炎。

局灶性病變中，電子胃鏡和MCE分別有13例和10漏檢（表格1.2）。

MCE診斷胃局灶性病變

以電子胃鏡作為金標準，MCE在胃局灶性病變方面的敏感度，特異度，PPV和NPV分

別為90.4%,94.7%,87.9%和95.9%(95%CI,93.4to98.4)。

MCE在胃的上半部分（包括賁門，胃底和胃體）局灶性病變的敏感度和特異度分別為

90.2%和96.7%(95%CI,94.4to98.9)。而在胃的下半部分（包括胃角，胃竇和幽門）這兩個

數值分別是90.6%和97.9%(95%CI,96.1to99.7)。發(fā)現小于5mm的局灶性病變的敏感度和

頁碼：10/25

特異度分別為92.2%和95.1%(95%CI,92.4to97.8)，而大于等于5mm的敏感度和特異度分

別為87.5%和99.6%(95%CI,97.6to99.9)（表格1）。

電子胃鏡發(fā)現了3例胃部大潰瘍（＞10mm），活檢之后，其中兩例診斷為惡性淋巴

瘤，另外一例診斷為胃癌。在一位68歲的男性患者的胃竇區(qū)域，電子胃鏡和MCE均發(fā)現一

處早癌，大小為0.5cm×0.6cm，隨后成功進行鏡下切除。病理結果表明，這是胃粘膜里的高

上皮內瘤變和局灶性腺癌，患者愈后良好（表3）。

在10例假陰性中，MCE漏診了2例胃底SMT，3例潰瘍（胃竇，胃體和胃角各一

例），4例息肉（胃竇兩例，胃體和胃底各一例），以及1例粘膜隆起（在胃底區(qū)域，病理

檢查確定了炎癥）。所有漏診中，5例（50%）病灶小于5mm，4例（40%）病灶在胃底區(qū)

域。

在13例“假陽性”中，MCE發(fā)現的病變分別為：8例息肉，1例SMT，1例潰瘍，2例黃

瘤和1例憩室。針對這13例病變，使用電子胃鏡做二次復檢，確實發(fā)現了11例

（84.6%）病變，包括7例息肉，1例SMT，1例潰瘍，1例黃瘤以及1例憩室，為第一次

電子胃鏡漏檢。

安全性結果

MCE的患者接受度和不良事件

所有患者均能吞服膠囊內鏡。在兩周的隨訪中，使用膠囊定位器或者X片檢查確定膠囊

排出情況，沒有發(fā)現膠囊滯留現象。除一位患者由于患有十二指腸潰瘍導致腸道狹窄，當天

即使用內鏡取出之外，其余患者均為自然排出體外。完成實驗的350名患者中，5人報道了

9起不良事件，3人發(fā)生了胃脹和惡心，其中1人發(fā)生了頭疼和嘔吐，1名患者有異物感。

另外，其中4位患者之所以出現腹脹、惡心、嘔吐和頭疼等不良反應是因為他們沒有做好檢

查前的胃部準備。這5名患者中的4人，有胃脹，惡心，嘔吐和考慮為胃準備引起的頭疼。

但是所有癥狀均在吞服膠囊后的24h內消失。在這350名患者中，335名（95.7%）患者傾

向于接受MCE檢查，4名（1.1%）患者傾向于接受傳統電子胃鏡檢查，11人（3.1%）表示

無所謂。

次要結果

頁碼：11/25

MCE的胃內清潔度和視野

賁門，胃底，胃體，胃角，胃竇和幽門的胃環(huán)境準備達到極好或者好的患者比例分別為

80.9%，87.2%，90.9%，96.0%，96.6%和97.7%，視野良好的比例分別為75.2%，73.2%，

88.7%，92.3%，96.6%和97.4%。

討論

通過此次大樣本盲法臨床研究，證明了MCE這種通過體外磁場控制膠囊胃鏡的檢查方

式，是安全有效的，而且無需侵入式檢查或者打麻藥。相比于傳統電子胃鏡，MCE在發(fā)現

局灶性病變的敏感度和特異度方面都是值得信任的。另外，由于其非侵入式檢查特點，超過

95%的患者表示更愿意接受此種檢查方式。

我們確性，MCE有望成為一種胃病檢查的有效選擇。首先，MCE可以過濾掉那些沒有

相關病變的患者，使他們不需要再接受傳統胃鏡的創(chuàng)傷性檢查。在本實驗中，只有110名

（31.4%）患者需要接受活檢，這意味著有接近70%的患者在MCE檢查完成后是不需要進

行侵入式的電子胃鏡檢查的。其次，MCE有望成為一種可靠地對高危人進行篩查的方

式，例如早期發(fā)現消化性潰瘍和胃癌。本實驗中，我們就利用MCE發(fā)現了一例胃的早癌。

目前在亞洲人，上消化道面臨的最嚴重的疾病威脅就是早期胃癌，但是對于檢查者來說，

早癌的鏡下表現通常就是非常輕微的隆起，并不明顯。因此MCE有望成為比傳統電子胃鏡

更有效的篩查手段。不過，究竟MCE能否成為胃早癌的篩查利器可以通過進一步的實驗驗

證。最后，即使在一些胃病發(fā)病率比較低的地區(qū)，有一部分麻醉禁忌癥人或者畏懼做電子

胃鏡檢查的人，MCE依然可以成為一種有效選擇。

相比于常規(guī)接受胃鏡檢查人的中等風險描述，顯然接近30%的局灶性病變的發(fā)病率更

加可信。在本實驗中，所有類型的胃炎發(fā)現均被定義為陰性發(fā)現，因為幾乎所有類型的胃炎

均為彌漫性改變，因此發(fā)現這些病變并不是難事。同時，即使傳統電子胃鏡為胃部疾病診斷

的“金標準”，也出現了13例局灶性病變的漏檢，而被MCE發(fā)現?？紤]到檢查舒適性和患者

的高接受度，MCE可以成為一種合適的“篩查測試”方式，同時又具有對胃病疾病，例如胃

癌篩查的高敏感度和特異度。

不良事件基本上是罕發(fā)和溫和的，而且大部分的不良事件都是由胃準備引起的，例如患

者飲入了過量的水。本實驗中，我們只選取了上腹不適的患者，這類患者中膠囊胃鏡的滯留

頁碼：12/25

率要低于小腸疾病的患者?？傊?，研究結果顯示MCE在胃疾病的檢查方面，是有效而且安

全的，同時滯留率非常地低。

盡管MCE在胃疾病的診斷方面已經可以同傳統電子胃鏡相提并論，但是依然有其局限

性和不足。例如，胃環(huán)境的準備要比電子胃鏡繁瑣；其次，檢查過程耗時30min左右，比電

子胃鏡時間稍長，這也要求操作醫(yī)生要接受更多的培訓和更多的內鏡操作經驗；再次，目前

MCE檢查的花費要比電子胃鏡檢查稍高，不過預期未來費用會有所下降；最后，患者對于

MCE檢查接受度的高傾向性，有可能是由于我們做電子胃鏡檢查時并沒有使用麻藥。

總結來說，這種全新的磁控膠囊胃鏡檢查在胃疾病診斷方面具有極高的準確性，有望成

為一種有效地、患者接受度高的胃部疾病的早期篩查方式。

頁碼：13/25

參考文獻

,ShanYS,HuHM,mentofgastriccancerinAsia:resource-

Oncol.2013;14(12):e535-47.

LiZ,ZouD,MaX,iologyofpepticulcerdisease:endoscopicresultsof

troenterol.

2010;105(12):2570-7.

InadomiJM,GunnarssonCL,RizzoJA,tedincreasedgrowthrateof

anesthesiaprofessional-deliveredsedationforcolonoscopyandEGDintheUnited

States:intestEndosc.2010;72(3):580-6.

AppleyardM,GlukhovskyA,ss-capsulediagnosticendoscopyfor

Med.2001;344(3):232-3.

PennazioM,SpadaC,EliakimR,-bowelcapsuleendoscopyanddevice-

assistedenteroscopyfordiagnosisandtreatmentofsmall-boweldisorders:European

SocietyofGastrointestinalEndoscopy(ESGE)opy.

2015;47(4):352-76.

KellerJ,FibbeC,VolkeF,tionofthehumanstomachusingremote-

controlledcapsuleendoscopy:afeasibilitystudyinhealthyvolunteers(withvideos).

GastrointestEndosc.2011;73(1):22-8.

ReyJF,OgataH,HosoeN,dnonrandomizedcomparativestudyof

gastricexaminationwithamagneticallyguidedcapsuleendoscopeandstandard

intestEndosc.2012;75(2):373-81.

MoritaE,OhtsukaN,ShindoY,trialofadrivingsystemforaself-

propellingcapsuleendoscopeusingamagneticfield(withvideo).

GastrointestEndosc.2010;72(4):836-40.

DenzerUW,R?schT,HoytatB,icallyguidedcapsuleversus

conventionalgastroscopyforupperabdominalcomplaints:aprospectiveblinded

astroenterol.2015;49(2):101-7.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

,DuanXD,XinL,ilityandsafetyofmagnetic-controlled

capsuleendoscopysysteminexaminationofhumanstomach:apilotstudyinhealthy

vGastroenterol.2012;2(4):155-60.

,HouXH,XinL,ic-controlledcapsuleendoscopyvs.

gastroscopyforgastricdiseases:atwo-centerself-controlledcomparativetrial.

Endoscopy.2015;47(6):525-8.

頁碼：14/25

,IishiH,TatsutaM,ivenessofpremedicationwithpronasefor

improvinisibilityduringgastroendoscopy:arandomizedcontrolledtrial.

GastrointestEndosc.1998;47(5):382-7.

iG,GuminaC,ConigliaroR,izedplacebo-controlledtrialoforal

opy.

1992;24(4):268-70.

,ChenHY,GaoYJ,eofsimeticoneinsmall-bowelpreparationfor

opy.2006;38(8):836-40.

J,G?belCM,LesskeJ,iconeforsmallbowelpreparationfor

capsuleendoscopy:asystematic,single-blinded,controlledstudy.

GastrointestEndosc.2004;59(4):487-91.

R,JamesS,CallaghanJ,icationwithN-acetylcysteineand

simethiconeimprovesmucosalvisualizationduringgastroscopy:arandomized,

controlled,stroenterolHepatol.2013;25(7):778-

83.

K,YehMK,HsuHC,cyofsimethiconeandN-acetylcysteineas

oenterolHepatol.

2014;29(4):769-74.

,OgataH,HosoeN,ilityofstomachexplorationwithaguided

opy.2010;42(7):541-5.

,ToorA,VolkeF,magneticmanipulationofawirelesscapsule

endoscopeintheesophagusandstomachofhumans(withvideos).

GastrointestEndosc.2010;71(7):1290-3.

H,JuloskiA,KawanoH,fornavigationandcontrolofa

icalRobotics

andBiomechatronics(BioRob),20124thIEEERAS&EMBSInternational

ConferenceonDate24-27June2012.859-65,DOI:10.1109/BioRob.2012.6290795.

/xpl/?tp=&arnumber=6290795&url=ht

tp%3A%2F%%2Fxpls%2Fabs_%3Farnumber%3D6

290795.

I,AfzalNA,eofmagneticassistedcapsuleendoscopy

(MACE)BiolMed.2015;65:359-63.

,GaoR,XuC,tianddetection,completion,andretentionratesof

small-bowelcapsuleendoscopy:intestEndosc.

2010;71(2):280-6.

頁碼：15/25

表格

表1磁控膠囊胃鏡（MCE）同傳統電子胃鏡在350名上腹不適患者中，針對局灶性病變發(fā)

病率的診斷及比較

頁碼：16/25

*，如果一個患者胃內發(fā)現不止一種病灶，那么按以下順序進行臨床排列：潰瘍，粘膜下隆

起，息肉以及其他；

#，含三例惡性潰瘍；

##，含胃的早癌，黃瘤，憩室，靜脈瘤，毛細血管擴張，異位胰腺。

損傷電子胃鏡

患者例數

%

患者例數

%

MCE

敏感度

%（95%CI）

特異度

%（95%CI）

類型*

全部

104(29.7)107(30.6)90.4(84.7-96.1)94.7(91.9-97.5)

息肉

43(12.3)47(13.4)90.7(82.0-99.4)96.7(94.4-98.9)

潰瘍

#粘膜下隆起

30(8.6)28(8.0)90.0(73.5-97.9)99.6(97.6-99.9)

18(5.1)17(4.9)88.9(65.3-98.6)99.6(97.6-99.9)

其他

##13(3.7)15(4.3)92.3(64.0-99.8)98.7(96.3-99.7)

位置

胃上部

51(14.5)54(15.4)90.2(82.0-98.4)96.7(94.4-98.9)

胃下部

53(15.1)53(15.1)90.6(82.7-98.4)97.9(96.1-99.7)

大小

＜5mm

64(18.3)71(20.3)92.2(85.6-98.8)95.1(92.4-97.8)

≥5mm

40(11.4)36(10.3)87.5(77.3-97.8)99.6(97.6-99.9)

頁碼：17/25

表2在350名患者中，磁控膠囊胃鏡（MCE）和電子胃鏡對局灶性病變和胃炎的診斷比較

局灶性病變（%）

電子胃鏡

總數（%）

局灶性病變（%）

94（26.9%）

10（2.8%）

104（29.7%）

胃炎（%）

13（3.7%）

233（66.6%）

246（70.3%）

107（30.6%）

243（69.4%）

350（100%）

MCE

胃炎（%）

總數

頁碼：18/25

圖例

表1傳統電子胃鏡和磁控膠囊胃鏡（MCE）觀察到的典型息片

A-C為MCE，D-F為同一位置電子胃鏡

頁碼：19/25

表2傳統電子胃鏡和磁控膠囊胃鏡（MCE）觀察到的典型潰瘍圖片

A和B是MCE觀察到的良性潰瘍；C是MCE觀察到的惡性潰瘍；D-F是電子胃鏡的對應照

片

頁碼：20/25

表3磁控膠囊胃鏡和電子胃鏡分別對早癌的觀察

AMCE

BMCE結合窄帶成像技術（NBI）

C電子胃鏡

D電子胃鏡結合NBI

E粘膜下剝離（ESD）

F病理

頁碼：21/25

表4磁控膠囊內鏡（MCE）或者電子胃鏡漏檢的典型局灶性病變舉例

AMCE漏檢的息肉

BMCE漏檢的小潰瘍

CMCE漏檢粘的膜下隆起

D電子胃鏡第一次漏檢的息肉

E電子胃鏡第一次漏檢的息肉

F電子胃鏡點一次漏檢的胃憩室

頁碼：22/25

補充圖表

補充圖表1NaviCam膠囊胃鏡和磁控系統

1a）膠囊胃鏡大小為28*12mm，內含永磁感應單元，視角為140°，景深為0-60mm。MCE

內含有一顆CMOS傳感器，LED探照燈和CMOS傳感器上的信號獲得單元會根據胃內情況

進行自動變焦和自動曝光補償，以保證圖片清晰可靠。

頁碼：23/25

1b）NaviCam磁控系統。MCE提供的可控磁場最小強度只有200高斯。磁場控制系統可以

控制膠囊的位置。重力感應器可以檢測膠囊長軸和重力方向的角度，磁感應器可以檢測外部

磁場。外部磁場和重力的合力共同控制膠囊機器人的移動方向，MCE傳感器的數值會傳輸

到計算機中。通過編程搜索過程，外部磁場可以被控制在膠囊胃鏡的上方。在此同步位置

中，外部磁場旋轉時，膠囊也旋轉，并且可以計算出膠囊胃鏡的取向和位置。根據計算結

果，保持外部磁場始終略高于膠囊內的小磁感應單元。如果外部磁場和小膠囊的位置失去同

步，那么可以通過搜索程序重新找出膠囊。雖然機器人的控制可以手動完成，但是這種在胃

內的自動導航過程，可以大大降低操作復雜度。

頁碼：24/25

補充圖表2四張不同胃清潔準備典型圖片

A極好，沒有任何粘液和泡沫

B好，有少量粘液和泡沫，但是不影響觀察

C不好，相當量的粘液和泡沫，已經影響檢查的完整性

D極壞，大量的粘液和泡沫渣

頁碼：25/25