综合精品天天夜夜久久,日本中文字幕二区区精品,亚洲欧美中文字幕制服二区,青青青国产爽爽视频免费观看

        中國(guó)基因網(wǎng)您的位置:首頁(yè) >國(guó)內(nèi)研究 >

        強(qiáng)迫癥患者行團(tuán)體心理治療的效果觀察

        -

        2022年4月20日發(fā)(作者:2020夏至是幾月幾日日幾點(diǎn))

        山東醫(yī)藥2013年第53卷第7期 

        綜上所述,碳青霉烯類抗菌藥物敏感性降低的 

        肺炎克雷伯菌已在我院NICU局部流行,且均為泛 

        [4]Li?。?,Wei?。眩祝幔睿纭。?,et?。幔保危铮觯澹臁。纾澹睿澹簦椋恪。澹睿觯椋颍铮睿恚澹睿簟。铮妗。簦瑁濉?/p>

        plasmid- mediated KPC-3?。纾澹睿濉。洌澹簦澹悖簦澹洹。椋睢。牛螅悖瑁澹颍椋悖瑁椋帷。悖铮欤椤。幔睿洹?/p>

        耐藥菌株;合理使用抗菌藥物,做好NICU等重點(diǎn)科 

        室多重耐藥菌感染者的消毒與隔離,是控制此類感 

        染的有效措施。但如何快速準(zhǔn)確地檢測(cè)碳青霉烯酶 

        Citrobacter?。妫颍澹酰睿洌椋椤。椋螅铮欤幔簦澹蟆。妫颍铮怼。茫瑁椋睿帷海剩荩牛酰颉。省。茫欤椋睢。停椋悖颍铮猓椋铮臁?/p>

        Infect?。模椋螅玻埃保保常埃ǎ矗海担罚怠担福埃?/p>

        [5]Shi?。模?,Wang?。祝?,Kuai?。樱?,et?。幔保桑洌澹睿簦椋妫椋悖幔簦椋铮睢。铮妗。猓欤幔ǎ耍校茫玻?/p>

        on?。洌椋妫妫澹颍澹睿簟。穑欤幔螅恚椋洌蟆。铮妗。簦瑁颍澹濉。停铮颍纾幔睿澹欤欤帷。恚铮幔睿椋椤。椋螅铮欤幔簦澹螅郏剩荩牛酰颉?/p>

        J?。茫欤椋睢。停椋悖颍铮猓椋铮臁。桑睿妫澹悖簟。模椋螅玻埃薄。?,31(5):797-893. 仍是微生物實(shí)驗(yàn)室面臨的難題。目前檢測(cè)碳青霉烯 

        酶常用的方法是改良Hodge試驗(yàn)和EDTA雙紙片協(xié) 

        同試驗(yàn),但兩種方法均可能出現(xiàn)假陽(yáng)性且無(wú)法檢測(cè) 

        [6]Gasink?。蹋?,Edelstein?。校?,Lautenbach?。?,et?。幔保遥椋螅搿。妫幔悖簦铮颍蟆。幔睿洹?/p>

        clinical?。椋恚穑幔悖簟。铮妗。耍欤澹猓螅椋澹欤欤帷。穑睿澹酰恚铮睿椋幔濉?/p>

        基因型,而作為“金標(biāo)準(zhǔn)”的分子生物學(xué)方法存在操 

        作繁瑣、費(fèi)用高及需要特殊儀器等缺點(diǎn),很難用于?!?/p>

        規(guī)檢測(cè)。如何建立一種快速、準(zhǔn)確、易于標(biāo)準(zhǔn)化且能 

        檢測(cè)所有型別碳青霉烯酶的方法仍需進(jìn)一步探索?!?/p>

        參考文獻(xiàn): 

        [1]Grundmann?。?,Livermore?。模?,Giske CG,et a1.Carbapenem—non?!?/p>

        susceptible Enterobacteriaceae?。椋睢。牛酰颍铮穑澹海悖铮睿悖欤酰螅椋铮睿蟆。妫颍铮怼。帷。恚澹澹簦?/p>

        K.pneumoniae[J].Infect?。茫铮睿簦颍铮臁。龋铮螅稹。牛穑椋洌澹恚椋?,2009,30(12): 

        l180一l185. 

        [7]Souli?。?,Galnia?。桑粒睿簦铮睿椋幔洌铮酢。?,et?。幔保粒睢。铮酰簦猓颍澹幔搿。铮妗。椋睿妫澹悖簦椋铮睢?/p>

        due?。簦铩。猓澹簦帷蹋幔悖簦幔恚幔螅濉。耍欤澹猓螅椋澹欤欤帷。穑睿澹酰恚铮睿椋幔濉。茫幔颍猓幔穑澹睿澹恚幔螅濉。玻穑颍铮?/p>

        ducing?。耍穑睿澹酰恚铮睿椋幔濉。椋睢。帷。牵颍澹澹搿。眨睿椋觯澹颍螅椋簦。龋铮螅穑椋簦幔欤海恚铮欤澹悖酰欤幔颉?/p>

        characterization,epidemiology,and?。铮酰簦悖铮恚澹螅郏剩荩茫欤椋睢。桑睿妫澹悖簟。模椋螅?/p>

        2010,50(3):364—373. 

        [8]Zhang?。?,Cai?。辏?,Zhou?。龋?,et?。幔保牵澹睿铮簦穑椋恪。悖瑁幔颍幔悖簦澹椋颍幔簦椋铮睢。幔睿洹?/p>

        in?。觯椋簦颍铩。幔悖簦椋觯椋簦椋澹蟆。铮妗。簦椋纾澹悖悖欤椋睿濉。幔睿洹。穑铮欤恚椋睢。隆。妫铮颉。牛睿簦澹颍铮猓幔悖簦澹颍椤?/p>

        i“g?。铮妗。睿幔簦椋铮睿幔臁。澹穑澹颍簦螅郏剩荩牛酰颍铩。樱酰颍觯澹椋欤?,2010,15(46):19711. 

        [2]Landman?。?,Urban?。?,Backer?。?,et?。幔?,Susceptibility?。穑颍铮妫椋欤澹螅恚铮?/p>

        lecular?。澹穑椋洌澹恚椋铮欤铮纾幔睿洹。洌澹簦澹悖簦椋铮睢。铮妗。耍校茫穑颍铮洌酰悖椋睿纭。牛螅悖瑁澹颍椋悖瑁椋帷?/p>

        aceae with?。洌澹悖颍澹幔螅澹洹。螅酰螅悖澹穑簦椋猓椋欤椋簦。簦铩。悖幔颍猓幔穑澹睿澹恚螅郏剩荩省。停澹洹。停? 

        crobiol,2011,60(Pl?。保玻海保福保常保福保梗?/p>

        coli?。椋螅铮欤幔簦澹蟆。妫颍铮怼。簦瑁濉。危澹鳌。伲铮颍搿。茫椋簦。觯椋悖椋睿椋簦郏剩荩省。茫欤椋睢。停椋悖颍铮猓椋铮欤?/p>

        2010,48(12):4604-4607. 

        [9]Kochar S,Sheard?。?,Sharma R,et a1.Success?。铮妗。幔睢。椋妫睿澹悖簦椋铮睢。悖铮睢?/p>

        trol?。穑颍铮纾颍幔怼。簦铩。颍洌酰悖恪。簦瑁濉。螅穑颍澹幔洹。铮妗。澹幔颍猓幔穑澹睿澹恚颍澹螅椋螅簦幔睿簟。耍欤澹猓螅椋澹欤欤帷?/p>

        [3]Liu?。伲?,Yan?。剩?,Ko?。祝茫澹簟。幔保茫瑁幔颍幔悖簦澹颍椋幔簦椋铮睢。铮妗。悖幔颍猓幔穑澹睿澹恚?/p>

        non—susceptible?。牛螅悖瑁澹颍椋悖瑁椋帷。悖铮欤椤。椋螅铮欤幔簦澹蟆。妫颍铮怼。帷。酰睿椋觯澹颍螅椋簦。瑁铮螅穑椋簦幔臁。椋睢?/p>

        pneumoniae[J].Infect?。茫铮睿簦澹颍臁。龋铮螅稹。牛穑椋洌澹恚椋铮欤玻埃埃?,3O(5):447- 

        452. 

        Taiwan[J].J?。粒睿簦椋恚椋悖颍铮狻。茫瑁澹恚铮澹?,2008,61(5):1020—1023. 

        (收稿日期:2012-10.11) 

        強(qiáng)迫癥患者行團(tuán)體心理治療的效果觀察 

        連楠,李幼輝,宋學(xué)勤,郭慧榮 

        (鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,鄭州450000) 

        摘要:目的探討對(duì)強(qiáng)迫癥患者進(jìn)行團(tuán)體心理治療的效果。方法 將60例強(qiáng)迫癥患者隨機(jī)分成觀察組和對(duì) 

        照組各30例,兩組均口服舍曲林50~200 mg/d,在此基礎(chǔ)上觀察組配合團(tuán)體心理治療,療程12周。采用耶魯一布 

        朗強(qiáng)迫癥狀量表(Y?。拢铮悖螅┓謩e于治療前、治療8周末及12周末評(píng)定強(qiáng)迫癥狀變化,采用生存質(zhì)量量表(sF一36)分 

        別于治療前及治療12周末評(píng)定生活質(zhì)量變化。結(jié)果

        強(qiáng)迫癥狀緩解及生活質(zhì)量提高。 

        兩組治療后強(qiáng)迫癥狀均有緩解、生活質(zhì)量均有提高,且呈時(shí) 

        對(duì)強(qiáng)迫癥患者輔以團(tuán)體心理治療,可以促進(jìn) 間依賴性,觀察組改善幅度均大于對(duì)照組(P<0.05或0.01)。結(jié)論

        關(guān)鍵詞:強(qiáng)迫癥;團(tuán)體心理治療;耶魯一布朗強(qiáng)迫癥狀量表;生存質(zhì)量量表 

        doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2013.07.021 

        中圖分類號(hào):R749.055 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號(hào):1002-266X(2013)07-0059-03 

        強(qiáng)迫癥是以強(qiáng)迫癥狀為主要臨床相的一類神經(jīng) 力學(xué)療法、認(rèn)知行為療法、森田療法等不同取向,按 

        其形式又可分為個(gè)別治療、團(tuán)體治療、家庭治療等?!?/p>

        個(gè)體心理治療國(guó)內(nèi)外均有對(duì)照研究證實(shí)其有效 

        癥,目前大多數(shù)學(xué)者仍然認(rèn)為藥物治療結(jié)合心理治 

        療為其最佳治療方案。其中心理治療主要有精神動(dòng) 

        基金項(xiàng)目:河南省科技攻關(guān)項(xiàng)目(200703056)。 

        通訊作者:李幼輝 

        性 

        見(jiàn) 

        ,而團(tuán)體心理治療國(guó)外相關(guān)的報(bào)道比較多 

        ,國(guó)內(nèi)鮮見(jiàn)報(bào)道 。 。本研究觀察了團(tuán)體心 

        59 

        理治療對(duì)強(qiáng)迫癥患者癥狀及生活質(zhì)量的療效,以期 

        為團(tuán)體心理治療在臨床的推廣運(yùn)用提供依據(jù)?!?/p>

        1資料與方法 

        1.1 臨床資料2008年10月~2009年12月就診 

        于鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院精神醫(yī)學(xué)科門(mén)診的強(qiáng)迫癥 

        患者60例,男33例,女27例;年齡16~6O歲。入 

        組標(biāo)準(zhǔn):①耶魯一布朗強(qiáng)迫癥狀量表(Y—BOCS)[12?。省?/p>

        評(píng)分≥16分;②符合國(guó)際疾病分類標(biāo)準(zhǔn)第l0版 

        (ICD一10)的診斷標(biāo)準(zhǔn);③無(wú)器質(zhì)性疾病;④初中及 

        以上文化程度;⑤患者或其法定代理人理解本研究 

        的性質(zhì),并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴嚴(yán)重軀 

        體疾病、腦器質(zhì)性疾病或物質(zhì)濫用病史;②精神發(fā)育 

        遲滯;③重癥抑郁、精神分裂癥伴強(qiáng)迫癥狀及其他精 

        神障礙患者;④既往有精神障礙病史;⑤懷孕或哺 

        婦女;⑥對(duì)治療不合作或無(wú)法完成者。將6O例患者 

        隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各30例,其性別、年齡、文 

        化程度、婚姻、精神疾病家族史等具有可比性(P> 

        0.05)?!?/p>

        1.2 治療方法 兩組均口服舍曲林50—200 

        mg/d,連續(xù)l2周。在此基礎(chǔ)上,觀察組配合團(tuán)體心 

        理治療:采用同質(zhì)性開(kāi)放式團(tuán)體形式,每組6—10名 

        成員,由兩名專職心理治療師帶領(lǐng)。每次治療90 

        arin,每周1次,共12次。具體治療方案分為以下四 

        個(gè)階段:①準(zhǔn)備階段:兩名治療師單獨(dú)會(huì)見(jiàn)每一位患 

        者2次,每次50?。恚椋?。第一次著重了解評(píng)估患者的 

        病情及相關(guān)信息,第二次重點(diǎn)幫助患者對(duì)團(tuán)體治療 

        做好準(zhǔn)備,與患者共同閱讀并簽署知情同意書(shū)。② 

        治療第一階段(1~3次治療):在彼此認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ) 

        上,著重建立團(tuán)體文化氛圍,使患者能夠自由袒露自 

        己對(duì)團(tuán)體、其他成員和治療師所體驗(yàn)到的即刻感覺(jué)?!?/p>

        ③治療的中間階段(4—9次治療):隨團(tuán)體規(guī)范的逐 

        漸形成,每組患者逐漸發(fā)展成為一個(gè)具有凝聚力的 

        整體,每位患者也都逐漸開(kāi)始表現(xiàn)出生活中的真實(shí) 

        自我;通過(guò)彼此的反饋和對(duì)自己真實(shí)感受的關(guān)注,患 

        者開(kāi)始對(duì)自己過(guò)去適應(yīng)不良的人際模式和非理性的 

        認(rèn)知有所意識(shí),治療師幫助患者對(duì)其非理性的認(rèn)知 

        進(jìn)行理解及糾正,鼓勵(lì)患者在團(tuán)體中做出改變。④ 

        治療的終止階段(10一l2次治療):鼓勵(lì)患者在生活 

        中做出相應(yīng)改變并表達(dá)感受,幫助其探討生活中尚 

        未改變的人際模式、非理性認(rèn)知以及對(duì)此的感受,逐 

        漸引導(dǎo)其面對(duì)團(tuán)體治療的結(jié)束,并分享感受?!?/p>

        1.3療效觀察①?gòu)?qiáng)迫癥狀:采用Y—BOCS分別于 

        治療前、治療8周末及12周末評(píng)定。該量表由lO 

        個(gè)項(xiàng)目構(gòu)成,其中5個(gè)項(xiàng)目反映強(qiáng)迫觀念、5個(gè)項(xiàng)目 

        反映強(qiáng)迫行為。②生活質(zhì)量:采用生存質(zhì)量量表 

        60 

        山東醫(yī)藥2013年第53卷第7期 

        (The?。停希樱常兑唬椋簦澹怼。樱瑁铮颍簟。疲铮颍怼。龋澹幔欤簦琛。螅酰颍觯澹?,SF一36) 

        分別于治療前及治療l2周末評(píng)定,該量表包括8?jìng)€(gè) 

        健康概念和1個(gè)健康變化的自評(píng)¨ ?!?/p>

        1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量 

        資料用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用 檢驗(yàn)及非 

        參數(shù)檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 

        2 結(jié)果 

        2.1兩組治療前后強(qiáng)迫癥狀兩組治療前、治療8 

        周末各項(xiàng)Y.BOCS評(píng)分均無(wú)顯著差異(P>0.05), 

        但觀察組治療12周末強(qiáng)迫思維評(píng)分顯著低于對(duì)照 

        組;Y.BOSC評(píng)分在觀察組各時(shí)間點(diǎn)比較均有顯著 

        差異,在對(duì)照組除強(qiáng)迫行為和強(qiáng)迫思維在治療l2周 

        末、8周末無(wú)顯著差異外,其他各階段評(píng)分均存在顯 

        著差異,見(jiàn)表1?!?/p>

        表1兩組治療前后Y.BOSC評(píng)分比較(分,?。簦。?/p>

        刪?。睢 ←悺?/p>

        觀察組 

        治療前 

        治療8周末 

        治療12周末 

        對(duì)照組 

        治療前 7.31±3.97 

        治療8周末 

        加"M?。ⅰ?/p>

        5.65±1.85 

        治療12周末 

        粥叭 

        ± ± 士 ± ± ± 

        5.24±2.09 

        2 4 5 

        6?。怠。础?/p>

        注:

        卯 

        與對(duì)照組同時(shí)間比較,?。校迹埃埃担ā≈禐椋玻玻梗担?;與同組治 

        △ △ △ 

        療前比較,?。校迹希。埃?,?。校迹希埃?;▲ 與同組治療8周末比較,‘P<O.05 

        2.2 兩組治療前后生活質(zhì)量 兩組治療前sF一2 O?。浮。隆。怼。怼?/p>

        ;?!蕖?/p>

        36 

        各因子評(píng)分無(wú)顯著差異(P>0.± ± ± 

        ± 

        ± 

        卯 

        ± 

        2?。病。病。础。场。场。埃担?,但觀察組治療 

        l2周末RP、MH、GH、VT、SF、RE因子評(píng)分較對(duì)照組 △ 

        卯g} 

        殂 

        △ 

        △ 顯著升高;▲ 

        7?。怠。础〕校?、BP及對(duì)照組的RP因子外,兩組各 

        時(shí)間點(diǎn)SF.

        土 ± ± 

        36評(píng)分均存在顯著差異,見(jiàn)表2?!?/p>

        3?。场。病。秤懻摗?/p>

        △ 

        ∞ 

        強(qiáng)迫癥的發(fā)病原因至今尚不明確,但有研究表 ▲ 

        明患者腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)失衡是造成其發(fā)病的重要原 

        因,包括5-HT功能低下、多巴胺功能障礙、Sigma?。薄?/p>

        受體不足、谷氨酸含量升高等。強(qiáng)迫癥在臨床工作 

        中是一個(gè)難點(diǎn),也是一個(gè)重點(diǎn)。因?yàn)閺木窦膊〉摹?/p>

        分類中看,強(qiáng)迫癥是神經(jīng)癥的一種,屬于病情輕的精 

        神疾病,但實(shí)際上其治療比抑郁癥、焦慮癥都困難, 

        癥狀改善可能比較慢,服藥劑量一般也偏大。如果 

        得不到及時(shí)、正確的診斷和治療,會(huì)嚴(yán)重影響患者正 

        常的生活和工作。 

        團(tuán)體心理治療是通過(guò)團(tuán)體內(nèi)人際交互作用,促 

        使個(gè)人在團(tuán)體中通過(guò)觀察、學(xué)習(xí)、體驗(yàn)、認(rèn)識(shí)自我、探 

        討自我、接納自我,調(diào)整和改善與他人的關(guān)系,學(xué)習(xí) 

        新的態(tài)度與行為方式,從而發(fā)展良好的生活適應(yīng)能 

        山東醫(yī)藥2013年第53卷第7期 

        觀 對(duì) 

        察治治照 

        組療療組 

        前 

        司 

        表2兩組治療前后SF-36評(píng)分比較(分, ±s) 

        末 

        GH 

        ± ± 

        l?。臁?/p>

        ! 坌 

        VT?。樱啤?/p>

        5.89±0.94?。保保玻丁溃保罚埂。欤福玻稀溃玻玻薄。保罚保场溃玻保丁?/p>

        6.03±2.06 

        4.49±1.O2 

        17.80±2.14 

        88?。叮常低粒埃罚场。保保常雇粒埃福啊。玻保担场溃保罚丁 保梗梗丁溃保玻埂鳌梗埃薄溃保常福痢担埃竿粒埃担病鳌玻保叮贰溃常福啊 ?/p>

        治療前 27.30±1.96?。担福啊溃保玻丁。保埃福场溃保保病。保罚梗场溃玻福病。保叮担础溃保担埂。叮担病溃玻保埂。常梗埂溃埃梗丁。保福希薄溃常玻丁?/p>

        治療l2周末27.86?。矗保矗场。担福吠粒埃罚础。保埃梗浮溃埃福怠。玻埃玻础溃常埃病保福梗怠溃保埃础。罚福场溃保叮贰。矗矗薄溃埃叮薄。保梗福怠溃玻常埂?/p>

        注:與對(duì)照組同時(shí)間比較,?。校迹希埃担ǎ糁担遥袨椋玻担玻?、GH為為2.024、MH為2.235),?。校迹埃埃保ǎ糁担郑詾椋常常玻?、SF為2.997、RE為 

        4.582);與同組治療前比較,?。校迹埃埃?, P<0.01 

        力的助人及自助過(guò)程。Aristides等 發(fā)現(xiàn),團(tuán)體治 

        療可顯著降低強(qiáng)迫癥患者的Y—BOSC得分(P< 

        0.001),并明顯提高患者的生活質(zhì)量(P<0.001); 

        Asbahr等 的研究發(fā)現(xiàn),盡管團(tuán)體治療與藥物治療 

        都能對(duì)強(qiáng)迫癥患者取得有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的療效,但隨 

        后9個(gè)月的隨訪提示團(tuán)體治療組的復(fù)發(fā)率更低。Y— 

        BOSC是目前國(guó)際上廣泛采用的一種半定量性評(píng)定 

        強(qiáng)迫癥狀嚴(yán)重程度的工具,不受強(qiáng)迫癥患者癥狀類 

        型的影響。Goodman等人的研究報(bào)告顯示Y-BOCS 

        具有較好的評(píng)估者之間一致性、內(nèi)部一致性和信度、 

        效度,對(duì)療效判定的敏感性也很高,被稱為強(qiáng)迫癥評(píng) 

        估的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”。sF一36是國(guó)際上普遍認(rèn)可的生活 

        質(zhì)量測(cè)評(píng)工具,屬于多條目的自評(píng)量表。本研究采 

        用上述兩個(gè)量表對(duì)60例強(qiáng)迫癥患者治療前后強(qiáng)迫 

        癥狀及生活質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)果顯示兩組治療后 

        強(qiáng)迫癥狀均有緩解、生活質(zhì)量均有提高,但觀察組改 

        善幅度均大于對(duì)照組。其機(jī)理可能在于團(tuán)體心理治 

        療具有下列作用:①提供一個(gè)安全并穩(wěn)定的環(huán)境,使 

        患者可以逐漸展現(xiàn)本來(lái)的自己,治療師也可更好的 

        了解每一位患者的思想行為模式。②在這個(gè)同質(zhì)性 

        團(tuán)體中,成員們發(fā)現(xiàn)彼此都有著類似的強(qiáng)迫癥狀、人 

        際困擾,這種普遍性使彼此間更加的接納和認(rèn)同,也 

        更愿意在團(tuán)體中分享與暴露自己的深層問(wèn)題和負(fù)性 

        情緒,而這本身就有重要的治療性意義。③待逐漸 

        建立了團(tuán)體規(guī)則,并形成很好的團(tuán)體凝聚力之后,成 

        員間的交流、情感反應(yīng)等方式可使患者逐漸意識(shí)到 

        自己不成熟的防御機(jī)制和不良的認(rèn)知模式,并有了 

        改變的動(dòng)機(jī)和方向。④治療師解釋澄清、引導(dǎo)性的 

        溝通可使患者辨別理解自己的非理性認(rèn)知;強(qiáng)化、角 

        扮演等方法可使患者逐漸學(xué)會(huì)有效的應(yīng)對(duì)問(wèn)題方 

        式,促成其改變。⑤部分成員的改變可起到有效地 

        示范作用,其他成員可通過(guò)行為模仿和人際學(xué)習(xí)達(dá) 

        成自己的改變,并在治療師的鼓勵(lì)下開(kāi)始將改變運(yùn) 

        用到自己的生活之中?!?/p>

        綜上所述,對(duì)強(qiáng)迫癥患者輔以團(tuán)體心理治療,可 

        以促進(jìn)強(qiáng)迫癥狀緩解及生活質(zhì)量提高?!?/p>

        參考文獻(xiàn): 

        [1]杜玉杰,景文利.認(rèn)知行為療法結(jié)合藥物治療強(qiáng)迫癥1例報(bào)告 

        [J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,24(11):1316 

        [2]郭蓄芳,屈英,劉丹,等.結(jié)構(gòu)式家庭療法治療難治性強(qiáng)迫癥患 

        者7例[J].中國(guó)臨床康復(fù),2005,9(28):36-37. 

        [3]丁芳盛.典型兒童強(qiáng)迫癥個(gè)案的整合主義心理治療分析[J]. 

        浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),2008,25(3):106—109. 

        [4]梁興,張秀琴.精神分析法治療強(qiáng)迫癥13例報(bào)告[J].健康心理 

        學(xué)雜志,2003,11(3):194—195. 

        [5]Volpato?。茫铮颍洌椋铮欤椤。?,Heldt?。牛拢颍幔纾帷。拢铮悖瑁椤。?,et?。幔保茫铮纾睿椋簦椋觯濉猓? 

        havioral?。纾颍铮酰稹。簦瑁澹颍幔穑。椋睢。铮猓螅澹螅螅椋觯??compulsive?。洌椋螅铮颍洌澹颍海帷。颍幔睿洌铮恚?/p>

        ized?。悖欤椋睿椋悖幔臁。簦椋颍欤幔郏剩荩校螅悖瑁铮簦瑁澹颉。校螅悖瑁铮螅铮?,2003,72(4):211- 

        216. 

        [6]Asbahr?。疲遥茫幔螅簦椋欤欤铩。粒遥桑簦铩。蹋?,et?。幔保牵颍铮酰稹。悖铮纾睿椋簦椋觯濉猓澹瑁幔觯椋铮颍?/p>

        la?。簦瑁澹颍幔穑。觯澹颍螅酰蟆。螅澹颍簦颍幔欤椋睿濉。妫铮颉。簦瑁濉。簦颍澹幔簦恚澹睿簟。铮妗。悖瑁椋欤洌颍澹睢。幔睿洹。幔洌铮欤澹蟆?/p>

        cents?。鳎椋簦琛。铮猓螅澹螅螅椋觯濉。悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉。洌椋螅铮颍洌澹颉。妗。剩荩省。粒怼。粒悖幔洹。茫瑁椋欤洹?/p>

        Adolesc?。校螅悖瑁椋幔簦颍?,2005,44(11):1128-1136. 

        [7]Braga?。模裕茫铮颍洌椋铮欤椤。粒?,Niederauer?。耍澹簟。幔保茫铮纾睿椋簦椋觯濉猓澹瑁幔觯椋铮颍幔臁?/p>

        group?。簦瑁澹颍幔穑。妫铮颉。铮猓螅澹螅螅椋觯濉悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉。洌椋螅铮颍洌澹颍海帷。保澹幔颉。妫铮欤欤铮鳌酰稹?/p>

        [J].Acta Psychiatr?。樱悖幔睿洌玻埃埃?,112(3):180—186. 

        [8]Rafifn?。粒?,Guimar ̄ies?。疲幔悖瑁澹臁。剩颍洌疲澹颍颍铩。伲?,et?。幔保校颍澹洌椋悖簦铮颍蟆。铮妗?/p>

        response?。簦铩。纾颍铮酰稹。悖铮纾睿椋簦椋觯濉猓澹瑁幔觯椋铮颍幔臁。簦瑁澹颍幔穑。椋睢。簦瑁濉。簦颍澹幔簦恚澹睿簟。铮妗?/p>

        obsessive—compulsive?。洌椋螅铮颍洌澹颍郏剩荩牛酰颉。校螅悖瑁椋幔簦?,2009,24(5): 

        297.306. 

        [9]Jaurrieta?。?,Jim6nez—Mureia?。?,Alonso P,et a1.Individual?。觯澹颍螅酰蟆?/p>

        group?。悖铮纾睿椋簦椋觯濉。猓澹瑁幔觯椋铮颍幔臁。簦颍澹幔簦恚澹睿簟。铮妫颉。铮猓螅澹螅螅椋觯澹悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉。洌椋螅铮颍?/p>

        der:follow up[J].Psychiatry?。茫欤椋睢。危澹酰颍铮螅澹?,2008,62(6):697- 

        7o4. 

        [10]趙妍.團(tuán)體認(rèn)知一行為療法對(duì)強(qiáng)迫癥的治療[J].中國(guó)民族民 

        間醫(yī)藥,2008,9(44):77-78. 

        [11]周芳.強(qiáng)迫癥的團(tuán)體認(rèn)知一行為治療[D].北京:首都師范大 

        學(xué),2008:2749. 

        [12]Goodman WK,Price?。蹋?,Rasmussen?。樱?,et?。幔保裕瑁濉。伲幔欤濉拢颍铮鳎睢?/p>

        Obsessive?。茫铮恚穑酰欤螅椋觯濉。樱悖幔欤澹ǎ佟拢希茫樱桑洌澹觯澹欤铮穑恚澹睿?,use and 

        reliability[J].Arch?。牵澹睢。校螅悖瑁椋幔簦?,1989,46(11):1006—1011. 

        [13]李春波,何燕玲.健康狀況調(diào)查問(wèn)卷SF-36的介紹[J].國(guó)外醫(yī) 

        學(xué):精神病學(xué)分冊(cè),2002,29(2):116.119. 

        (收稿日期:2012-09-05) 

        61 

        鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

        推薦內(nèi)容