2019年第6卷第51期

2019Vol.6No.51

臨床醫(yī)藥文獻電子雜志

ElectronicJournalofClinicalMedicalLiterature

163

探討孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德

治療小兒肺炎支原體感染致慢性咳嗽的效果

劉俊1，石友蘭1，王霞1，劉學(xué)1，杜巧念1，白長城1，冉丹1，吳玲2*

（1.重慶市沙坪壩區(qū)陳家橋醫(yī)院兒科，重慶401331；2.重慶醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校，重慶401331）

【摘要】目的?探討孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療小兒肺炎支原體感染致慢性咳嗽的效果分析。方

法?選取2017年1月～2018年2月我院收治的小兒肺炎支原體感染致慢性咳嗽的患兒240例作為研究對象，根

據(jù)治療方法不同將其隨機分為實驗組與對照組，各120例。對照組采用孟魯司特鈉單一治療，實驗組采用孟

魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療。比較兩組患兒的治療療效與用藥不良反應(yīng)情況。結(jié)果?實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實驗組

采用孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療的小兒肺炎支原體感染致慢性咳嗽患兒的治療有效率97.5%明顯高于對照

組患兒76.66%，用藥后的不良反應(yīng)率明顯低于對照組患兒。結(jié)論?采用孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療小兒肺

炎支原體感染致慢性咳嗽患兒，明顯改善患兒的咳嗽等癥狀，降低患兒治療的不良反應(yīng)。

【關(guān)鍵詞】小兒肺炎支原體感染；慢性咳嗽；孟魯司特鈉；布地奈德；治療療效

【中圖分類號】R725.6【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】ISSN.2095-8242.2019.51.163.02

支原體肺炎是原發(fā)性非典型肺炎，是非典型肺炎的一

種。肺炎支原體感染是由支原體感染所引起的，間質(zhì)性肺

炎、毛細支氣管炎及肺部病變表現(xiàn)為融合性支氣管肺炎、

間質(zhì)性肺炎與支氣管炎等。本次實驗研究了孟魯司特鈉聯(lián)

合布地奈德治療小兒肺炎支原體感染致慢性咳嗽的效果分

析，實驗如下。

服，每日一次，每次5mg。根據(jù)患兒自身病情在需要時適量

增減藥量。密切觀察患兒服藥后是否出現(xiàn)皮疹、嗜睡、惡

心、嘔吐等不良癥狀。實驗組患兒在服用孟魯司特鈉基礎(chǔ)

上聯(lián)合服用布地奈德，患兒每日兩次，每次0.5～1mg。根

據(jù)患兒自身病情在需要時適量增減藥量。密切觀察患兒服

藥后是否出現(xiàn)頭痛、惡心、嘔吐等癥狀。

1.3觀察指標(biāo)

在患兒用藥一個月后，比較兩組患兒的治療療效與用

藥不良反應(yīng)情況。治療療效分為顯效，患兒咳嗽、發(fā)熱、

呼吸困難等臨床癥狀消失，X線檢查正常；有效，患兒咳嗽

頻率明顯減少，臨床癥狀改善，X線檢查正常；無效，患兒

臨床癥狀未消失或加重，咳嗽頻率增加，X線檢查單側(cè)病變

或雙側(cè)病變。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料

以“

x

±

s

”表示，采用

t

檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)（

n

）、百

分?jǐn)?shù)（%）表示，采用

x2檢驗。以

P

＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)

意義。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1月～2018年2月我院收治的小兒肺炎支原

體感染致慢性咳嗽的患兒240例作為研究對象，在患兒家屬

知情同意情況下，根據(jù)治療方法不同將其隨機分為實驗組

與對照組，各120例。其中，年齡：1～3歲60例，3～5歲

以上的120例，5歲以上60例；臨床癥狀均表現(xiàn)為發(fā)熱、咳

嗽、氣促、呼吸困難等。兩組均無肝腎臟功能障礙，無精

神性疾病的患兒。其中，實驗組男72例，女48例，平均年

齡（5.5±2.1）歲，病程2～6d，平均病程（4.5±1.8）d；

對照組男68例，女52例，平均年齡（5.4±3.1）歲，病程

3～6d，平均病程（4.2±2.1）d。兩組患者一般資料（性

別，年齡，臨床癥狀，病程等）比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義

（

P

＞0.05）。

1.2實驗方法

2結(jié)果

2.1治療有效率

比較兩組患兒的治療有效率，實驗組患兒的治療有效

對照組患兒采用孟魯司特鈉單一治療，實驗組患兒

率為97.5%明顯高于對照組患兒的76.66%，差異有統(tǒng)計學(xué)意

采用孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療。孟魯司特鈉，患兒口

義（

P

＜0.05）。見表1。

表1治療有效率[

n

（%）]

組別

實驗組

對照組

n

120

120

顯效

90（75.0）

40（33.33）

有效

27（22.5）

52（43.33）

無效

3（2.5）

28（23.34）

2.2不良反應(yīng)率

30%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（

P

＜0.05）。見表2。

實驗組患兒的不良反應(yīng)率5%明顯低于對照組患兒

表2不良反應(yīng)率[

n

（%）]

組別

實驗組

對照組

n

120

120

不良反應(yīng)

6（5.0）

36（30.0）

無不良反應(yīng)

114（95.0）

84（70.0）

（下轉(zhuǎn)?165?頁）

通訊作者：吳玲