政策的兩面性

基藥不占藥比的弊端曾有基層醫(yī)生做了概述：

第一，基層醫(yī)生對基藥目錄有排斥和抱怨。目前的現(xiàn)狀是缺醫(yī)少藥，嚴重滿足不了基層醫(yī)療的要求了。令人匪夷所思的是，外購藥又被嚴加管控，輕則沒收、重則罰款，村醫(yī)收入銳減，又兩頭受氣，處境尷尬，這也是近年來村醫(yī)大量流失的主要原因所在。

第二，基藥價格虛高，患者心生抱怨。有些同樣的藥物甚至是市場價的兩倍，尤其是使用新農(nóng)合報銷后，讓患者感覺到被宰了一樣。

其次，反差太大。例如，基藥步長腦心通膠囊，村醫(yī)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥庫購藥價是33.6元，然而藥店才賣28元一盒。

第四，基藥目錄加大了醫(yī)患距離，加重了醫(yī)患矛盾。

有些比較貴重的藥物，譬如人血白蛋白，不在基藥目錄報銷范圍內(nèi)，而且價格也要高很多，于是，需要使用該藥的患者，醫(yī)院醫(yī)生也會推薦他們到藥店自行購藥，因為藥店的白蛋白，同一個廠家的要便宜得好多，這無疑也造成了患者及家屬心生抱怨，卻又無可奈何。

再從另一個角度來看，基藥目錄的實施對基藥藥企是諸多利好，但對醫(yī)保局來說，如果以前有藥占比的紅線控制著，醫(yī)生至少不會無節(jié)制地開基藥?，F(xiàn)在基藥不占藥占比，如果遇到可開可不開的病，醫(yī)生按照最大量去開，是不是另一種醫(yī)保資金浪費?

以上就是小編給各位帶來的關(guān)于占藥比的相關(guān)資訊了，希望能對你有所幫助。