最新研究稱無需用未知種類的熊代替喜馬拉雅雪人

發(fā)表在《ZooKeys》雜志上的一項新研究背后的科學家拒絕了最近的說法，即尚未發(fā)現(xiàn)的喜馬拉雅熊物種可能是雪人傳說的起源。

2012年，牛津大學的布萊恩·賽克斯(Bryan Sykes)教授和瑞士的同事發(fā)出了電話，要求科學家和大腳怪獵人分享他們認為來自雪人，大腳怪及其同伴的頭發(fā)樣本。

一年前，科學家在對收到的樣品進行線粒體DNA分析的過程中聲稱發(fā)現(xiàn)了兩個喜馬拉雅樣品與更新世北極熊(Ursus maritimus)的 DNA相匹配。在此基礎上，他們得出結(jié)論，亞洲那一地區(qū)必須居住一種目前未知的熊。

但是，后來，牛津大學和丹麥自然歷史博物館的研究人員發(fā)現(xiàn)，與Pro Sykes的喜馬拉雅山脈相匹配的樣品實際上來自阿拉斯加的當今北極熊，而不是化石。，他們假設樣本中歸因于未知熊物種的遺傳物質(zhì)可能由于降解而產(chǎn)生誤導。

賽克斯教授的研究小組繼續(xù)堅持認為，他們的喜馬拉雅樣本必須來自不知名的熊。

在這項新研究中，史密森學會的EliécerGutiérrez博士和勞倫斯生物多樣性研究所的Ronald Pine博士得出結(jié)論，棕熊(Ursus arctos)的相關(guān)遺傳變異使得無法確定地將Sykes教授的樣本分配給這兩個樣本。物種或北極熊。

實際上，由于遺傳重疊，樣本可能來自任何一個。由于喜馬拉雅山中有棕熊，因此作者說，沒有理由相信所涉及的樣本來自普通喜馬拉雅棕熊以外的任何事物。

作為研究的一部分，研究小組檢查了所分析的基因序列如何顯示出六種現(xiàn)存的熊物種之間的關(guān)聯(lián)方式，包括北極熊，棕熊和已滅絕的歐亞洞熊(Ursus spelaeus)。

結(jié)果部分與過去的研究一致，但也顯示了一些新見解。

科學家說：“研究熊??的這部分基因組所得到的數(shù)據(jù)集似乎不足以就它們之間存在的關(guān)系做出任何決定性決定。”

“但是，結(jié)合其他研究的結(jié)果，很可能在做出這樣的決定時非常有用。”

有趣的是，發(fā)現(xiàn)來自日本的亞洲黑熊(Ursus thibetanus)的一個序列表明它與該物種的大陸成員沒有密切的關(guān)系。

這兩個亞洲黑熊地理區(qū)域之間如此出乎意料的巨大進化距離可能值得進一步研究。

Gutiérrez博士總結(jié)說：“實際上，尚未進行一項研究該物種整個地理分布中亞洲黑熊種群遺傳和形態(tài)變異性的研究，這肯定會產(chǎn)生令人興奮的結(jié)果。”

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

推薦內(nèi)容

综合精品天天夜夜久久,日本中文字幕二区区精品,亚洲欧美中文字幕制服二区,青青青国产爽爽视频免费观看