高考閱卷時(shí)"那些年所謂的“內(nèi)幕”，可以休矣??？ 別以訛傳訛！

信息時(shí)代的來臨，信息被大眾獲取的途徑多種多樣，但也出現(xiàn)了很多不實(shí)消息被誤傳的情況。所以在獲取信息的時(shí)候，需要懂得辨別真?zhèn)吻f(wàn)不能以訛傳訛。

2020年高考，一路乘風(fēng)破浪，點(diǎn)燃?jí)粝搿?/p>

風(fēng)雨中，總有些“內(nèi)幕”謠言，擾亂人心。

高考閱卷“內(nèi)幕”

傳了十多年，歇歇吧！

閱卷者不夠格：差到不行的老師才閱卷、物理老師改生物卷（數(shù)學(xué)卷）......

真相：

目前我國(guó)通行“網(wǎng)上閱卷”，多數(shù)省區(qū)市的閱卷教師要過“三關(guān)”：

資格關(guān)。凡是參加評(píng)卷工作的中學(xué)教師必須是具有中教一級(jí)以上職稱的骨干教師，科組長(zhǎng)和題組長(zhǎng)由學(xué)術(shù)水平高、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富、具有副教授以上職稱的大學(xué)教師擔(dān)任，不符合以上資格的一律不得參加評(píng)卷；

培訓(xùn)關(guān)。所有評(píng)卷教師都必須進(jìn)行評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)，熟練掌握評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和要求，沒有參加評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)的一律不得參加評(píng)卷工作；

考核關(guān)。所有評(píng)卷教師都必須通過考核，評(píng)卷前，每位評(píng)卷教師須在10份考核卷中至少通過7份，在評(píng)卷過程中還做不定期的考核，兩項(xiàng)考核不過關(guān)，一律不得正式評(píng)卷。

閱卷規(guī)則不嚴(yán)謹(jǐn)：只趕進(jìn)度不管對(duì)錯(cuò)、一分鐘閱作文......

真相：

正式評(píng)卷前，要先進(jìn)行試評(píng)，根據(jù)評(píng)分參考以及考生答卷的實(shí)際情況，制定科學(xué)合理的評(píng)分細(xì)則，正式評(píng)卷時(shí)嚴(yán)格按照評(píng)分細(xì)則執(zhí)行。閱卷一般實(shí)行“一人評(píng)一題”制度，保障評(píng)卷質(zhì)量。

對(duì)于語(yǔ)文和英語(yǔ)的作文，更是采取不同教師的“雙評(píng)”制度，“雙評(píng)”超過一定誤差，則提交第三位教師進(jìn)行“三評(píng)”，確保評(píng)卷準(zhǔn)確有效。

另外，還有嚴(yán)格的評(píng)卷質(zhì)量監(jiān)控程序，對(duì)評(píng)卷員的評(píng)卷質(zhì)量進(jìn)行全程檢查、復(fù)查和修正，全程監(jiān)督、糾正評(píng)卷教師評(píng)卷工作可能出現(xiàn)的寬嚴(yán)把握不一的現(xiàn)象。

　謠言傳了十多年 換湯不換藥

2006年、2007年該“內(nèi)幕”就已出現(xiàn)在論壇、貼吧，2011年、2013年相關(guān)長(zhǎng)微博曾一度引發(fā)熱議，主管部門、媒體均專門辟謠。但因其內(nèi)容“抓人眼球”，每到高考季總能引來好事者添油加醋、老帖翻新，再造話題。

1.0版，模糊的時(shí)間、地域、人物信息，引發(fā)廣泛關(guān)注。

2.0版，明確的地域、人物信息，針對(duì)性增強(qiáng)。

如，明確親歷者的身份和涉事地區(qū)等，北京、上海、山西、四川等多地先后“中招”。

今后，無(wú)論看到哪一版，請(qǐng)直接向中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)舉報(bào)！

高考改（查）分“內(nèi)幕”

騙了一茬又一茬 停手吧！

每年高考中、后期，總有神秘“黑客”通過網(wǎng)絡(luò)、中介找到“有需要”的考生，幫助其修改分?jǐn)?shù)或提前查分。只收取微薄“服務(wù)費(fèi)”，就能包君滿意。

@考生和家長(zhǎng)，遇到上述情況，直接報(bào)警吧！

所謂黑客入侵修改分?jǐn)?shù)在技術(shù)上根本行不通。因?yàn)楦呖季W(wǎng)上閱卷并非在互聯(lián)網(wǎng)上，而是采用內(nèi)網(wǎng)閱卷，根本不存在外部黑客入侵的可能。

考生成績(jī)發(fā)布前都做了原始數(shù)據(jù)存檔和數(shù)據(jù)異地備份，通過網(wǎng)絡(luò)公布后，考試院會(huì)對(duì)網(wǎng)上信息進(jìn)行監(jiān)控匹配，網(wǎng)站均設(shè)立嚴(yán)密的防黑客病毒攻擊系統(tǒng)。

　所謂提前查詢分?jǐn)?shù)鏈接，都是帶木馬的虛假網(wǎng)址。一旦點(diǎn)擊進(jìn)入，木馬病毒便會(huì)自動(dòng)植入手機(jī)，從而獲取手機(jī)所關(guān)聯(lián)的銀行卡等信息。

↑2020年部分省份高考查分時(shí)間

高考作文“內(nèi)幕”

滿分“早產(chǎn)”，只為關(guān)注！

7日，高考語(yǔ)文剛結(jié)束，“滿分作文”就已經(jīng)出現(xiàn)在網(wǎng)上。

閱卷尚未開始，哪來的滿分作文？

事實(shí)上，這些“滿分作文”并非出自高考學(xué)生之手，與今年高考也沒有必然聯(lián)系。它們有的是網(wǎng)絡(luò)舊文，有的是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推送的“范文”，冠以“2020年高考滿分作文”只為蹭熱度。

2016年以來，每年都有偽高考滿分作文刷屏，不少文章甚至連續(xù)多年盤踞“高考滿分作文榜”。

那些年你以為的“滿分作文”

　*數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合辟謠平臺(tái)辟謠數(shù)據(jù)庫(kù)

高考試卷在使用完畢前屬于國(guó)家機(jī)密級(jí)材料，在高考改卷過程中不可能有任何滿分作文流傳出來。另外，高考成績(jī)查詢系統(tǒng)目前只能查到總分和單科總分，沒有辦法查詢作文的單項(xiàng)分?jǐn)?shù)，所謂的滿分作文無(wú)從知曉。

高考結(jié)束后，有些省份的考試教育部門會(huì)將優(yōu)秀作文結(jié)集出版，但要完全依據(jù)教育部和出版管理部門的規(guī)定執(zhí)行，提前上網(wǎng)基本不可能。

因此，無(wú)論是考生、家長(zhǎng)，還是吃瓜群眾，看到這些“偽滿分作文”就別轉(zhuǎn)了！

高考公平 不容造謠

高考“內(nèi)幕”謠言直指高考規(guī)則，任由其蔓延傷害的是高考的公平性。作為社會(huì)公平、教育公平的重要內(nèi)容，高考公平關(guān)系著千家萬(wàn)戶的切身利益，不容一絲瑕疵。破除“內(nèi)幕”謠言，一方面從制度上加大高考監(jiān)管力度，堵漏洞；另一方面從執(zhí)行上加大謠言查證力度、及時(shí)辟謠。運(yùn)行在陽(yáng)光下的高考，不容造謠損害其公平。（張智萍）

?。ㄖ笇?dǎo)單位：教育部）

相關(guān)新聞

高考倒計(jì)時(shí)|N個(gè)謠言 一起辟

看了這篇文章網(wǎng)友們是不是覺得茅塞頓開了？歡迎網(wǎng)友們分享這篇文章讓更多人了解更多真知識(shí)。

來源：海南省互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)