AI將使人類翻譯失業(yè)？ 確有其事？

流量為王的時(shí)代，消息的傳播方式多種多樣，但也出現(xiàn)了很多不實(shí)消息被誤傳的情況。所以在獲取信息的時(shí)候，我們必須擦亮眼睛千萬不能以訛傳訛。

原標(biāo)題：AI翻譯請“槍手”？

人類同傳短時(shí)間內(nèi)無可取代

人工智能時(shí)代，多少人在為自己的工作即將被人工智能取代而焦慮？至少對同傳譯者來說，他們短時(shí)間內(nèi)還用不著擔(dān)憂。

最近幾天，關(guān)于一起AI同傳造假事件的爭論在科技、翻譯圈火了，也把“AI將使人類翻譯失業(yè)”等過度神化人工智能的觀點(diǎn)請下了舞臺。

同傳譯員指AI“造假”

9月20日，知乎名為“Bell Wang”的同傳譯員發(fā)表了一篇《科大訊飛，你的AI同傳操（qi）作（zha）能更風(fēng)騷一點(diǎn)嗎》的文章。文章稱，當(dāng)天，他在上海國際會議中心的一場專業(yè)會議上做現(xiàn)場同傳，而大會在未取得其同意的情況下，將作者和搭檔現(xiàn)場翻譯的成果，通過大屏幕的形式呈現(xiàn)在會場左邊的英轉(zhuǎn)中“譯文”區(qū)域，并標(biāo)上了“科大訊飛”字樣，讓觀眾誤以為是“訊飛聽見”這個AI翻譯的成果。

在演講現(xiàn)場，臺上一位日本專家的英文口音并不容易理解，因此屏幕右邊識別其英文內(nèi)容的AI翻譯可謂“胡話連篇”，而左邊的中文翻譯字幕卻十分流利。

語音識別技術(shù)是如何在沒有完全“聽”懂現(xiàn)場嘉賓英文內(nèi)容的情況下，將中文翻譯相對完整地呈現(xiàn)在左邊的中文字幕上？Bell Wang認(rèn)為，訊飛是用語音識別技術(shù)將人類同傳翻譯好的內(nèi)容“讀”了出來，再將“讀”出來的內(nèi)容投射到大屏幕和直播中，這對他來說是赤裸裸的竊取勞動成果。

其實(shí)，有多位科技行業(yè)從業(yè)者此前也體驗(yàn)過類似場景。在一周前舉行的一場國際會議上，一位口音較重的演講人在臺上進(jìn)行英語演講，一旁的大屏幕上實(shí)時(shí)給出的中文翻譯文字則頗為流暢。

“這AI同傳不錯啊，厲害！”臺下有人小聲感嘆。但仔細(xì)一看，會發(fā)現(xiàn)有些貓兒膩。比如，演講人話語中應(yīng)該理解為“不乏”的詞句在屏幕上被翻譯成了“步伐”，但隨著整句話翻譯的進(jìn)行，AI似乎很快意識到了這一錯誤，改成了符合上下文語境的“不乏”。按照AI進(jìn)行同聲傳譯的工作流程，它需要在短時(shí)間內(nèi)首先進(jìn)行語音識別，之后再將識別出的外語進(jìn)行語義理解并翻譯成中文。很明顯，在這一從發(fā)生失誤到更正的小細(xì)節(jié)中，AI先“聽到”了“bufa”的中文拼音語音，之后才根據(jù)句意將其識別出來，而非從演講者的內(nèi)容中直接聽懂、再翻譯出來。

AI翻譯大型活動屢“翻車”

“也許有一天AI真的能做到理解自然語言，也許有一天我們這些翻譯會失業(yè)，但絕不是現(xiàn)在；真正突破性的技術(shù)也不可能由一個沒有操守的公司研發(fā)出來。技術(shù)是無罪的，但以技術(shù)為名吸引資本的目的會不會導(dǎo)致虛假包裝和營銷呢？”在聲討科大訊飛的文章中，Bell Wang言辭激昂地批判道。

對此，科大訊飛相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，訊飛從沒講過“AI同傳”的概念，始終強(qiáng)調(diào)翻譯中人類、AI是人機(jī)耦合的模式。所謂“人機(jī)耦合”，指的是由機(jī)器提供語音轉(zhuǎn)寫和翻譯結(jié)果給同傳參考，輔助同傳降低工作強(qiáng)度并提升效率。

訊飛稱，在20日的活動中，訊飛應(yīng)主辦方要求，直接通過“訊飛聽見”的技術(shù)轉(zhuǎn)寫了人工譯員的翻譯結(jié)果，但撰寫文章聲討訊飛的那位譯員并未聽到訊飛在前一日對人機(jī)耦合模式的解釋，因此帶來了“誤會”。

不過，多位同傳從業(yè)者表示對訊飛的解釋難以接受，他們認(rèn)為同傳人員在工作時(shí)，對演講者演講內(nèi)容的理解、翻譯需要瞬時(shí)完成，機(jī)器很難提供輔助。

其實(shí)，這已經(jīng)不是AI翻譯第一次“翻車”。今年4月，博鰲論壇這樣的高級別國際化會議上引入AI翻譯，也成了引發(fā)極大關(guān)注的事件。

當(dāng)時(shí)，在博鰲論壇的一場分論壇上，各國嘉賓的演講內(nèi)容被騰訊翻譯君實(shí)時(shí)識別并翻譯成中英雙語字幕進(jìn)行投屏展示。同時(shí)，現(xiàn)場觀眾可以利用微信小程序?qū)钨e演講的雙語同傳內(nèi)容進(jìn)行回看、收聽和記錄。

不少嘉賓在小程序上看到了這起翻譯事故。不僅大段內(nèi)容語義不通，文中還多次出現(xiàn)“一帶一路”被譯成“一條公路和一條腰帶”等低級錯誤。

機(jī)器取代人工翻譯太難

“將來人們需要的不是翻譯官，而是翻譯機(jī)?！?月12日，一封署名信件在網(wǎng)絡(luò)上被熱傳，國內(nèi)某著名高校英語系新生在信中喊話校長，她認(rèn)為人工智能正在“入侵”翻譯領(lǐng)域，自己的夢想馬上就會毫無價(jià)值，因此想要轉(zhuǎn)系轉(zhuǎn)專業(yè)。在信中，她還建議學(xué)校取消外語專業(yè)。

這位新生的憂慮，正來自互聯(lián)網(wǎng)公司AI技術(shù)的高調(diào)。科大訊飛本月早些時(shí)候剛剛宣布，其英語語音翻譯已經(jīng)率先達(dá)到大學(xué)六級的口語水平，預(yù)計(jì)明年上半年就可以達(dá)到專業(yè)八級水平。

但不少業(yè)內(nèi)人士對此深表質(zhì)疑?！耙苍S在新聞和日常會話領(lǐng)域，英漢和漢英的機(jī)器翻譯已經(jīng)達(dá)到實(shí)用水平，但是，在專業(yè)領(lǐng)域和文學(xué)作品領(lǐng)域，機(jī)器翻譯水平還不高，對于專業(yè)術(shù)語的翻譯常常不正確，對于文學(xué)作品中反諷、比喻的翻譯難免鬧笑話?！苯逃空Z言文字應(yīng)用研究所研究員馮志偉分析，至于小語種的機(jī)器翻譯，由于數(shù)據(jù)資源的匱乏，水平還很低。

廣東外語外貿(mào)大學(xué)高級翻譯學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師、中國譯協(xié)本地化服務(wù)委員會副秘書長王華樹也認(rèn)為，因人類語言的特殊性、模糊性和創(chuàng)造性等特點(diǎn)，機(jī)器翻譯還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到完全取代人類譯者的境地。（記者 孫奇茹）

讀了這篇辟謠貼網(wǎng)友們是不是覺得茅塞頓開了？歡迎網(wǎng)友們分享這篇文章讓更多人了解更多真實(shí)可靠的訊息。

來源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺