埃博拉移動手提箱實驗室在幾內(nèi)亞成功通過測試

一個國際研究人員團隊，包括哥廷根大學(xué)和德國靈長類動物中心的科學(xué)家艾哈邁德·阿卜杜勒·瓦哈德(Ahmed Abd El Wahed)，在幾內(nèi)亞的現(xiàn)場試驗中測試了一種快速診斷埃博拉的新方法。使用便攜式手提箱實驗室進行測試程序。移動手提箱實驗室由太陽能供電，無需配備設(shè)備的實驗室，即可在偏遠(yuǎn)地區(qū)進行簡單的現(xiàn)場診斷。一種新的檢測方法，即重組酶聚合酶擴增技術(shù)，簡稱RPA，是基于在42度下快速鑒定感染者口腔拭子中病毒RNA的基礎(chǔ)。與其他兩種當(dāng)前可用的診斷方法的比較表明，RPA是一種非常靈敏且快速的技術(shù)。30分鐘后發(fā)現(xiàn)埃博拉病毒感染病例。

在2015年3月至5月在幾內(nèi)亞進行的現(xiàn)場研究中，分析了疑似埃博拉病毒死亡者的口腔拭子樣本?？茖W(xué)家將新的RPA與當(dāng)前可用的檢測方法的兩種變體進行了比較，即所謂的實時聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)。“在分析中，我們能夠確定兩件事。”現(xiàn)任哥廷根大學(xué)微生物學(xué)和動物衛(wèi)生學(xué)系主任，德國靈長類動物中心特邀科學(xué)家的艾哈邁德·阿卜杜勒·瓦哈德說。“首先，RPA與口腔拭子樣本配合得很好，這大大簡化了將來的采樣，因為它比采樣血液更快捷，更簡單。第二，我們證明了RPA與黃金標(biāo)準(zhǔn)一樣靈敏和特異，

用RPA測試了298個口腔拭子樣本，其中120個樣本呈陽性，而88個樣本呈陰性。參考實時PCR方法得出的結(jié)果完全相同。Abd El Wahed說：“這是100%的準(zhǔn)確性。” “此外，我們在測試過程中觀察到，RPA甚至比世界衛(wèi)生組織批準(zhǔn)的實時熒光定量PCR檢測埃博拉病毒效果更好。”

PCR和RPA測試均基于對感染者血清或口腔拭子中病毒RNA的鑒定。與實時PCR相比，RPA試劑可以在非洲的環(huán)境溫度(最高38度)下運輸，存儲和使用，這使其與冷鏈無關(guān)。30分鐘后，可以使用RPA檢測埃博拉病毒。相反，實時PCR通常需要幾個小時。這使該方法在偏遠(yuǎn)地區(qū)的使用變得復(fù)雜。Abd El Wahed說：“為了更好地控制埃博拉疫情，我們必須能夠盡早在現(xiàn)場證明感染。”

在以前的項目中，哥廷根大學(xué)醫(yī)學(xué)中心(UMG)前病毒學(xué)系的Abd El Wahed，Manfred Weidmann和Frank Hufert開發(fā)了實驗室手提箱?，F(xiàn)在，它還包含RPA檢測埃博拉病毒所需的所有必要試劑和設(shè)備，并且在使用太陽能的情況下可以工作長達(dá)16個小時。移動式手套箱可提供額外的保護，以防止被污染的樣本材料感染。

艾哈邁德·阿卜杜勒·瓦哈德(Ahmed Abd El Wahed)說：“移動診斷工具包有助于直接在危機地區(qū)檢測埃博拉和其他傳染病。” “通過現(xiàn)場研究，我們現(xiàn)在也可以證明新工具的有效性。速度，準(zhǔn)確性和易用性是我們使用新方法能夠?qū)崿F(xiàn)的三個重要標(biāo)準(zhǔn)。因此，該程序可以對管理做出決定性的貢獻。未來的埃博拉危機。”

將來，該診斷試劑盒還將用于檢測其他病毒感染。例如，登革熱病毒，基孔肯雅熱病毒和裂谷熱病毒。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

推薦內(nèi)容