自從新冠疫情發(fā)生以來，很多人都覺得這種疾病非常可怕，張文宏醫(yī)生也常常出現(xiàn)在電視上為我們解答一些新冠病毒的疑問。那么，最近都沒有看到張文宏醫(yī)生是什么情況呢?

張文宏最近說了什么

8月18日晚，復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏更新微博，用一千多字回顧了最近幾天的個(gè)人工作，以及對(duì)當(dāng)前疫情的看法。不過對(duì)于博士學(xué)位論文被舉報(bào)抄襲一事，張文宏完全沒有任何回應(yīng)。

張文宏指出，目前國(guó)際的抗疫形勢(shì)依然非常嚴(yán)峻，中國(guó)仍然面臨巨大的疫情挑戰(zhàn)，但是我們必須有著堅(jiān)定的信念，我們國(guó)家采取的抗疫策略是目前最適合我們自己的策略。“鞋子合不合腳，自己穿了才知道。”

網(wǎng)友評(píng)論：

最近看到網(wǎng)上貌似有組織的，對(duì)張文宏醫(yī)生的無端攻擊，非常的生氣，真的不清楚那些人什么目的?現(xiàn)在世界上可以說沒有人能打敗我們，就怕被內(nèi)鬼搞亂，我們必須加以警惕。

個(gè)人還是比較喜歡，張醫(yī)生說話直來直去的風(fēng)格，不打官腔套話，不拐彎抹角忽悠，是人都有瑕疵，十分正常，我不喜歡那種假正經(jīng)的好像一點(diǎn)都沒有錯(cuò)誤似得。

以前覺得醫(yī)生不應(yīng)該是網(wǎng)紅模式，現(xiàn)在卻越來越支持你，加油張老師。

我覺得還是低調(diào)點(diǎn)好吧，頻頻打臉就沒意思了!

張醫(yī)生辛苦了，一線醫(yī)護(hù)人員辛苦了。張醫(yī)生說得很對(duì)，現(xiàn)階段策略是最適合我國(guó)的策略。雖然有了疫苗，但中國(guó)有那么多人口，普及接種需要時(shí)間，還有許多不適合接種的，低齡的孩子和高齡老年人。一旦爆發(fā)，要花很大代價(jià)才能控制?，F(xiàn)在的從嚴(yán)政策在為普及疫苗爭(zhēng)取時(shí)間。積極接種疫苗，為別人也是為自己。

你還是少說話吧，低調(diào)做事，禍從口出，學(xué)學(xué)鐘老，一言九鼎。

數(shù)據(jù)的背后都是一批又一批人日夜兼程的辛苦付出，謝謝你們!

有人要收拾他，也不知道為啥，反正他是不好過了。

大網(wǎng)紅，論文出問題了還安然無恙，就不能低調(diào)嗎?

與病毒共存的觀點(diǎn)是科學(xué)的角度看問題。但是并不代表中國(guó)現(xiàn)在就可以解封，因?yàn)橐呙缱饔眠€不夠，治療方案還不完善，盲目解封會(huì)造成醫(yī)療資源擠兌。噴子故意胡亂解讀張的談話，也是他說話不嚴(yán)謹(jǐn) 。

張文宏為什么這么牛?

最后說張文宏，上海人都喜歡張文宏，為什么?講實(shí)話做實(shí)事呀......那些噴子嘴里面的“網(wǎng)紅”，卻是全國(guó)排名第一的感染科主任，是上海新冠救治專家組組長(zhǎng)，現(xiàn)在還是國(guó)家傳染病中心的主任。

你以為要不是因?yàn)樾鹿谝咔榈谋l(fā)，他需要站出來在網(wǎng)上和大家普及疫情知識(shí)?他不出來普及誰出來普及知識(shí)?噴子們嗎??要不是需要他站出來普及疫情知識(shí)，噴子們你們覺得你們能有機(jī)會(huì)在網(wǎng)上和這樣的頂級(jí)大神交流的機(jī)會(huì)???

上海是認(rèn)專家意見的，而官僚主義那套，大概在上海是行不通的。參考去年年初武漢剛出現(xiàn)疫情那會(huì)兒，上海由于管理太松，市民們能幾次把“上海發(fā)布”罵上熱搜，12345能打爆，當(dāng)然，之后上海馬上就改正相關(guān)政策了。之后上海發(fā)布的所有內(nèi)容既及時(shí)又透明，而且還是24小時(shí)發(fā)布，每次都是在當(dāng)天網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之后，馬上就能回應(yīng)相關(guān)熱點(diǎn)，即使是要等疑似病例的幾次復(fù)核核酸檢測(cè)結(jié)果到半夜，一有結(jié)果也就馬上公布了。

再說四川瀘州那例，說之前在上海培訓(xùn)，網(wǎng)上大量的質(zhì)疑是否在上海感染，為啥上海沒有公布瀘州那例在上海的流調(diào)??上海發(fā)布其實(shí)早就回應(yīng)了，瀘州那例在上海的所有密接和次密接都隔離了且都是陰性。話說在上海密接和次密接都是陰性你讓上海公布些啥流調(diào)呢???

順便說一句，上海從去年一開始的公布的流調(diào)就是這么簡(jiǎn)單的，僅公布確診病例的幾個(gè)公共場(chǎng)所，以示提醒你最近不要去。從來不說日期和時(shí)間的，為啥不需要公布時(shí)間呢?因?yàn)橐悄闶敲芙踊虼蚊芙幽阍缇捅焕吡?，你還沒被拉走就說明你根本沒事?，F(xiàn)在你再去看“上海發(fā)布”就真的都是表?yè)P(yáng)了，因?yàn)榇蠹沂钦娴陌l(fā)自內(nèi)心支持和肯定上海的精準(zhǔn)防控政策。

這一切都是在上海承擔(dān)了全國(guó)最多的入境輸入病例的基礎(chǔ)上做到的，不信你去查一查。

張文宏為什么被網(wǎng)暴

從2020年起的新冠肺炎疫情一直斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)到現(xiàn)在。除了咱們國(guó)家暫時(shí)取得階段性成績(jī)，其他國(guó)家還籠罩在新冠病毒的陰霾下。特別是某漂亮國(guó)，幾乎全國(guó)都是疫區(qū)，各項(xiàng)疫情數(shù)據(jù)節(jié)節(jié)攀升，還很不在乎的樣子，貌似想提前達(dá)到全民免疫，做好了與新冠病毒長(zhǎng)期共存的準(zhǔn)備。

說到人類與新冠長(zhǎng)期共存，會(huì)讓我想到一位抗疫英雄張文宏。就在今天，張文宏醫(yī)生被舉報(bào)，博士論文抄襲。舉報(bào)者也是咱們熟知的打假人士方舟子。

在這個(gè)舉報(bào)之前，張文宏醫(yī)生就一直在被一些人士質(zhì)疑。由于張文宏是敢說真話的“硬核”醫(yī)生，他的很多話被好事者斷章取義，拿出來揪辮子。

就拿這句，“世界上大多數(shù)病毒學(xué)家認(rèn)可這是個(gè)常駐病毒，世界要學(xué)會(huì)與這個(gè)病毒共存。”然后被一些好事者曲解，說張醫(yī)生希望我們也學(xué)歐美，搞全民免疫那一套。我們自然不能學(xué)歐美那樣不負(fù)責(zé)任，所以就認(rèn)為張醫(yī)生這樣說是不負(fù)責(zé)任的。

而真相是什么呢?其實(shí)，很多國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)專家已經(jīng)達(dá)到共識(shí)，認(rèn)為新冠可能跟流感一樣，將來會(huì)與人類長(zhǎng)期共存。

比如受咱們愛戴的鐘南山院士說，“如果新冠對(duì)人類健康的影響慢慢降低的話，那么新冠與人類的長(zhǎng)期共存將成為可能。”

還有中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)專家王辰也說，“新冠肺炎有可能轉(zhuǎn)成慢性的，像流感一樣長(zhǎng)期在人間存在的病。”

所以，張文宏醫(yī)生早期說的，咱們要學(xué)會(huì)與新冠長(zhǎng)期共存，是對(duì)的。

然后，好事者如方舟子，看著這個(gè)辮子抓不住了，就揪到了了張文宏的博士學(xué)位論文上。

的確，如方舟子所舉報(bào)的那樣，張文宏醫(yī)生博士論文的引子部分有五頁(yè)內(nèi)容與黃海南教授的期刊論文綜述一模一樣。也就是說完全復(fù)制粘貼。

關(guān)于這個(gè)，我們引用網(wǎng)友“夏北生”的分析：

①黃海南教授的論文叫做綜述。綜述論文不是用來發(fā)表新成果的，而是對(duì)已發(fā)表成果和文獻(xiàn)資料進(jìn)行整合、對(duì)比、評(píng)述以及總結(jié)性論述。

②張文宏醫(yī)生的博士論文總共九十多頁(yè)，某社媒團(tuán)伙指控的所謂抄襲的那一小塊甚至不在正文中。

③有其他醫(yī)生和專業(yè)人士指出，所謂抄襲部分是基本原理(某種機(jī)理)。換句話說，你在做物理題時(shí)寫下牛頓三定律，無需額外注明，也不能被看作是抄襲。

通過這位網(wǎng)友的講述，大家應(yīng)該理解了吧!

當(dāng)然具體是否構(gòu)成抄襲，還要等復(fù)旦大學(xué)研究生院的最終調(diào)查與認(rèn)定結(jié)果。