近日關于勞榮枝事件最新消息傳來，據(jù)悉勞榮枝表示拒絕為家人請律師引發(fā)了不少的關注，近日勞榮枝二哥回應道歉聲明又說了什么呢?背負7條人命的勞榮枝又說了什么呢?跟著小編一起來看看詳情始末吧!

勞榮枝落網(wǎng)后畫面

“勞榮枝案”沉寂九個月后，再次走進輿論視野。目前，檢察機關依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪案提起公訴，這意味著“審判勞榮枝”正式進入法理程序。然而，從勞榮枝落網(wǎng)以來，她的家屬始終堅信“她當時是被法子英脅迫作案”，按照“勞榮枝二哥”(以下簡稱“勞二哥”)的說法：“我妹妹不會去殺人”。

從某種層面上而言，“勞二哥”的說法，并非只是簡單的“袒護邏輯”。因為，就勞榮枝認識法子英時，才剛二十出頭，而且還是“小學教師”。在一定程度上，如果不是法子英的出現(xiàn)，她很可能并不會被卷入“命案”。就如，“勞二哥”所稱：“勞榮枝在法子英殺人案中肯定難脫干系，她落網(wǎng)后我就有心理準備”。

于此，就“勞二哥”的公開道歉，應該是真誠的。他在公開道歉中說：“作為勞榮枝的家屬，我們無比懊悔，只有誠懇地道歉”。這其實屬于整個家庭的聲音，因為二十多年來，整個家庭所遭受的非議，始終籠罩在他(她)們的心頭。而勞榮枝的落網(wǎng)，只不過將家庭之恥再次拉回到現(xiàn)實之中。

就如“勞二哥”面對媒體時強調：“罵她，她也聽不到”。對于自己的妹妹，他堅信只是法子英的“釣魚鉤”，算是同謀。不過，他也認為，面對這么大的案子，法律還是會審判勞榮枝。事實上，對于“勞二哥”的公開道歉來講，道歉內容的具體篇幅很小，更多內容用來述說家庭成員的心路歷程。

“勞二哥”說，案發(fā)二十多年，勞榮枝沒有和家人聯(lián)系過，如果她跟家里有聯(lián)系，我肯定要勸她投案。這二十多年，我們既恨她，也想親口問她，她為什么要做出這樣傷天害理的事情。與此同時，“勞二哥”也強調：作為兄長，沒有教育好勞榮枝。對于這些“又恨又愛”的表達，或許只有至親之間才會存在。

只可惜，在眾多命案中，媒體輿論往往只關注如何慰藉受害者及其家屬，而對于罪犯的家屬往往會被無情地打入“原罪范疇”，即便法理上毫無關系，但是道德審視上，貌似永遠抬不起頭來。所以，對于“勞二哥”在公開道歉中所強調的“一個人死了，她身邊最親近的人也會受到持續(xù)傷害”，應該算是發(fā)自內心的悲鳴。

要知道，我們強調罪犯家屬的痛苦，并非是要輕視受害者及其家屬的痛苦，而是作為“無辜者”來講，他(她)們都是“受害者”，只不過各自的站位不同，社會所投射的定性不同而已。于此，“勞二哥”公開表態(tài)，就不應該過多的去批評，而是應該較為寬容地去接納。

說實話，“勞家人”這二十多年來，應該過得并不容易，即便勞榮枝的罪過跟他(她)們毫無瓜葛。這種情況下，“勞家人”是可以拒絕毫無人性的站隊邏輯的。因為，在基本的現(xiàn)實里，勞榮枝就算最后被送上斷頭臺，她也永遠是“勞家”的成員，而這一事實，永遠無法被改變。

所以，無論“勞家人”最終作出何種行為，似乎都是可以被理解的。當然，一個基本的事實，他(她)們還是不能回避：“無論如何，勞榮枝是有罪的，即便她是法子英的‘釣魚鉤’”。當然，這些推定，也只是“勞家人”的積極臆斷，最終的定論還需要基于法理邏輯。

與此同時，“勞二哥”在談到妹妹時說：“她之前不愿意見家屬委托的律師，可能是妹妹不愿意給家人再帶來麻煩”。這實際上，也是作為家屬在對罪犯有足夠了解的情況下，才會作出的判斷。當然，這也反映出，在傳統(tǒng)家庭秩序中，“不拖累親人”被視為一種美德。

對于這樣的邏輯，可能會有人覺得有些荒唐，在他(她)們看來，像勞榮枝這樣的“女魔頭”是跟美德掛不上鉤的。可事實上，人性是復雜的。因為對于罪犯來講，只是屬于公域中的魔鬼，而回到私域中，往往可能還是個“好女兒”，“好妹妹”。

所以，對于“勞二哥”的說法，自然也是合理的。當然，回到勞榮枝的立場上，她自己釀成的苦果，終究還是要自己去承受的。只不過，她再怎么不愿意麻煩家人，還是無法消除對家人的傷害。并且，這還不只是單純的道德壓力，也存在對親緣關系的摧毀性打擊。

另外，透過“勞二哥”的公開道歉，我們還是能清晰地看到，作為家屬還是想盡可能地去“打撈”自己的親人。當然，這種“打撈”邏輯，應該并非是要僭越法理的秩序，而是想通過可能性的案情細節(jié)，為勞榮枝求得一線生機。就如“勞二哥”在公開道歉最后所強調的“我們也抱著希望，希望我們的希望，不要破滅”。

從某種層面上而言，這屬于較為樸素的愿望。但是，在基本的倫理體系中，人們已經把勞榮枝定性為十惡不赦的女魔頭，認為她必須以死謝罪才能交代普遍性正義的訴求。這就導致，“勞家人”稍有“打撈”勞榮枝的傾向，就會被認為在故意忽視受害者及其家屬的感受。

不得不承認，“勞家人”將長期被籠罩在非議之中。雖然，在一定程度上，“勞榮枝的落網(wǎng)”會對非議進行一定的稀釋，但是，“勞家人”內心的痛苦可能才正式地攤開了。因為，二十年來，“勞家人”始終都是心懸半空，一邊渴望有消息，一邊渴望永遠沒有消息。畢竟，只要有勞榮枝的消息，就意味著她將面對法理的審判，而在這個過程中，“勞家人”應該始終是矛盾的。

對此網(wǎng)友表示現(xiàn)在想活了，當初的殘忍行徑法律不會忘記，公眾更不會忘記。依法依規(guī)進行審判，公眾期待!那么你怎么看呢?