賣包子自救幼兒園成立團隊開包子鋪是什么情況？

此前因為收到新冠肺炎疫情的影響不少幼兒園開啟自救模式，其中就數(shù)賣包子自救幼兒園最受關(guān)注了，在自救成功以后，今日這間幼兒園傳來了新消息表示將成立團隊開包子鋪是怎么回事呢?

云南麗江，一家辦了20多年的民辦幼兒園目前有70多名教職工，因疫情關(guān)系至今仍未復(fù)工。因為幼兒園要支撐下去每個月至少需要30萬，迫于無奈，他們開起了包子鋪生產(chǎn)自救?，F(xiàn)在每天平均能賣70單，顧客大多是學(xué)生家長。

這事原本只是小事一樁，沒想到卻引發(fā)網(wǎng)友激烈爭論，甚至一度被吵上微博熱搜。

雖然大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)可幼兒園的行為，認(rèn)為這是一件“很溫暖的事”，但也有人表示很不理解幼兒園的行為，甚至很偏激地認(rèn)為如果家長不買食品，涉事幼兒園就會針對相關(guān)的孩子;還有的網(wǎng)友甚至沒看完報道，就質(zhì)疑幼兒園有沒有生產(chǎn)資格。

▲微博截圖。

針對新聞事件，民眾當(dāng)然都有在公共輿論場自由表達的權(quán)利。但無論反對還是贊成，首先都應(yīng)該基于基本的客觀事實，而非躲在鍵盤背后肆意發(fā)表一些誅心言論。變著法地發(fā)現(xiàn)甚至臆造“人性之惡”，這樣的思維以及相應(yīng)的行徑，只會讓一些人與真正的善越走越遠。

就拿幼兒園開包子鋪自救這事來說，從目前新聞已知的信息來看，這家幼兒園之所以開包子鋪，根本原因當(dāng)然是疫情之下幼兒園需要自救的現(xiàn)實。

但涉事園長有此念頭也是有家長認(rèn)為“幼兒園的早餐味道很不錯，可以制作一些拿來賣”。該幼兒園在小范圍嘗試后，也趕緊辦了個體工商戶執(zhí)照和食品經(jīng)營許可證，并租賃了新的店面。也就是說，這是完全合理合法的經(jīng)營。

學(xué)校與家長的利益本身就是統(tǒng)一的。因為疫情開不了學(xué)，其實不只學(xué)校著急，家長也感同身受。畢竟，如果學(xué)校支撐不下去而倒閉，那家長也面臨經(jīng)濟損失以及更換學(xué)校等時間、精力成本。

可目前看，部分網(wǎng)友毫無緣由的惡意、質(zhì)疑，是對幼兒園這種積極復(fù)工復(fù)產(chǎn)自救行為的打擊。

從更深層次的角度來看，幼兒園開包子鋪自救，不僅不是“不務(wù)正業(yè)”，反而是在危機之下發(fā)掘潛能進而尋求逆境重生的現(xiàn)實樣板。而對于社會而言，這樣的選擇和行動，也有利于充分活絡(luò)社會資源，助力復(fù)產(chǎn)復(fù)工。

古語有：山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村，又有“塞翁失馬焉知非福”，這些古諺與名句，用在形容“幼兒園開包子鋪自救”這事上，再貼切不過。

對于這樣的情況，社會和公眾層面，不僅不應(yīng)該冷嘲熱諷，充滿戾氣，還要多些理解和包容，對他們生產(chǎn)自救的行為有基本的尊重。

當(dāng)然，我們也應(yīng)意識到，從實際效果來看，現(xiàn)在每天平均能賣70單的包子生意，相比于幼兒園每月30萬的花費來說，還是杯水車薪。所以，對于這樣的生存自救，在鼓勵支持之外，更應(yīng)從政策層面給予他們更有實質(zhì)性的幫助，讓他們生存自救的能力更穩(wěn)固有力。

據(jù)悉，之前教育部曾發(fā)布重要通知，要求各地做好民辦幼兒園的扶持工作。出臺包括財政補助、租金減免、稅費減免、金融支持等一系列政策措施，積極扶持民辦幼兒園發(fā)展。相比“開包子鋪自救”，這樣的政策性支持，才是民辦幼兒園等機構(gòu)渡過難關(guān)的關(guān)鍵。

進一步而言，對于現(xiàn)實中各種版本的“跨界自救”，都應(yīng)有相應(yīng)的政策和機制支撐。只有這樣，我們才能真正實現(xiàn)“化危為機”，早日回到常態(tài)生活。

對此有人表示和賣燒烤的一樣，聽起來滑稽可愛，但說明園長思路開闊，善于創(chuàng)新，勇于自救是孩子們的榜樣。 ?那么你怎么看賣包子自救幼兒園成立團隊開包子鋪呢?

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

推薦內(nèi)容