核酸幾天做一次才科學(xué)？專家：非必要檢測越少越好

原標(biāo)題：核酸幾天做一次才科學(xué)？專家：非必要檢測越少越好

核酸幾天做一次才科學(xué)？專家：非必要檢測越少越好

為筑牢新冠疫情防線，防止疫情可能出現(xiàn)的反彈，各地常規(guī)的核酸篩查仍在進(jìn)行中。不過在不少地方，一旦有局部的傳播發(fā)生，一些街鎮(zhèn)區(qū)縣連續(xù)一周甚至超過十天每天都在做全員核酸，這種極高頻次核酸檢測的做法是否有必要？核酸幾天做一次才是科學(xué)的？對此，第一財經(jīng)記者采訪了多位傳染病和公共衛(wèi)生專家。專家建議，即便是為了高頻次篩查，隔天做一次核酸是有理論根據(jù)的，但不建議每天都做。

深圳市第三人民醫(yī)院院長盧洪洲教授對第一財經(jīng)記者表示：“哪怕是在最嚴(yán)格的防疫措施下，保持兩天一次的核酸檢測也已經(jīng)足夠。隔天一檢的理論依據(jù)是，病毒有三天潛伏期，在潛伏期中期（1.5天左右）病毒開始復(fù)制，具有傳染性，此時核酸檢測可檢測出陽性。”

也就是說，在受病毒暴露新發(fā)感染后，核酸檢測至少要在1.5天之后才可能檢出陽性。例如某陰性的人，當(dāng)天早上做了核酸，下午被感染了，那么當(dāng)天晚上的核酸結(jié)果肯定為陰性；第二天早上再做第二次核酸，此時距離病毒暴露不到1天，那么第二天晚上核酸結(jié)果也仍然是陰性；只有到第三天再做核酸時，此次距離病毒暴露超過1.5天，可檢出陽性結(jié)果。

“這樣的理論對于核酸檢測的頻率是有指導(dǎo)意義的，因為絕大部分人都會遵循這樣的規(guī)律，雖然每個個體排毒的情況總是會有一定差異，但發(fā)生意外的概率極低，總體上來講，隔天檢測的方法是具有科學(xué)性的。”一位傳染病專家告訴第一財經(jīng)記者。

上述專家還表示，如果隔天篩查無法做到，那么三天一篩也是可行的?！叭煲缓Y的好處是可以把一些病毒潛伏期更長的病例也一起篩查出來?！彼嬖V第一財經(jīng)記者，“如果隔天篩查，那么第三天可以再做一次抗原，提高陽性檢出率，因為當(dāng)病毒開始復(fù)制，也就是具有傳染性的時候，抗原大多數(shù)情況下也會顯示陽性?！?/p>

在國家頒布的《新冠肺炎防控方案第八版》中提出，對重點人群開展核酸檢測。根據(jù)疫情形勢和流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果，開展風(fēng)險評估，確定核酸檢測人群的范圍和先后次序，制定可操作性檢測方案，迅速組織調(diào)度核酸檢測力量（包括第三方檢測機(jī)構(gòu)），做好采樣檢測和質(zhì)量控制，檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)在12小時內(nèi)向送樣單位反饋檢測結(jié)果。

盡管防控方案沒有具體說明重點人群的核酸檢測頻次，但對于隔離醫(yī)學(xué)觀察但密接者核酸檢測頻次有相關(guān)的規(guī)定，規(guī)定密接隔離醫(yī)學(xué)觀察期間第1天、第4天核酸檢測均為陰性，可解除集中隔離醫(yī)學(xué)觀察。這意味著對于密切接觸者的核酸采樣間隔同樣也是3天。

“雖然從理論上來講，核酸檢測的頻次越高，那么就越有可能減少錯誤發(fā)生的幾率，但只間隔24小時是沒有意義的。還有這一切的前提是基于對核酸檢測質(zhì)量的嚴(yán)格控制，否則做越多，發(fā)生錯誤的概率反而越大。”一位公共衛(wèi)生專家對第一財經(jīng)記者表示。

上述專家表示，一個城市的核酸檢測能力極限是多少，核酸檢測有多少人手可以調(diào)配，相關(guān)部門都應(yīng)該有一個大致的統(tǒng)計?！澳敲茨忝刻斓暮怂釞z測量，不應(yīng)該超過這個能力范圍，否則質(zhì)量就可能不受控制。做得越多，不僅差錯概率提高，而且意味著財政、人力等方面的資源浪費越多?！彼嬖V第一財經(jīng)記者。

“另外，疫情暴發(fā)時，雖然一些流程可以根據(jù)現(xiàn)實情況進(jìn)行優(yōu)化，但還是要守住一些基本的底線和原則?！彼瑫r強調(diào)，“比如社區(qū)核酸篩查一定要在組織有序的環(huán)境下進(jìn)行，已經(jīng)有很多案例證明，一些地方出現(xiàn)人員擁擠，這可能增加超級傳播的風(fēng)險。即便現(xiàn)在各方都吸取了教訓(xùn)，基本做到了組織有序，但是畢竟還是一種人員聚集，因此，核酸檢測的方式方法還是要遵從科學(xué)依據(jù)，非必要的檢測還是越少越好?！?/p>

原標(biāo)題：核酸幾天做一次才科學(xué)？專家：最多隔天做一次

來源：第一財經(jīng)

責(zé)任編輯：