【#專家稱北京疫情傳染性似高于武漢#】對于近日北京出現的新冠肺炎聚集性疫情，有專家稱北京疫情傳染性似高于武漢的消息引起了網上熱議，這究竟是怎么回事呢?

北京近期的疫情反復讓人始料未及，且?guī)砹硕鄠€未解之謎。其中最讓人關注的是病毒來源問題。目前國內權威專家基于實驗室檢測結果，初步判斷病毒有可能來自歐洲，甚至美洲。異于中國本土流行的新冠病毒，為中國疫情防控帶來了新的挑戰(zhàn)。

15日下午，武漢大學醫(yī)學部病毒研究所楊占秋教授接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，北京新發(fā)地4天內確診79個病例，說明北京新發(fā)地發(fā)現的新冠病毒傳染力有可能強于武漢華南海鮮市場;采訪中，他還認為若病毒是從海外經冷鮮生物類產品輸入，那么“外防輸入”中所包含的內容就要擴大到對這些產品的海關檢疫上;另外，病毒類型不同，對疫苗研發(fā)也有影響，楊占秋認為這增加了疫苗研發(fā)的難度。

北京市疾控中心新冠肺炎疫情防控專家組成員楊鵬日前表示，通過全基因組測序發(fā)現病毒是從歐洲方向來的，初步判定與輸入性有關。15日，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友表示，病毒“肯定不是北京原發(fā)地發(fā)生的，是從外地引進的”。他判斷病毒“更像歐洲的”，來自歐洲或者是美洲。

15日，楊占秋向《環(huán)球時報》分析說，如果確診病例感染的病毒類型與新發(fā)地市場環(huán)境中采樣的病毒類型完全吻合，且都來自歐洲，那么病毒通過食品或者從歐洲“帶進”中國的指向就比較明確了。基于此，楊占秋傾向于將北京新發(fā)地暴發(fā)的局部疫情定義為輸入性疫情。

楊占秋解釋說，“對病毒進行全基因組測序就如同給人類進行DNA鑒定一樣，孩子的父母到底是誰?來自?檢測結果比較確定。”另外，楊占秋指出，病毒基因型短期內不會發(fā)生變異，變異一般發(fā)生在兩三年后，至10年20年。而不同的病毒檢測結果表現為不同基因型，檢測人員很容易辨別其中區(qū)別。

根據國家衛(wèi)健委發(fā)布的數據，11日起的四天內北京共確診了79例病例。那么若病毒確定來自歐洲，會對北京的疫情防控帶來哪些挑戰(zhàn)呢?

首先，楊占秋認為，與年初武漢華南海鮮市場疫情對比，北京新發(fā)地兩天就檢出超過70例病例，說明病毒的致病性和傳播力強于武漢。楊占秋認為，判斷病毒致病性和傳染性的強弱，要看暴露在某一環(huán)境下的發(fā)病人數和時長。他告訴《環(huán)球時報》，武漢衛(wèi)健委12月底開始有官方通報，至2020年1月17日，報告確診病例累計達到62例，接近于北京目前的新增確診人數。楊占秋認為，北京用了四天時間確診了79例病人，雖然檢測樣本足夠大，技術能力也較強，但是這個數據仍然有些出乎意料;另外，武漢疫情爆發(fā)時正處于冬季低溫期，有利于病毒傳播。而眼下的北京正處于夏季高溫，并不利于病毒擴散。除此之外，楊占秋還認為，武漢早期報告的病例中有相當病人沒有華南海鮮市場的暴露史?；谏鲜鲆蛩剡M行綜合判斷后，楊占秋表示，“病毒在進化中傳染力有時會增強，有時也會變弱，但是我認為北京新發(fā)地市場發(fā)現的新冠病毒的傳染性已強于武漢華南市場了。”

但不同在于，中國已積累和建立了豐富的防疫經驗和強大的聯(lián)防機制，迅速采取措施對疫情進行了控制。另外，楊占秋認為，病毒類型不同對于疫苗的研發(fā)帶來了新的難度。“毫無疑問，病毒基因型不同，會導致疫苗效果減弱甚至無效。這意味著疫苗既要對中國流行的病毒有效，又對歐洲流行的病毒有效，增加了疫苗研發(fā)的難度。”

另外，病毒類型不同導致不同癥狀或增加治療難度，目前還未見證實。但楊占秋比較明確的認為，歐洲基因型的病毒不會對新冠肺炎有效藥的研發(fā)產生影響。

對于眾說紛紜的病毒溯源問題，楊占秋判斷說，過往研究表明，冠狀病毒不會感染魚類等水生生物，三文魚作為中間宿主的可能性幾乎沒有。他傾向于水產品或者牛羊肉、禽肉等在國外被加工過程中被病人污染，后經冷鏈運輸被帶入中國。作為病毒研究專家，楊占秋提示說，“中國已有效控制住了疫情，但沒有想到北京突然又遭遇一波局部疫情的考驗。中國的防疫重點一直放在海外人員的境外輸入上，現在對進口農產品的海關檢疫也應該足夠重視。”

值得關注的是，為什么北京突然發(fā)現疫情?有兩種可能，一種可能是病毒通過污染的物品進入到北京;還有一種可能是感染的人，特別是沒有癥狀，或他有輕微癥狀，自己沒有意識到，兩種可能都存在。