山東醫(yī)藥２００８年第４８卷第３２期　

深圳市寶安區(qū)心腦血管疾患院前死亡分析　

張豪　，梁實(shí)　，張文武。，鐘建勤　，梁兵　，尹松濤　，陳勁松　，陳　山　，周曉光?！?/p>

（１深圳市寶安區(qū)觀瀾醫(yī)院，深圳５１８１１０；２深圳市急救中心；３深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院；　

４深圳市寶安區(qū)沙井人民醫(yī)院；５深圳市寶安區(qū)福永醫(yī)院；６深圳市寶安區(qū)松崗人民醫(yī)院；　

７深圳市寶安區(qū)龍華人民醫(yī)院；８深圳市寶安區(qū)光明醫(yī)院）　

［摘要］　對(duì)照２００４～２００６年全區(qū)１４家急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院經(jīng)１２０電話呼救院前死亡的心腦血管疾患病例資料，填　

寫調(diào)查表，用Ｆｏｘｐｒｏ?。叮败浖?shù)據(jù)庫，用ＳＰＳＳ?。保常敖y(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。結(jié)果３個(gè)年度患者累計(jì)男／女構(gòu)成比　

約為２：ｌ；死亡年齡（５０．２９±１９．７５）歲；于０～８時(shí)呼救構(gòu)成比最高（３３．８７％～３５．００％）。３?。嶂性簝?nèi)反應(yīng)時(shí)間分別　

為（１．９０±１．６９）、（１．４１±１．２４）和（０．９４±０．５０）ｍｉｎ；到達(dá)現(xiàn)場時(shí)間分布無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。認(rèn)為深圳市寶安區(qū)心腦血　

管疾患院前死亡患者男性約是女性的２倍，年齡較全市所有急救患者死亡年齡的平均值高１０歲。救護(hù)車院內(nèi)反　

應(yīng)逐年加快，但到達(dá)現(xiàn)場時(shí)間無明顯改變?！?/p>

［關(guān)鍵詞］心血管疾??；腦血管異常；死亡；年齡分布；醫(yī)療急救　

［中圖分類號(hào)］Ｒ７４３　［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］Ｂ?。畚恼戮幪?hào)］　１００２－２６６Ｘ（２００８）３２－００８８－０２　

寶安區(qū)是深圳市下屬區(qū)域，位于深圳特區(qū)外?！?/p>

本研究旨在掌握深圳市寶安區(qū)心腦血管疾患院前急　

２．２年齡構(gòu)成２００４、２００５、２００６年患者死亡年齡　

分別為（５１．９１±１８．３８）、（４７．１３±２０．２６）和（５１．９２　

±１９．８４）歲，年度間年齡分布構(gòu)成無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（　

＝

救情況，降低急救死亡率?，F(xiàn)報(bào)告如下?！?/p>

１資料與方法?。常担罚保?，Ｐ＝０．１５０）。２００４—２００６年所有患者死　

１．１　臨床資料選擇２００４—２００６年在深圳市經(jīng)　

亡年齡（５０．２９±１９．７５）歲，中位年齡５７．５歲，變異　

系數(shù)２９０．２２８。　

２．３呼救時(shí)問

０．９９４）?！?/p>

表２各年度院前死亡患者呼救時(shí)段構(gòu)成［例（％）］　

１２０電話呼救心腦血管疾患院前死亡患者，資料包　

括全區(qū)ｌ４家急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院院前急救病歷、救護(hù)車出　

車登記和搶救記錄?！?/p>

見表２。由表２可見，各年度死亡　

患者呼救時(shí)段構(gòu)成無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（２，２＝０．７０９，Ｐ＝　

１．２調(diào)查方法設(shè)計(jì)《急救死亡病例調(diào)查表》，組　

織調(diào)查組深入ｌ４家急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院調(diào)查，逐份查閱有　

關(guān)記錄、并填寫調(diào)查表。用Ｆｏｘｐｒｏ?。叮败浖?shù)　

據(jù)庫，每份調(diào)查表格由２人各自錄入１遍并比較糾　

錯(cuò)?！?/p>

１．３統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用ＳＰＳＳ?。保常败浖M(jìn)行統(tǒng)計(jì)　

２．４救護(hù)車院內(nèi)反應(yīng)時(shí)間２００４、２００５、２００６年救　

學(xué)分析，對(duì)死亡率、分布構(gòu)成差異的比較采用列聯(lián)表　

資料方法（Ｃｒｏｓｓｔａｂｓ）進(jìn)行　檢驗(yàn)。以Ｐ≤０．０５為　

有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異?！?/p>

２結(jié)果　

護(hù)車院內(nèi)反應(yīng)時(shí)間分別為（１．９０±１．６９）、（１．４１±　

１．２４）和（０．９４　４－０．５０）ｍｉｎ，３個(gè)年度間比較有統(tǒng)計(jì)　

２．１性別構(gòu)成見表ｌ。由表ｌ可見，各年度問性　

學(xué)差異（?。剑叮常梗保福校剑埃埃埃埃?，１?。恚椋顑?nèi)出車率逐　

年提高?！?/p>

別構(gòu)成無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?。剑玻常埃?，Ｐ＝０．３１６）?！?/p>

表１各年度院前死亡患者性別構(gòu)成［例（％）］　

２．５救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場時(shí)間見表３。由表３可見，　

各年度救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場時(shí)間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?。健?/p>

５．４９４，Ｐ＝０．４８２）。２００４～２００６年到達(dá)現(xiàn)場時(shí)間為　

（６．４７　４－３．８８）ｍｉｎ?！?/p>

３討論　

［基金項(xiàng)目］深圳市科技信息局立項(xiàng)課題（２００７０２１５０，２００４０４１６３）。　

￥通訊作者，Ｅ—ｍａｉｌ：ｃａｒｌｓｌ＠１２６．ｃｏｍ　

８８　

流量分析是由美國ＣＤＣ提出對(duì)門診過程進(jìn)行　

管理的“時(shí)間一運(yùn)行”分析技術(shù)［　，本課題借鑒了這