综合精品天天夜夜久久,日本中文字幕二区区精品,亚洲欧美中文字幕制服二区,青青青国产爽爽视频免费观看

        中國(guó)基因網(wǎng)您的位置:首頁(yè) >國(guó)內(nèi)研究 >

        生肌散外敷治療糖尿病足30例

        -

        2022年4月17日發(fā)(作者:打完新冠疫苗可以吃冷飲嗎)

        第8卷第04期總第84期 

        二。一0年二月?下半月刊 ◎ CHINES 哼MEDCII?。危牛停希模牛摇。模桑樱裕粒危茫拧。倪h(yuǎn)UCAT程ION墩OFC I育NA 

        3 0例 

        周月紅湖南省瀏陽(yáng)市中醫(yī)院(410300) 

        生肌散外敷治療糖尿病足

        摘要:目的觀察生肌散配合常規(guī)內(nèi)科及清創(chuàng)治療糖尿病足的臨床療效。方法將60例糖尿病足患者隨機(jī)分為治療組3O例和對(duì)照組30 

        例。兩組均予以常規(guī)控制血糖、抗感染、擴(kuò)血管等內(nèi)科基礎(chǔ)治療及局部清創(chuàng)處理。治療組在常規(guī)處理基礎(chǔ)上,將生肌散噴涂于患部瘡面上,而 

        對(duì)照組在常規(guī)處理基礎(chǔ)上用慶大霉素濕紗布敷蓋于患部瘡面上。結(jié)果

        潰瘍面愈合,且無(wú)明顯毒副作用,值得臨床推廣應(yīng)用?!?/p>

        治療組在治愈率及總有效率上均明顯優(yōu)于對(duì)照組(?。埃埃担@著減少 

        生肌散配合常規(guī)內(nèi)科及清創(chuàng)治療糖尿病足能減少感染發(fā)生,加快 

        ?!?/p>

        足部潰瘍總面積及縮短治愈天數(shù)(?。希埃担?,同時(shí)未見明顯不良反應(yīng)。結(jié)論

        關(guān)鍵詞:糖尿病足;生肌散;中醫(yī)外治法 

        ’doi:10.3969/j.issn.1672—2779.2010.04.015 文章編號(hào):1672—2779?。玻埃保埃┮唬埃础埃埃玻场埃病?/p>

        糖尿病足?(DF)是糖尿?。ǎ模停┳畛R姷牟l(fā)癥之一, 

        是導(dǎo)致糖尿病患者致殘、致死的主要原因,其發(fā)病機(jī)制 

        復(fù)雜,常規(guī)治療效果較差。我們自2002年3月至2006 

        年8月采用中藥生肌散外敷配合常規(guī)西醫(yī)治療DF?。常袄?, 

        效果明顯,報(bào)道如下?!?/p>

        1資料與方法 

        石粉15g,香15g,沒藥lOg,生黃芪30g,當(dāng)歸25g,蒼 

        術(shù)15g,黃柏15g,五倍子20g,白及25g。將上藥研成粉未, 

        混合均勻后備用。用法:瘡面先用3%雙氧水進(jìn)行清洗, 

        盡量剪除壞死組織,再用生理鹽水洗凈,周邊皮膚用75% 

        1.1臨床資料 

        1.1.1診斷標(biāo)準(zhǔn)所有患者均采用1999年WHO糖尿病 

        新診斷標(biāo)準(zhǔn) ,診斷為2型糖尿病并符合糖尿病足的分 

        型及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 。 

        1.1.2.一般資料選用我院在2002年2月至2006年8 

        月收治的糖尿病足(DF)潰瘍60例,采用隨機(jī)對(duì)照法分 

        為治療組和對(duì)照組各30例。其中治療組30例,男性18 

        例,女性12例;年齡45 ̄75歲,平均(52.23±3.37) 

        歲;DF按Wagner分級(jí)。。?。海杉?jí)(淺表潰瘍)12例,II級(jí)(深 

        部潰瘍但無(wú)膿腫形成及骨受累)10例,ⅡI級(jí)(深部潰瘍?nèi)纭?/p>

        蜂窩織炎或膿腫形成有骨受累)5例,Ⅳ級(jí)(局部壞疽)3 

        例;糖尿病病程5~35年,平均(8.69±2.03)年;糖 

        尿病足病程1周至10個(gè)月,平均(2.Ol±0.39)個(gè)月; 

        入院時(shí)空腹血糖(I1.58±2.16)mmol/L。對(duì)照組30例, 

        男性17例,女性13例;年齡42 ̄73歲,平均(51.97 

        ±3.65)歲;DF分級(jí):I級(jí)13例,II級(jí)1l例,III級(jí)(深 

        部潰瘍?nèi)绶涓C織炎或膿腫形成有骨受累)4例,Ⅳ級(jí)(局 

        酒精消毒,然后將生肌散均勻地散在瘡面上,以覆蓋并超 

        過(guò)全部瘡面至周圍正常皮膚為宜,再蓋上2~3層無(wú)菌紗 

        布,用透氣膠布固定,換藥1天1次。治療20天為1個(gè)療程?!?/p>

        對(duì)照組在常規(guī)綜合內(nèi)科治療及清創(chuàng)基礎(chǔ)上用慶大霉素濕 

        敷。方法:慶大霉素24萬(wàn)u稀釋于50ml生理鹽水中。將無(wú) 

        菌紗布浸濕后敷于潰瘍面,外蓋2~3層無(wú)菌紗布,用透氣 

        膠布固定。換藥1天1次。治療20天為1個(gè)療程?!?/p>

        1.3觀察指標(biāo)及方法①潰瘍面的變化,分泌物的性質(zhì) 

        及顏,結(jié)痂是否脫落;②治療前后做血、尿、便三大 

        常規(guī)及肝腎功能檢查,觀察并記錄治療期間有無(wú)如皮疹、 

        局部疼痛、頭暈、惡心等不良反應(yīng)發(fā)生;③兩組均治療 

        結(jié)束后隨訪6個(gè)月?!?/p>

        1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)量資料用 檢驗(yàn),等級(jí)資料用秩和 

        檢驗(yàn),所有運(yùn)算均在SPSS13.0軟件中進(jìn)行?!?/p>

        2結(jié)果 

        部壞疽)2例;糖尿病病程3~36年,平均(8.73±1.98) 

        年;糖尿病足病程l周至11個(gè)月,平均.(2.05±0.35) 

        月:入院時(shí)空腹血糖(11.60±2.23)mmol/L。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處 

        理表明,兩組問(wèn)性別、年齡、病程及病情輕重分布情況 

        比較,差異無(wú)顯著性意義(尸>0.05),具有可比性。 

        1.2治療方法 

        2.1療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)治愈:潰瘍創(chuàng)面完全愈合,Wagner 

        分級(jí)0級(jí);好轉(zhuǎn):潰瘍創(chuàng)面縮小,分泌物減少,臨床Wagner 

        分級(jí)好轉(zhuǎn)1個(gè)級(jí)別以上;無(wú)效:潰瘍創(chuàng)面無(wú)縮小,分泌 

        物無(wú)減少,臨床分級(jí)無(wú)好轉(zhuǎn)或惡化?!?/p>

        2.2 兩組綜合療效比較見表1。治愈率及總有效率上比 

        較,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(尸<O.05)?!?/p>

        表1兩組綜合療效比較?。劾ǎィ荨?/p>

        1.2.1 內(nèi)科綜合治療兩組病例相同。①均用口服降糖 

        藥或胰島素控制血糖在理想水平;②根據(jù)分泌物細(xì)菌培 

        養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)選用有效的抗生素控制感染;③給予改善 

        微循環(huán)及擴(kuò)張血管治療;④合理飲食,控制體重;⑤健 

        康教育,囑適當(dāng)運(yùn)動(dòng),注意足部的自我?!?/p>

        1.2.2刨面處理兩組病例均選用清創(chuàng)法。先用安爾碘 

        消毒潰瘍周圍皮膚,創(chuàng)面有膿液或分泌物較多者,用3% 

        過(guò)氧化氫清洗,再用生理鹽水渦流式?jīng)_洗,并用0.】 洗 

        必泰棉球清潔創(chuàng)面及去除壞死組織。最后用3%雙氧水+ 

        生理鹽水+滅滴靈交替沖洗傷口,最后用生理鹽水沖凈創(chuàng) 

        面,并用無(wú)菌紗布沾干?!?/p>

        1.2.3外敷治療治療組在常規(guī)綜合內(nèi)科治療及清創(chuàng)基 

        礎(chǔ)上,予以生肌散治療。藥物組成:煅爐甘石粉15g,滑 

        注:與對(duì)照組比較,?。埃埃怠?/p>

        2.3兩組治療前后潰瘍總面積變化比較見表2。①兩組 

        治療前潰瘍總面積比較,差異均無(wú)顯著性意義(尸>0.05), 

        具有可比性;②兩組在治療后潰瘍總面積均有改善,且治 

        療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05);③組間比較,治 

        療后潰瘍總面積比較治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì) 

        學(xué)意義(尸<0.05);④兩組治療前后差值比較,潰瘍總面 

        積改善情況治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<O.05)?!?/p>

        表2兩組在治療前后潰瘍總面積變化比較(cm2 ±S) 

        組別 

        治療組

        對(duì)照組

        治療前 治療后 差值 差值t差值口 

        30 48.1±6.25?。保保浮溃玻保埂?/p>

        30?。矗梗罚担担浮。玻福梗叮玻怠?/p>

        36.3±5.10"?。常梗丁。埃埃玻埂?/p>

        20.8+-0.06 

        注:與治療前比較,?。校迹希埃担慌c對(duì)照組比較, <0.05 

        鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

        推薦內(nèi)容