正如計(jì)算機(jī)需要代碼才能工作一樣，我們的身體受到生命早期寫入的分子“程序”的監(jiān)管，然后必須在一生中正確地完成工作。但他們呢?多年來，這個(gè)問題引起了研究人員的興趣。

Claes Wahlestedt，醫(yī)學(xué)博士，精神病學(xué)和行為科學(xué)教授，邁阿密米勒醫(yī)學(xué)院治療創(chuàng)新副院長(zhǎng)，是一項(xiàng)新研究的高級(jí)作者 - 長(zhǎng)壽相關(guān)的分子途徑受中年人的影響“在人類中 - 今天在老齡細(xì)胞 [DOI：10.1111 / acel.12970]上發(fā)表。

Wahlestedt博士與英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院和斯特林大學(xué)科學(xué)園的第一作者Jamie Timmons博士以及國(guó)際人類衰老研究小組一起發(fā)表了一項(xiàng)驚人的觀察：已知的促進(jìn)長(zhǎng)壽的關(guān)鍵分子計(jì)劃不要超過中年。

該研究提供了一個(gè)可能的新原因，即隨著健康保護(hù)機(jī)制的消失，人類疾病負(fù)擔(dān)從生命的第六個(gè)十年開始急劇增加。這提出了一個(gè)問題：如果有人希望通過藥物，營(yíng)養(yǎng)素或生活方式選擇來推動(dòng)這些既定的“抗衰老”計(jì)劃，那么到達(dá)60歲時(shí)開始為時(shí)已晚?可能是，Wahlestedt博士說 - 至少如果你希望從這些干預(yù)中充分受益。

“十多年來，很明顯關(guān)鍵的生化事件可以調(diào)節(jié)小型短壽命動(dòng)物如蠕蟲，蒼蠅和老鼠的壽命，但這些機(jī)制并沒有被觀察到對(duì)人類有活性，”Wahlestedt博士說。 。“在這項(xiàng)國(guó)際臨床和基因組研究中，我們首次報(bào)道了人類在衰老過程中使用這些相同的生化途徑。然而，令人驚訝的是，人類似乎從大約50歲開始就停止使用這些途徑。因此，需要多長(zhǎng)時(shí)間和多長(zhǎng)時(shí)間每個(gè)人調(diào)節(jié)這些途徑的“艱難”可能會(huì)影響人類的生命。“

Wahlestedt博士說，這項(xiàng)新研究是他和Timmons博士在瑞典斯德哥爾摩Karolinska研究所工作二十年來不斷努力的結(jié)果。當(dāng)他們使用一種新的方法來量化綜合基因表達(dá)模式時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)了他們的發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用于來自不同年齡的人的精心策劃的組織樣本。

主要關(guān)注肌肉和大腦，這些新的人類觀察結(jié)果與以前在短壽命物種中的工作很好地吻合。這包括所謂的mTOR蛋白復(fù)合物的主導(dǎo)作用 - 一種調(diào)節(jié)許多保護(hù)性細(xì)胞程序的機(jī)制 - 以及線粒體活性氧物質(zhì)的產(chǎn)生。這兩種細(xì)胞機(jī)制相結(jié)合，解釋了人類分子老化特征的三分之二。

我們的研究表明，與其他物種相比，人類老齡化計(jì)劃的復(fù)雜性可能要大得多。這與我們更復(fù)雜的基因組有關(guān)，這些基因組可能已經(jīng)發(fā)展為允許更長(zhǎng)壽和更健康的生命。但也許人類并不真正意味著超過50多歲。“

從分子老化研究的角度來看，人類在物種中是獨(dú)一無二的。然而，就像我們生命較短的遠(yuǎn)房親戚一樣，研究人員還指出，在人類中，衰老過程中的分子反應(yīng)并不遵循線性模式。這反駁了人類流行病學(xué)研究中根深蒂固的觀點(diǎn)。

“除了需要考慮分子老化的不同'階段'之外，有氧能力和胰島素抵抗等臨床變量對(duì)于量化也很重要，”Timmons博士說。“它們與一些相同的基因相互作用，如衰老，部分遺傳，并且是健康的重要預(yù)測(cè)因子。我們能夠在模擬人類衰老時(shí)第一次看到它們。”

盡管短壽命動(dòng)物的長(zhǎng)壽和健康關(guān)鍵蛋白質(zhì)調(diào)節(jié)劑首次被發(fā)現(xiàn)是人類分子衰老的核心，但這項(xiàng)新的研究也確定了許多研究很少的所謂非蛋白質(zhì)編碼基因參與人類衰老。這些非蛋白質(zhì)編碼基因被認(rèn)為是人類基因組的“暗物質(zhì)”，廣泛存在于人類細(xì)胞中，但通常不存在于低等生物體中?，F(xiàn)在看來它們可以在微調(diào)衰老的分子特征方面發(fā)揮重要作用。

“我們已經(jīng)證明，最有效的'抗衰老'計(jì)劃在人類中自然活躍，并且出于某種原因在我們達(dá)到50歲時(shí)停止，”Wahlestedt博士說。“這不僅為現(xiàn)在研究人類衰老提供了一個(gè)具體的時(shí)間窗口，它還表明這些已建立的抗衰老策略可能不再有效(如果過于活躍可能會(huì)產(chǎn)生副作用)，那么長(zhǎng)期需要新的方法 - 生活在人類中。“