幾十年來(lái)，著名的HeLa細(xì)胞等永生細(xì)胞已經(jīng)污染了實(shí)驗(yàn)室中的其他細(xì)胞培養(yǎng)物。因此，關(guān)于某些細(xì)胞的科學(xué)研究實(shí)際上正在討論其他細(xì)胞。Radboud大學(xué)的研究人員Willem Halffman和Serge Horbach在錯(cuò)誤的細(xì)胞上發(fā)現(xiàn)了超過(guò)30,000種出版物?？茖W(xué)期刊PLOS ONE將于10月12日公布結(jié)果。

HeLa細(xì)胞用于世界各地的生物醫(yī)學(xué)研究。HeLa以Henrietta Lacks命名，Henrietta Lacks是宮頸癌細(xì)胞被活檢并用于醫(yī)學(xué)研究的女性。發(fā)現(xiàn)這些細(xì)胞在實(shí)驗(yàn)室中無(wú)限繁殖，使其成為世界上第一個(gè)永生化細(xì)胞系，也是迄今為止醫(yī)學(xué)研究中最重要和最常用的細(xì)胞系之一。近年來(lái)，由于這本書(shū)以及為亨利埃塔缺乏的不朽生活而制作的電視電影，HeLa細(xì)胞被公眾矚目。

研究數(shù)據(jù)無(wú)效

不幸的是，HeLa細(xì)胞幾十年來(lái)一直污染著其他細(xì)胞培養(yǎng)物。例如，由于實(shí)驗(yàn)室中的疏忽，這些快速繁殖的細(xì)胞開(kāi)始接管其他細(xì)胞培養(yǎng)物。這不僅限于HeLa，而且還在其他永生細(xì)胞系中觀察到。研究人員發(fā)現(xiàn)超過(guò)451個(gè)細(xì)胞系被其他細(xì)胞完全接管。因此，大量細(xì)胞培養(yǎng)物被錯(cuò)誤標(biāo)記。

生物醫(yī)學(xué)研究人員可能認(rèn)為他們正在與人類(lèi)癌癥細(xì)胞合作，而實(shí)際上大部分已被小鼠細(xì)胞接管。這導(dǎo)致了科學(xué)論文的發(fā)表，其中作者報(bào)告了他們認(rèn)為是人類(lèi)皮膚癌的發(fā)現(xiàn)，而他們的假設(shè)是基于對(duì)小鼠細(xì)胞的研究。在許多情況下，研究人員甚至不知道已經(jīng)犯了錯(cuò)誤。

Nijmegen的研究人員Willem Halffman和Serge Horbach想知道這個(gè)問(wèn)題究竟有多大。“我們研究了1955年以來(lái)關(guān)于錯(cuò)誤鑒定的細(xì)胞系的科學(xué)出版物所發(fā)生的事情，”Halffman解釋說(shuō)。“其中許多仍然在網(wǎng)上列出了錯(cuò)誤的細(xì)胞，并且經(jīng)常被其他作者引用。經(jīng)過(guò)廣泛的文學(xué)研究，我們認(rèn)為這涉及大約33,000種出版物。這意味著有超過(guò)30,000篇在線科學(xué)文章報(bào)道了錯(cuò)誤的細(xì)胞， “他補(bǔ)充道。

“大多數(shù)科學(xué)家并沒(méi)有故意在錯(cuò)誤的細(xì)胞上發(fā)表研究結(jié)果，”Serge Horbach說(shuō)。“這是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤。更關(guān)注的問(wèn)題是研究數(shù)據(jù)可能是無(wú)效的，不可能復(fù)制。更令人討厭的是，我們已經(jīng)知道這些錯(cuò)誤識(shí)別的細(xì)胞半個(gè)世紀(jì)，但許多研究人員并不知道每周都會(huì)發(fā)布關(guān)于錯(cuò)誤識(shí)別細(xì)胞的新文章。“

害怕聲譽(yù)受損

許多生物醫(yī)學(xué)專(zhuān)家不知道451個(gè)錯(cuò)誤識(shí)別的細(xì)胞系。細(xì)胞分布中心發(fā)揮著重要作用，因?yàn)檫@是許多研究人員獲得細(xì)胞的地方。“這些中心的員工認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，但聲稱(chēng)沒(méi)有人會(huì)聽(tīng)他們。他們很生氣，”哈爾夫曼說(shuō)。“有時(shí)它涉及半私人公司，因?yàn)楹ε侣曌u(yù)或財(cái)務(wù)損失而拒絕透露任何東西。迄今為止最大的因素是自豪感和對(duì)聲譽(yù)損害的恐懼。”

解決方案?

多年來(lái)已經(jīng)開(kāi)發(fā)了各種措施來(lái)防止細(xì)胞培養(yǎng)物的交換，例如更好的方案和衛(wèi)生通風(fēng)柜?？茖W(xué)家們可以在開(kāi)始研究之前進(jìn)行基因檢測(cè)，以檢測(cè)錯(cuò)誤識(shí)別的細(xì)胞。但這需要時(shí)間和金錢(qián)。“我采訪過(guò)的科學(xué)家說(shuō)這是最大的問(wèn)題，”哈爾夫曼說(shuō)。“要解決這個(gè)問(wèn)題，你要么必須減少出版的壓力，要么要求所有研究人員在使用細(xì)胞之前進(jìn)行基因檢測(cè)。”

“我們不打算破壞任何人對(duì)本出版物的聲譽(yù)。這是關(guān)于最重要的問(wèn)題：我們將對(duì)所犯的錯(cuò)誤做些什么?這就是我們想要確定的。一個(gè)解決方案就是對(duì)所有人做出免責(zé)聲明30,000篇出版物解釋說(shuō)他們報(bào)告錯(cuò)誤的細(xì)胞系。然后由讀者決定是否存在問(wèn)題，因?yàn)橛袝r(shí)它確實(shí)無(wú)關(guān)緊要?；旧?，我們要提醒人們要小心解釋然后，標(biāo)記有問(wèn)題的論文也需要時(shí)間和金錢(qián)，“Halffman和Horbach說(shuō)。

科學(xué)誠(chéng)信

該研究是更廣泛的科學(xué)完整性研究項(xiàng)目PRINTEGER的一部分。在這個(gè)項(xiàng)目中，研究人員希望找出科學(xué)組織的問(wèn)題，并引發(fā)關(guān)于我們?yōu)楹我赃@種方式解決問(wèn)題的爭(zhēng)論。由Horbach領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)項(xiàng)目審查了科學(xué)期刊的撤回文章，以及如何改進(jìn)審查過(guò)程以防止這種情況發(fā)生。