科學(xué)家探索基因編輯的國(guó)家安全影響

來自威斯康星大學(xué)麥迪遜分校和莫格里奇研究所的三位科學(xué)家本月參加了國(guó)際智庫(kù)的基因組編輯技術(shù)與國(guó)家安全的交叉。10月11日至13日在德國(guó)漢諾威舉行的會(huì)議匯集了一個(gè)全球生物倫理學(xué)和政府專家小組，以解決與人類健康，農(nóng)業(yè)和遺傳改變物種的潛力有關(guān)的基因編輯安全問題。來自美國(guó)和歐洲，中國(guó)和印度的專家探討了跨國(guó)界協(xié)調(diào)基因編輯政策的想法。“這項(xiàng)技術(shù)的承諾是巨大的，潛在的陷阱也是如此，”Morgridge聯(lián)盟和會(huì)議協(xié)辦單位生命科學(xué)傳播學(xué)教授Dietram Scheufele說。“但是基因組編輯不僅在醫(yī)學(xué)方面，而且在農(nóng)業(yè)和食品系統(tǒng)的無數(shù)應(yīng)用中都存在。問題是如何以不會(huì)不必要地減緩創(chuàng)新的方式負(fù)責(zé)任地推出各種應(yīng)用。”

通過CRISPR Cas9等新技術(shù)快速精確地編輯基因組的能力只有幾年的歷史，但隨著人類治療應(yīng)用的出現(xiàn)，該技術(shù)正以驚人的速度發(fā)展。許多新的臨床試驗(yàn)旨在從患者身上采集細(xì)胞，如血細(xì)胞或免疫細(xì)胞，對(duì)其進(jìn)行編輯并以新的力量將其轉(zhuǎn)移回來，以破壞癌癥或鐮狀細(xì)胞性貧血等疾病。

Scheufele表示，CRISPR的快速發(fā)展也推動(dòng)了人們對(duì)潛在的軍事或其他更惡毒的應(yīng)用的猜測(cè)。這包括使用CRISPR產(chǎn)生可被吸入的病毒，以產(chǎn)生與肺癌相關(guān)的基因突變。

“在評(píng)估基因組編輯的安全影響時(shí)，包括所有利益相關(guān)者的聲音尤為重要，”生命科學(xué)傳播和莫格里奇分會(huì)的教授多米尼克·布羅薩德說。“風(fēng)險(xiǎn)不僅是科學(xué)專家可以量化的技術(shù)概念。”

在她的主題演講中，Brossard描述了公眾參與活動(dòng)如何超越信息通報(bào)和咨詢受眾，而應(yīng)該共同創(chuàng)造社會(huì)對(duì)新興技術(shù)的需求

Porg Ossorio，Morgridge生物倫理學(xué)家和威斯康星大學(xué)麥迪遜分校法學(xué)教授指出，雖然人類臨床試驗(yàn)受到高度監(jiān)管，但其他潛在的基因組編輯應(yīng)用則不那么嚴(yán)重。特別值得關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域是基因驅(qū)動(dòng)，一種可以在物種內(nèi)傳播遺傳修飾的遺傳編輯技術(shù)。例如，可以在蚊子種群中引入這些修飾，以攻擊它們攜帶諸如瘧疾和寨卡病毒等人類健康威脅的能力。

奧索里奧說：“有一種安全和環(huán)境方面的擔(dān)憂，即釋放一種有基因進(jìn)入野外的有機(jī)體。” “但安全專家也擔(dān)心可能會(huì)用來逐漸毒害食物供應(yīng)的基因驅(qū)動(dòng)器，或使蚊子傳播更多而不是更少的病毒。”

Ossorio說，使用這種年輕的技術(shù)評(píng)估真正的威脅將是困難的，但其相對(duì)易用性和應(yīng)用范圍將使其更具挑戰(zhàn)性。“基因編輯是前所未有的，因?yàn)樗刮覀兡軌蛲瑫r(shí)進(jìn)行數(shù)百次遺傳改變，并且可以在人，其他動(dòng)物和植物中完成這一過程。”

在最近的高度宣傳的努力中，科學(xué)家使用CRISPR來培育沒有可能使人患病的逆轉(zhuǎn)錄病毒的豬，這有可能為豬與人體器官移植掃清障礙。另一個(gè)項(xiàng)目使用基因編輯將牽?；ɑò甑念伾珡淖仙?yōu)榘咨?ldquo;我們無法想象這項(xiàng)技術(shù)可以采取的所有方向，”奧索里奧說。

Scheufele補(bǔ)充說：“許多被一些人標(biāo)記為有問題的潛在應(yīng)用程序遠(yuǎn)非科學(xué)上的現(xiàn)實(shí)。這就是為什么現(xiàn)在進(jìn)行對(duì)話，有足夠的時(shí)間讓相關(guān)的利益相關(guān)者參與其中的重要性。”

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

推薦內(nèi)容