作為一名專(zhuān)注于動(dòng)物行為的進(jìn)化生物學(xué)家，我有時(shí)會(huì)被問(wèn)及我們的研究對(duì)人類(lèi)行為的相關(guān)性。多年以前，我會(huì)拋出這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樗且粋€(gè)如此激烈的兩極分化，政治和社會(huì)問(wèn)題，并且蹩腳地回應(yīng)我認(rèn)為可能沒(méi)有。但現(xiàn)在，似乎完全有必要強(qiáng)調(diào)動(dòng)物行為研究中的那些見(jiàn)解，告訴我們什么不是。

在1978年華盛頓美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)會(huì)議上，一位抗議者在著名的生物學(xué)家和Pultizer獎(jiǎng)得主EO Wilson的頭上臭名昭著地潑了一壺水，這體現(xiàn)了過(guò)去對(duì)進(jìn)化思維的感覺(jué)。

在他的社會(huì)生物學(xué)一書(shū)的最后一章中，威爾遜教授被指責(zé)鼓勵(lì)種族主義和厭女癥，人類(lèi)的調(diào)查將從進(jìn)化生物學(xué)的角度受益。這本書(shū)重新點(diǎn)燃了無(wú)聊的自然/培養(yǎng)辯論，并引起了激烈的批評(píng)，包括哈佛大學(xué)同事在內(nèi)的著名評(píng)論。

現(xiàn)在這種反應(yīng)似乎已經(jīng)消退，對(duì)人類(lèi)行為的遺傳影響越來(lái)越廣泛，對(duì)某些行為的“進(jìn)化”解釋現(xiàn)在在更廣泛的社區(qū)中是司空見(jiàn)慣的。

而且不僅僅是在性和交配領(lǐng)域，以及男性和女性之間的差異。

可以說(shuō)，達(dá)爾文最原始的想法是他的性選擇理論，它考慮到了非常奢侈的第二性征。這些是成年人的身體特征，通常只在一個(gè)性別中發(fā)現(xiàn)，不直接參與繁殖，包括彩色羽毛，令人印象深刻的武器和精致的感官器官。

性別選擇不僅解釋了為什么男性和女性看起來(lái)不同，而且還說(shuō)明為什么他們可以有不同的生殖策略 - 女性最大化其繁殖成功率，選擇的貨幣，通過(guò)合理選擇伴侶和培育由此產(chǎn)生的后代，而男性最大化他們的成功通過(guò)打場(chǎng)。

像那么簡(jiǎn)單就好了。

事實(shí)上，它實(shí)際上并非那么簡(jiǎn)單 - 正如40 多年來(lái)對(duì)性選擇的癡迷最能說(shuō)明的那樣，它主導(dǎo)了對(duì)動(dòng)物行為的研究。

這種混雜的男性和靦腆的女性的觀點(diǎn)誤導(dǎo)了許多人類(lèi)行為的流行說(shuō)法。也許最陰險(xiǎn)的是現(xiàn)在過(guò)時(shí)的說(shuō)法“男孩將成為男孩”的理由 - 它們?cè)谒麄兊幕蛑姓贾鲗?dǎo)地位，玩?；蚨惚苷疹櫤⒆印?/p>

這種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)是所謂的貝特曼原則，它基于英國(guó)遺傳學(xué)家安格斯貝特曼對(duì)Drosphila蒼蠅的實(shí)驗(yàn)，其行為最可靠的是由他們的基因控制?；旧?，這些實(shí)驗(yàn)表明雄性，但不是雌性繁殖成功隨著交配頻率而增加。這個(gè)原則通常伴隨著男性可能混雜的說(shuō)法，因?yàn)榫雍鼙阋?，而女性則很挑剔，因?yàn)殡u蛋價(jià)格昂貴。

安格斯貝特曼在1948年進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)在已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了。原始分析存在缺陷，實(shí)驗(yàn)本身無(wú)法復(fù)制。但奇怪的是，這并沒(méi)有削弱對(duì)貝特曼原則的熱情

然而，越來(lái)越清楚的是，雄性并不一定能通過(guò)打球來(lái)最大限度地提高其繁殖成功率。例如，一些雄性蜘蛛在交配后面臨不確定的生活，最好是一夫一妻制。雄性蟋蟀，如果食物稀缺，可以對(duì)其配偶的產(chǎn)蛋量進(jìn)行大量的物質(zhì)投入，可以變得靦腆和挑剔。

但更重要的是，一種混雜的雄性交配策略并非如此基因硬連線。實(shí)際上，昆蟲(chóng)提供了豐富的柔性雄性交配策略的例子。

許多昆蟲(chóng)帶來(lái)了兩種截然不同的生活，在孩子的書(shū)“非常饑餓的毛毛蟲(chóng)”中得到了最好的說(shuō)明：幼蟲(chóng)貪婪地生長(zhǎng)并長(zhǎng)大，最終變成蛹，然后變形成一個(gè)非常不同的成年人，其主要目的是找到一個(gè)伴侶，下蛋。

為男性和女性尋找配偶的挑戰(zhàn)取決于當(dāng)?shù)氐娜丝诿芏?，?duì)于某些昆蟲(chóng)而言，這種密度可以代代相傳，但對(duì)于其他物種而言，它可以有很大差異。

通過(guò)投資交配活動(dòng)，人口密集的雄性可能是最好的。例如，較大的睪丸將有助于提供更大的精子射精，這將超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的雄性精子，這可能是雌性再次交配的情況。

但是，通過(guò)投資配偶搜索活動(dòng)，可以更好地服務(wù)于人口稀少的男性。更大的觸角將允許男性成為第一個(gè)發(fā)現(xiàn)性信息素，潛在配偶釋放的氣味，并且更大的翅膀可以讓他更快地到達(dá)她。

一旦幼蟲(chóng)發(fā)生蛹化，就會(huì)有有限的資源可用于發(fā)育成體的不同部位，因此雄性不能通過(guò)同時(shí)擁有大睪丸和大型觸角和翅膀來(lái)對(duì)沖它們的下注。相反，他們必須依靠自己的幼蟲(chóng)社會(huì)環(huán)境來(lái)預(yù)測(cè)成人環(huán)境，從而進(jìn)入期貨市場(chǎng)。

而且，根據(jù)我們最新的研究，似乎雄性交配策略中的這種“預(yù)期靈活性”在昆蟲(chóng)中非常普遍，當(dāng)人們可能期望行為受到基因的強(qiáng)烈約束時(shí)。

膠葉搗碎器蛾Uraba lugens的雄性具有羽狀天線，它們用于檢測(cè)由非常短命的雌性釋放的性信息素。我們發(fā)現(xiàn)，作為一個(gè)好的“傾聽(tīng)者”很重要 - 具有較大觸角的雄性更容易發(fā)現(xiàn)孤獨(dú)雌性的性信息素，但如果有幾只雌性釋放信息素則較小的觸角很好。

事實(shí)證明，這種效應(yīng)通知了導(dǎo)致其成人特征的發(fā)育過(guò)程。

值得注意的是，當(dāng)幼蟲(chóng)被飼養(yǎng)在具有許多其他幼蟲(chóng)的容器中時(shí)，雄性具有比在僅有少數(shù)其他幼蟲(chóng)的容器中飼養(yǎng)時(shí)更大的觸角和更小的睪丸。該男子顯然使用蟲(chóng)口密度預(yù)測(cè)成人人口密度的一種方式，并相應(yīng)地調(diào)整他們的觸角和睪丸的投資。

人類(lèi)不是昆蟲(chóng)，我們的行為受到文化環(huán)境影響的程度不同尋常。對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)，與昆蟲(chóng)不同，遺傳影響是如此普遍以至于我們無(wú)法改變我們的行為，這是沒(méi)有意義的。“男孩將成為男孩”的可能性要大得多，因?yàn)樗麄儽还膭?lì)這樣做，而不是因?yàn)樗麄儽凰麄兊幕蛩邸?/p>