1996年,南京大學(xué)碎尸案,為何兇手至今沒有找到?而對(duì)于南大碎尸案為什么到現(xiàn)在還沒抓到兇手的這個(gè)話題，今天的你是否也在關(guān)注著?具體什么情況?下面跟小編一起來了解下。

歷史上的那些懸案，大部分其實(shí)都不復(fù)雜。之所以破不了，完全就是科技手段跟不上。如果是放到今天，根本就沒有太大的偵破難度。別的不說，僅僅是那無處不在的監(jiān)控和智能定位系統(tǒng)，就足以讓兇手無處遁形。

比如曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的南大碎尸案，96年的案子了，至今未破，估計(jì)以后也沒機(jī)會(huì)破了。這個(gè)案子雖說是懸案，但是案情本身并不復(fù)雜，更談不上“懸疑”。

刁愛青，南大成教脫產(chǎn)班的一名普通學(xué)生，于1996年1月10日晚上出校未歸。刁愛青失蹤9天后，也就是1月19日的晚上，疑似刁愛青的尸體碎片被發(fā)現(xiàn)。

值得一提的是，碎片是一名清潔工發(fā)現(xiàn)的，她當(dāng)時(shí)正在清理垃圾，發(fā)現(xiàn)垃圾堆里面裝著一袋煮熟的肉片。起初清潔工還沒有意識(shí)到這是尸體碎片，只覺得是豬肉，于是便拿回家準(zhǔn)備打打牙祭。然而當(dāng)她在家里清洗這些肉片的時(shí)候，卻在里面發(fā)現(xiàn)了三根手指，頓時(shí)被嚇得不行。

清潔工報(bào)案之后，警方對(duì)南大周邊區(qū)域展開了地毯式的搜索，先后在南京市區(qū)的多個(gè)地方發(fā)現(xiàn)了拋尸包裹。其中包括內(nèi)臟、骨骼、頭顱、衣物，還有2000多塊尸體碎片，還有通過對(duì)尸體碎片進(jìn)行比對(duì)檢測(cè)，確定各地拋尸組織都來自同一人，即前不久失蹤的南大女學(xué)生——刁愛青。

在確定了死者身份之后，警方隨即展開了案件的偵破工作。由于兇案發(fā)生在南京市區(qū)，同時(shí)殺人碎尸的作案手段又過于殘忍，所以這個(gè)案子在當(dāng)時(shí)造成的影響非常惡劣。當(dāng)?shù)毓膊块T為了盡快破案，甚至派出專案組進(jìn)駐南大，并派出大量的警力對(duì)周邊區(qū)域進(jìn)行地毯式的排查。當(dāng)時(shí)南大附近的居民學(xué)生，基本上都被盤問調(diào)查過。

然而，警方在南大折騰了三個(gè)多月，卻一無所獲，連兇手有何明顯特征都不知道，更不要說公布兇手身份，將其抓捕歸案了。

沒辦法，有價(jià)值的線索實(shí)在太少了，警方根本無處下手。對(duì)于這個(gè)案子的調(diào)查，無非就是從兩個(gè)方向下手，一個(gè)是死者刁愛青的生前信息，另一個(gè)便是拋尸的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)。

關(guān)于刁愛青這個(gè)人，其實(shí)乏善可陳。根據(jù)警方調(diào)查的資料，她就是一名普通的成教學(xué)生，沒什么財(cái)富背景，更談不上什么生死仇家，甚至于連感情方面，都處在一個(gè)比較空白的階段。

首先刁愛青這個(gè)人很內(nèi)向，不擅交際，很少與不熟悉的接觸。加上自己又不是南京本地人，所以在這邊沒多少朋友。也就和幾個(gè)在南京生活的高中同學(xué)，走得比較近。據(jù)她的這幾位好友介紹，刁愛青脾氣很好，平時(shí)基本不會(huì)和人爭(zhēng)吵，就算是受了委屈，也只是一個(gè)人生悶氣。

所以對(duì)于警方而言，刁愛青的社會(huì)關(guān)系很簡(jiǎn)單，在警方面前就如同白紙一般，很難挖掘出比較有效的線索。

其次，刁愛青在失蹤的前幾天，也并沒有太多異常的行為表現(xiàn)。唯一可疑的就是在1月9日，也就是刁愛青失蹤的前一天。她那一整天都沒在學(xué)校，據(jù)說是家里有個(gè)老鄉(xiāng)來了南京，她陪著在外面玩兒。至于在失蹤當(dāng)天，刁愛青白天因?yàn)樯眢w不舒服，一直都待在寢室，直到晚上才出門。

這里其實(shí)就比較有問題了，要知道當(dāng)時(shí)正值寒冬，溫度普遍在零度一下。“身體不舒服”的刁愛青，為何要在晚上外出?

如果再結(jié)合之前一天的那位突然出現(xiàn)的老鄉(xiāng)，那么有沒有可能是出去赴約?

所以這很可能是一場(chǎng)熟人作案，畢竟刁愛青本身就性格內(nèi)向，交際范圍很小，如果不是有人約她，她不大可能選擇在寒冷的晚上出學(xué)校。而那名之前讓刁愛青翹課外出的老鄉(xiāng)，無疑就是最大的嫌疑人。

但是對(duì)于警察而言，雖然找到了嫌疑人，但是并沒什么用。因?yàn)榈髳矍嗤獬鲋缶唧w去了哪里，去干什么，都沒有人知道。至于那位嫌疑很大的老鄉(xiāng)，誰也不清楚他的身份。甚至于是否真的有這么一個(gè)人，那都還說不準(zhǔn)，畢竟這也只是同學(xué)從刁愛青那里聽來的?？偠灾?，警方的線索到這里就斷了。

相較而言，拋尸證物其實(shí)提供的線索還要更多一點(diǎn)。

首先從拋尸地點(diǎn)分布來看，作案現(xiàn)場(chǎng)大概率是在南大附近。而兇手選擇的拋尸地點(diǎn)和路線也都比較隱秘，看得出來，他對(duì)于周邊環(huán)境也比較熟悉，所以大概率就住在這附近。這是當(dāng)初警方選擇大規(guī)模排查盤問南大附近居民的主要原因。

其次，從發(fā)現(xiàn)的尸體碎片來看，兇手很可能是一個(gè)熟悉尸體解刨的人，而且刀工不錯(cuò)。畢竟要把尸體完全拆解，而且還得切成2000多塊碎片，那都不是普通人能干得好的。從這個(gè)邏輯來看，醫(yī)生、屠夫甚至于餐館的廚子，都應(yīng)該是重點(diǎn)排查對(duì)象。

當(dāng)然，獵人也在其中，因?yàn)榫皆谝粋€(gè)拋尸包裹中，發(fā)現(xiàn)了管型印記和黑火藥殘?jiān)?。說明這個(gè)包裹曾經(jīng)是裝獵槍的，那么其擁有者，很可能有過一定的打獵經(jīng)驗(yàn)。而獵人在外打獵，也時(shí)常會(huì)對(duì)獵物尸體進(jìn)行解刨和拆分，這正好符合前面的推論。

最后還有一點(diǎn)，就是作案現(xiàn)場(chǎng)的確定。根據(jù)警方的技術(shù)勘驗(yàn)，可以確定刁愛青并不是死于失蹤當(dāng)天，而是死于三四天之后。所以她很可能是被兇手誘騙或者綁架到某個(gè)地方，折磨了三四天之后，才慘遭殺害。

如此說來，兇手作案就涉及到囚禁和分尸。而不管是哪一點(diǎn)，都需要一個(gè)隱蔽的作案場(chǎng)所，而且還是要在南大附近。最重要的是要便于清理，畢竟案發(fā)之后，警察大概率是要挨戶調(diào)查的，如果不能盡快清理痕跡，一旦被找到作案現(xiàn)場(chǎng)，那估計(jì)案子就能破了。

但是像這樣的地方也不少，比如什么餐館后廚，小的屠宰作坊，甚至于一些廢棄的室內(nèi)建筑都能完成。

警方雖然根據(jù)這些線索，進(jìn)行了比較有針對(duì)性的排查，但是依然沒能得到進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)。沒辦法，那是在96年，一個(gè)監(jiān)控和網(wǎng)絡(luò)都還未能普及的年代。警方對(duì)于案件的偵破手段有限，只能是根據(jù)手中的線索進(jìn)行有限的推理，然后去人工排查。比如找一找那段時(shí)間丟垃圾的人，問一問刁愛青的同學(xué)好友，排查一下有嫌疑的作案現(xiàn)場(chǎng)等等。這些摸排手段，其實(shí)是缺乏針對(duì)性的，畢竟條件有限，難免有漏網(wǎng)之魚。

但是南大碎尸案如果發(fā)生在當(dāng)下，那就簡(jiǎn)單多了，上面的這些線索，對(duì)于破案完全足夠。

首先，我們可以通過發(fā)達(dá)的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，尋找當(dāng)天刁愛青的行蹤，確定其失蹤地點(diǎn)的大概位置。然后依然是通過監(jiān)控，對(duì)失蹤地點(diǎn)周邊的可疑人物、車輛甚至于建筑進(jìn)行排查。同樣，我們也通過監(jiān)控，排查拋尸地點(diǎn)的可疑人物和車輛。

其次，關(guān)于那位刁愛青口中的老鄉(xiāng)，因?yàn)橹暗髳矍嗦N課出校陪過她一天。警方完全可以通過調(diào)查刁愛青的行蹤，從而去尋找這位老鄉(xiāng)的蛛絲馬跡。監(jiān)控視頻、手機(jī)支付信息等等，都可以成為有效的追查手段。

最后，關(guān)于作案現(xiàn)場(chǎng)和人員的排查也會(huì)變得比較容易。以當(dāng)前警方的信息收集能力，完全可以做到足不出戶，就能得到南大附近可疑的地點(diǎn)和人員的基本信息。畢竟無論是當(dāng)過廚師還是當(dāng)過屠夫，警察那里都能有檔案。至于開餐館搞屠宰，那更是得上執(zhí)照，要知道那可是在南京鬧市區(qū)。

如果是獵人，那就更簡(jiǎn)單了，咱們國(guó)家對(duì)于槍械管制力度是最高的，就算是獵槍也不行。那些曾經(jīng)有著火藥槍的獵人，基本上都在派出所登過記，一個(gè)都跑不了。

當(dāng)然，除此之外，當(dāng)前警方還有更為先進(jìn)的DNA檢測(cè)和指紋識(shí)別技術(shù)，可以在拋尸包裹上找到更多的線索和證據(jù)。

總而言之，南大碎尸案雖然至今未破，但其本身并不是什么懸而未決的疑難案件。只不過其發(fā)生的年代科技手段有限，尤其是缺乏監(jiān)控，如果放到今天，應(yīng)該早就破了。只能說是比較可惜吧。

值得一提的是，雖然南大碎尸案已經(jīng)過了二十年追訴期，但是警方明確表示，會(huì)對(duì)此案追查到底。雖說這樣的說法安慰成分居多，但我還是抱有一絲念想，希望能在有生之年，看到兇手被繩之以法。