【導(dǎo)讀】現(xiàn)在網(wǎng)傳老干媽違約不支付千萬廣告費(fèi)事件出現(xiàn)驚天大反轉(zhuǎn)啊，原來是3人偽造老干媽章、偽裝老干媽公司工作人員身份與騰訊簽合同，這應(yīng)該屬于TX內(nèi)部人員自己審核不嚴(yán)格而造成的重大損失，與老干媽公司沒有任何關(guān)系，所以老干媽公司并不用負(fù)責(zé)，不需要賠錢感興趣的話跟著小編一起一趟究竟吧!

近日，騰訊和老干媽的“千萬廣告糾紛”引發(fā)關(guān)注。7月1日，貴陽市警方發(fā)布通報(bào)稱，3名不法分子冒充老干媽公司負(fù)責(zé)人，偽造公章與騰訊簽訂合作協(xié)議，現(xiàn)3人已被刑事拘留。

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，2020年4月24日，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院裁定深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(簡(jiǎn)稱“騰訊”)訴貴陽南明老干媽風(fēng)味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“老干媽”)服務(wù)合同糾紛一案中，同意原告騰訊請(qǐng)求查封、凍結(jié)被告老干媽公司公司名下價(jià)值人民幣16240600元的財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于糾紛細(xì)節(jié)，雙方有不同說法。6月30日，騰訊回應(yīng)界面新聞稱，2019年3月，騰訊與老干媽公司簽訂了一份《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》，此后投放了千萬元廣告。但老干媽公司無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請(qǐng)凍結(jié)了對(duì)方應(yīng)支付的欠款金額。

同一天晚間，老干媽微信公號(hào)發(fā)布聲明，經(jīng)核實(shí)，老干媽從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署過該協(xié)議，且從未與騰訊公司進(jìn)行過任何商業(yè)合作，并已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

7月1日，貴陽市公安局雙龍分局發(fā)布警情通報(bào)，稱有3位不法人員偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場(chǎng)經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動(dòng)中配套贈(zèng)送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，之后通過互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。目前，3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。

京師律師事務(wù)所律師范辰接受界面新聞時(shí)采訪時(shí)提到，從目前披露的材料來看，這3人可能涉及偽造公司、企業(yè)印章罪。“根據(jù)《刑法》第二百八十條規(guī)定，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。如果3人騙取禮包的價(jià)值很高，可能造成詐騙罪，一個(gè)行為可能觸及兩個(gè)罪名構(gòu)成牽連犯，按法律規(guī)定擇一重罪處罰。”

根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

京衡上海律師事務(wù)所律師余超解釋，行為人實(shí)施某一犯罪，而其手段行為或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名的情況可能構(gòu)成牽連犯。“例如，以偽造的公司印章詐騙財(cái)物的目的行為構(gòu)成詐騙罪，偽造公司印章的手段行為構(gòu)成偽造公司印章罪，兩個(gè)犯罪形成目的與手段的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯。對(duì)于牽連犯，除我國刑法已有規(guī)定的外，從一重罪論處。如果構(gòu)成牽連犯，偽造公司印章相對(duì)于詐騙或合同詐騙是輕罪，應(yīng)以詐騙或合同詐騙追究責(zé)任，最高可以判無期徒刑。”

“目前披露的情況看來，老干媽沒有直接的經(jīng)濟(jì)損失。此外，單位對(duì)行為人該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)民事責(zé)任，如果刑事介入，老干媽就不用付錢給騰訊，騰訊的損失可以通過司法手段追繳。”余超談到。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，曹某等3人私刻印章冒充老干媽簽訂合同引發(fā)的一切法律后果由曹某等3人承擔(dān)。“3人主觀上存在故意，結(jié)果給老干媽造成了不良影響，社會(huì)大眾對(duì)老干媽的評(píng)價(jià)降低，這種結(jié)果與3人的侵害行為存在因果關(guān)系，因此侵犯了老干媽公司的名譽(yù)權(quán)，老干媽公司有權(quán)要求曹某等3人停止侵權(quán)賠禮道歉、賠償損失等。”

也有受訪律師對(duì)嫌疑人是否涉嫌侵犯老干媽公司的名譽(yù)權(quán)持保留態(tài)度。

對(duì)此有網(wǎng)友表示這次事件最大的贏家就是老干媽了，不僅不需要賠錢，品牌沒有受損，還莫名其妙被打了廣告，還贏得了巨大的社會(huì)關(guān)注度，趁機(jī)搞了一回促銷，真是躺贏啊。那么你怎么看呢?