性侵這幾年一直是不斷遭到熱議的話題，常常被提及但是事件永遠(yuǎn)都在發(fā)生，今日建議有性侵記錄者不得從事未成年人工作引發(fā)探討。有人表示堅(jiān)決支持，性侵犯罪對(duì)受害者的身心健康傷害是永遠(yuǎn)的無(wú)法修復(fù)的，并且此類(lèi)犯罪復(fù)發(fā)率比較高?

全國(guó)人大代表、重慶市謝家灣小學(xué)校長(zhǎng)劉希婭建議，要建立未成年人遭受性侵害的預(yù)防和發(fā)現(xiàn)機(jī)制，防患于未然。她建議，建立性侵害未成年人犯罪信息資料庫(kù)并實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)、公開(kāi)，與未成年人相關(guān)的工作崗位不得錄用有性侵犯罪記錄者，加強(qiáng)未成年人預(yù)防性侵教育，普及防性侵的相關(guān)法律知識(shí)。

“上市公司高管鮑某某涉嫌性侵養(yǎng)女”案，鮑某主張“戀愛(ài)關(guān)系”、“自愿”意圖以此證明兩人發(fā)生性關(guān)系是女孩滿14周歲發(fā)生的。該案引發(fā)社會(huì)和專業(yè)人士關(guān)于未成年人同意年齡的反思。

《刑法》第236條規(guī)定,“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。”該規(guī)定成為與未成年人發(fā)生性關(guān)系罪與非罪的年齡界限，也是判定未成年人是否具有性行為同意能力的年齡標(biāo)準(zhǔn)。

一、與不滿十四周歲的未成年人發(fā)生性關(guān)系，一律以強(qiáng)奸罪論處，不考慮未成年人是否同意。不滿十四周歲的未成年人缺乏認(rèn)識(shí)能力，不能準(zhǔn)確判斷即將發(fā)生的性行為意味著什么，會(huì)發(fā)生什么樣的后果，缺乏性同意行為能力。在此情況下，與未成年人發(fā)生性關(guān)系必然侵害未成年人的性權(quán)利，可能對(duì)未成年人身體造成嚴(yán)重傷害后果。出于對(duì)未成年人的保護(hù)，和對(duì)犯罪的預(yù)防和懲罰，刑法規(guī)定“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。”

二、未成年人十四周歲性同意年齡偏低。十四周歲左右的未成年人心智不成熟，身體也在發(fā)育過(guò)程中，卻有了受孕的能力，一旦性行為不當(dāng)，會(huì)對(duì)未成年人造成不可逆的損害，甚至影響未成年人的一生。

十四周歲的性同意年齡在實(shí)踐中是偏低的，往往還沒(méi)有足夠成熟的對(duì)自身性行為的認(rèn)識(shí)。這也是大量侵害未成年人合法權(quán)益的性犯罪案件高發(fā)的一個(gè)制度原因。

三、未成年人性同意年齡偏低導(dǎo)致對(duì)未成年人保護(hù)失當(dāng)。國(guó)人對(duì)“貞操”有異乎尋常的執(zhí)念，在人們性行為較之百年前的禁錮，有了很大的個(gè)人色彩，有的人就把目標(biāo)投向了未成年人。但是未成年人又缺乏必要的性同意能力，結(jié)果是受傷的總是未成年人。全國(guó)人大代表朱列玉在議案中提到一組數(shù)據(jù)，成都工業(yè)學(xué)院四川性社會(huì)學(xué)與性教育研究中心課題組的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在3416名13到17歲未成年人中，有高達(dá)13.93%的未成年人對(duì)自己是否遭受過(guò)性侵害表示“不知道”。各分調(diào)查報(bào)告結(jié)果印證了未成年人性同意能力的缺乏。

四、建議兩個(gè)未成年人發(fā)生性關(guān)系的統(tǒng)一年齡提高到16周歲。性是自然人的本能。亞當(dāng)夏娃偷食禁果自始沒(méi)有禁絕。要充分考慮未成年人心智不成熟，偶有沖動(dòng)，做出出格行為的情況，不宜一概入罪。考慮到未成年人的智力發(fā)展情況，已滿十六周歲的未成年人男女偶有性行為，可以不按犯罪處理。

五、建議成年人不允許與未成年人發(fā)生性關(guān)系，即未成年人性同意年齡有限提高到18周歲。成年人尋求與未成年人發(fā)生性行為的動(dòng)機(jī)難言純潔，他們認(rèn)識(shí)能力和智力完全不對(duì)等，很容發(fā)生損害未成年人合法權(quán)益的后果。男女戀愛(ài)首先是精神層面的交流和共鳴，未成年人和成年人的思想大多不在一個(gè)層次，生活圈子也完全不同，純潔戀愛(ài)的可能性大大降低。在此情況下發(fā)生的性行為，應(yīng)該說(shuō)是不對(duì)等的，或者說(shuō)對(duì)未成年人來(lái)講是被索取的。特別是對(duì)未成年人負(fù)有監(jiān)護(hù)、教育、訓(xùn)練、救助、看護(hù)、醫(yī)療等特殊職責(zé)的人員，可能會(huì)利用自己的優(yōu)勢(shì)地位對(duì)未成年女性進(jìn)行強(qiáng)迫或誘導(dǎo)，令其陷入弱勢(shì)地位或孤立無(wú)援狀態(tài)，從而讓已滿14周歲的未成年女性對(duì)其性侵行為做出同意的表示。

六、建議取消“兩小無(wú)猜”型性關(guān)系出罪的例外規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。”該規(guī)定本意是出于未成年人智力發(fā)育狀況和對(duì)未成年人保護(hù)的考量，但是，實(shí)踐中反而成為校園霸凌性犯罪的溫床。未成年人實(shí)施犯罪行為愈演愈烈，因?yàn)檫_(dá)不到刑法關(guān)于犯罪主體年齡標(biāo)準(zhǔn)，得不到有效追訴，已經(jīng)正在成為嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。在這樣的背景下，再給“小惡霸”性特權(quán)，勢(shì)必在理論上存在侵害大量幼女的合法權(quán)益可能性大大增加。

七、建議加強(qiáng)男童的性保護(hù)，把男童的性權(quán)利納入保護(hù)范圍?，F(xiàn)行刑法對(duì)女性的性權(quán)利加以保護(hù)，沒(méi)有關(guān)于男性性權(quán)利的保護(hù)。社會(huì)多元化背景下，男男吸引和愛(ài)戀已經(jīng)從遮遮掩掩逐漸大膽追求。刑法需要適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系的角度，對(duì)男性的性權(quán)利加以保護(hù)，避免來(lái)自同性，甚至異性的性侵害。尤其是有必要對(duì)男童的性權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。

社會(huì)在發(fā)展，犯罪樣態(tài)在變化，刑法應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，做出適當(dāng)調(diào)整和修改，更好地懲罰犯罪，保護(hù)人民。

還有這就告訴所有人做過(guò)了錯(cuò)事就要承擔(dān)后果，傷害了別人，就要付出代價(jià)!從職業(yè)上對(duì)性侵犯罪者盡量隔絕其與青少年特別與未成年有關(guān)的和女性過(guò)多的工作接觸，盡量避免觸發(fā)其再次犯罪這很有必要。這并不是對(duì)其岐視而是阻隔其有可能再犯罪誘因盡可能避免悲劇再次發(fā)生。