如果你對(duì)這個(gè)消息給予足夠的重視，你可以預(yù)見(jiàn)到阿拉伯之春。這是一項(xiàng)新研究的主張，該研究表明新聞報(bào)道的數(shù)據(jù)挖掘如何能夠在未來(lái)危機(jī)發(fā)生之前揭示它們的可能性。

伊利諾伊大學(xué)厄巴納 - 香檳分校的計(jì)算機(jī)科學(xué)家Kalev Leetaru搜索了大量新聞報(bào)道，并研究了有關(guān)突尼斯，埃及和利比亞的新聞的“基調(diào)”，長(zhǎng)期以來(lái)，獨(dú)立的獨(dú)裁政治領(lǐng)導(dǎo)人被公眾罷免起義統(tǒng)稱(chēng)為阿拉伯之春。他說(shuō)，在所有情況下，在起義之前大約十年，有一個(gè)明顯的，穩(wěn)定的趨勢(shì)是消極的基調(diào)1。

盡管這一趨勢(shì)無(wú)法預(yù)測(cè)今年早些時(shí)候發(fā)生的事件的發(fā)生過(guò)程或時(shí)間安排，但Leetaru認(rèn)為它提供了即將發(fā)生的危機(jī)的明確指標(biāo)。“這類(lèi)工作的價(jià)值在于警告不斷變化的情緒和環(huán)境，以及更容易受到突然沖擊的影響，”他解釋道。

馬薩諸塞州劍橋市哈佛大學(xué)的Erez Lieberman Aiden對(duì)語(yǔ)言和歷史趨勢(shì)的數(shù)字化文學(xué)文本的挖掘進(jìn)行了探討，他對(duì)此表示贊同。“Leetaru的工作很有意思，因?yàn)樗梢宰龀鲱A(yù)測(cè)，但因?yàn)樗赋隽朔治龃笮托侣剶?shù)據(jù)庫(kù)的新方法所帶來(lái)的力量和潛力，”他說(shuō)。

蘇黎世瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院(ETH)的政治學(xué)家托馬斯·查德福(Thomas Chadefaux)稱(chēng)這篇論文“對(duì)于一個(gè)領(lǐng)域 - 政治科學(xué)來(lái)說(shuō)是一個(gè)受歡迎的補(bǔ)充 - 對(duì)于發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)警信號(hào)或根本不做預(yù)測(cè)”很少。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看

通過(guò)主觀(guān)和部分監(jiān)控新聞，長(zhǎng)期趨勢(shì)可能是微妙而難以發(fā)現(xiàn)的。但他們可能比關(guān)注短期更可靠地預(yù)示危機(jī)。例如，雖然在2011年3月期間有人談到沙特阿拉伯可能發(fā)生類(lèi)似的公眾起義，但在那個(gè)月的新聞中反映出相當(dāng)消極的基調(diào)，長(zhǎng)期數(shù)據(jù)表明這個(gè)法術(shù)并不比其他波動(dòng)更糟糕近年來(lái) - 沒(méi)有惡化的趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，人們會(huì)預(yù)測(cè)阿拉伯之春未能取代沙特統(tǒng)治者。

“如果我們把今天的大量數(shù)字信息看作是信息的海洋，到目前為止，我們已經(jīng)在很大程度上研究了表面，”Leetaru說(shuō)。他認(rèn)為，尋找有關(guān)情緒，語(yǔ)調(diào)或空間參考信息的自動(dòng)新聞分析可能會(huì)提供類(lèi)似政治事件的天氣預(yù)報(bào)，或許“每隔幾分鐘為整個(gè)地球提供最新評(píng)估，并指出可能值得進(jìn)一步調(diào)查的新興模式“他建議道。

Leetaru在“世界廣播概要”中使用了大量的新聞報(bào)道，這是一個(gè)由第二次世界大戰(zhàn)前英國(guó)情報(bào)部門(mén)設(shè)立的監(jiān)測(cè)服務(wù)，用于評(píng)估世界輿論。該系列現(xiàn)在包括報(bào)紙文章，電視和電臺(tái)廣播，期刊以及來(lái)自130多個(gè)國(guó)家的各種其他在線(xiàn)資源。

以前從大量文學(xué)資源中提取“埋藏”信息的努力 - 一種被稱(chēng)為“文化學(xué)”的方法 - 往往側(cè)重于量化某些關(guān)鍵詞或短語(yǔ)的出現(xiàn)2。相比之下，Leetaru通過(guò)評(píng)估他們的積極或消極的語(yǔ)氣，尋找“糟糕”，“糟糕”或“好”等評(píng)價(jià)詞來(lái)對(duì)消息來(lái)源進(jìn)行“情感挖掘”。他使用計(jì)算機(jī)算法將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為一個(gè)量化新聞基調(diào)的參數(shù)，進(jìn)行歸一化，使長(zhǎng)期平均值為零。

跟蹤語(yǔ)氣

對(duì)埃及而言，2011年初的基調(diào)在過(guò)去三十年中僅出現(xiàn)過(guò)一次負(fù)面價(jià)值。此外，特別提及埃及現(xiàn)已廢除近30年的總統(tǒng)胡斯尼·穆巴拉克的報(bào)道基調(diào)達(dá)到了2011年初的最低水平。突尼斯和利比亞的基調(diào)也出現(xiàn)了類(lèi)似的急劇下降。

這本身并不能預(yù)測(cè)這些危機(jī)何時(shí)會(huì)發(fā)生。例如，食品價(jià)格飆升有助于引發(fā)阿拉伯之春的叛亂3。但這種趨勢(shì)可能會(huì)揭示一個(gè)地區(qū)或國(guó)家何時(shí)適應(yīng)動(dòng)亂。ETH Zurich的Dirk Helbing是社交系統(tǒng)建模專(zhuān)家，將其與交通流量的情況進(jìn)行比較：計(jì)算機(jī)模型可以幫助發(fā)現(xiàn)交通處于潛在的不穩(wěn)定狀態(tài)，但實(shí)際的堵塞觸發(fā)器可能是隨機(jī)的，不可預(yù)測(cè)的。

因此，這種方法是否能夠提前發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的跡象仍然有待觀(guān)察，而不是回顧性地在媒體上找到它們。“當(dāng)你知道在哪里看而不是盲目地找到前兆時(shí)，顯然要容易得多，”Chadefaux說(shuō)。

但是，如果新聞挖掘確實(shí)提供了一個(gè)水晶球，“問(wèn)題是我們將對(duì)這些信息做出什么樣的使用，”Helbing說(shuō)。“政府是否會(huì)采取積極行動(dòng)以避免危機(jī)，例如通過(guò)改善人們的生活條件，或者他們是否會(huì)以預(yù)防方式用來(lái)警告不滿(mǎn)意的人?”