拉黑養(yǎng)母，為何只是指責(zé)姚策?難道不應(yīng)反思養(yǎng)母28年教育其中有錯(cuò)?而對(duì)于錯(cuò)換人生28年姚策一事，今天的你是否也依然在持續(xù)關(guān)注著呢?為何隨著姚策的離世，其議論還是沒(méi)停呢?下面跟小編一起來(lái)了解下。

錯(cuò)換人生28年，并沒(méi)有隨著當(dāng)事人姚策的離世，有一個(gè)了結(jié)，反而隨著一些局外人的臆斷，或者揣測(cè)，讓其繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，形成一波又一個(gè)帶有情緒的輿論，形成新的傳播。作為負(fù)有平衡輿論，幫助人們厘清事實(shí)真相，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為判定是非標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)人們形成法治思維義務(wù)和責(zé)任的獨(dú)立時(shí)評(píng)人，不能不就人們關(guān)注和反復(fù)議論的一些事像表明看法。

在錯(cuò)換人生28年伊始，人們關(guān)注的是一個(gè)年輕人生命的挽救，同情或者痛惜。姚策28歲患癌癥晚期，人們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)盡一切力量挽救其生命，讓其享受人生溫暖。因而，當(dāng)養(yǎng)育了姚策28年的許某表示要“割肝救子”后，人們無(wú)不深深為無(wú)私的母愛(ài)所感動(dòng)，于是，在這種母愛(ài)的感召下，人們看到了人性的光輝，同時(shí)也表示了無(wú)私的關(guān)愛(ài)。而一旦姚策和許某并未血緣關(guān)系一出，人們的關(guān)注點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)向當(dāng)年許某生育的醫(yī)院，紛紛為醫(yī)院當(dāng)年的過(guò)失而憤怒?？梢坏┩ㄟ^(guò)法律訴訟，姚策方得到賠償，眼見(jiàn)其生命可以因賠償?shù)目铐?xiàng)而有可能得以延續(xù)之時(shí)，卻被曝出，當(dāng)年的“錯(cuò)換”有可能是“偷換”，于是乎，人們以及輿論的關(guān)注，迅即由最初關(guān)注姚策生命的挽救，到了許某一心要尋找真相……

我們不能說(shuō)人們抑或輿論對(duì)錯(cuò)換人生28年的關(guān)注轉(zhuǎn)變有什么錯(cuò)，輿論傳播畢竟有自己的規(guī)律，其追新逐奇不是我們一般人所能把握和左右。但是，作為事件的當(dāng)事人，以及錯(cuò)換人生28年的看客，完全而且也應(yīng)該保持理性，而不是靠著自己情緒隨波逐流，甚至推波助瀾。

梳理一段時(shí)間以來(lái)網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)錯(cuò)換人生28年的議論，以及不少自媒體人發(fā)布或者轉(zhuǎn)發(fā)的報(bào)道，過(guò)度的傾向性不能不引起人們的重視。如其中有關(guān)姚策拉黑養(yǎng)母許某，以及姚策在人生最后階段，沒(méi)有在養(yǎng)母許某帶到醫(yī)院的房產(chǎn)委托書(shū)上簽字，予以揣測(cè)和指責(zé)，甚至還將姚策妻子及其親生母親等牽連其中，不能不說(shuō)，是對(duì)姚策的不公，甚至可謂是“欲加之罪，何患無(wú)辭”。

退一萬(wàn)步講，在法院判決醫(yī)院給付姚策方100多萬(wàn)元賠償后，姚策沒(méi)有考慮到養(yǎng)母為了給其看病，賣掉了房產(chǎn)，很可能老無(wú)所依，沒(méi)有將賠償分一些給養(yǎng)母許某一方，是姚策方的自私。但這種自私究竟是姚策本身基因使然，還是其在養(yǎng)母許某28年養(yǎng)育和教育中形成的?或者換句話說(shuō)，假定姚策拉黑養(yǎng)母，不在養(yǎng)母房產(chǎn)委托書(shū)上簽字，真的就是姚策自私，那養(yǎng)母許某夫妻，豈能無(wú)過(guò)?

古人有云，子不教，父之過(guò)。教不嚴(yán)，師之惰。用現(xiàn)在的大白話說(shuō)，意思就是，僅僅是供養(yǎng)兒女吃穿，而不好好教育，是父母的過(guò)錯(cuò)。只是教育，但不嚴(yán)格要求就是做老師的懶惰了。

青鋒注意到，曾經(jīng)有這么一篇題目為《錯(cuò)換人生28年，母親想“割肝救子”卻發(fā)現(xiàn)非血親，背后真相不簡(jiǎn)單》披露，“這28年來(lái)，姚策都是在許母?jìng)ゴ蟮膼?ài)成長(zhǎng)的，因?yàn)檫^(guò)度的溺愛(ài)導(dǎo)致他不會(huì)感人，也不知道如何獨(dú)立”。由此看，姚策之所以有被不少人指責(zé)的行為，應(yīng)與姚策養(yǎng)母的溺愛(ài)，以及28年的日常教育有關(guān)。說(shuō)句一些人不愛(ài)聽(tīng)的話，被拉黑、不給房產(chǎn)委托書(shū)上簽字，不讓見(jiàn)人生最后一面，都是養(yǎng)母許某“自食其果”，怨不得他人。不是嗎?