综合精品天天夜夜久久,日本中文字幕二区区精品,亚洲欧美中文字幕制服二区,青青青国产爽爽视频免费观看

      

      

        
  

        

        
	
	

        

        



        

	
        

        
	
        
  	       
        
       中國基因網(wǎng)您的位置：首頁 >國內(nèi)研究 >        
        
  
        
		
        
			
        利培酮輔助治療強迫癥的臨床療效比較
        
			
        
				2022-04-22 16:05:50
				?
			  來源：[db:來源]
			
        
		
        
				
		
        
			
        -
        2022年4月20日發(fā)(作者：懷孕可以打新冠疫苗嗎)
        維普資訊
        四川精神衛(wèi)生２００８年第２１卷第２期　
        ｌ１５　
        利培酮輔助治療強迫癥的臨床療效比較　
        吳永輝　
        【摘要】目的探討利培酮輔助治療強迫癥的臨床療效和安全性。方法對４３例強迫癥患者，在服用原抗抑　
        合用組Ｙ　
        郁藥的基礎(chǔ)上隨機分為合用組和對照組，分別給予合用利培酮和安慰劑，共治療１２周。采用Ｙａｌｅ—Ｂｒｏｗｎ強迫癥　
        量表（Ｙ—ＢＯＧＳ）、Ｍａｒｋｓ恐怖強迫量表（ＭＳＣＰＯＲ）和不良反應(yīng)量表（ＴＥＳＳ）評定療效和不良反應(yīng)。結(jié)果
        —ＢＯＣＳ及ＭＳＣＰＯＲ評分治療前后比較有顯著性差異，對照組則無顯著性差異；治療后兩組Ｙ—ＢＯＣＳ及ＭＳＣＰＯＲ　
        合用利培酮治療強迫癥有一定的輔助作用，不增加不良反　評分比較亦有顯著差異。兩組ＴＥＳＳ評分相近。結(jié)論
        應(yīng)?！?/p>
        【關(guān)鍵詞】利培酮強迫癥抗抑郁藥　
        【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】Ａ　【文章編號】１００７—３２５６（２００８）Ｏ２一Ｏ１１５一Ｏ２　【中圖分類號】耵４９．７?。埂?/p>
        強迫癥是精神科臨床公認(rèn)的較難治疾病，本文　
        作者在原用氯米帕明或ＳＳＲＩＳ類藥物基礎(chǔ)上合并利　
        培酮或安慰劑并進行雙盲對照，以了解利培酮輔助　
        治療強迫癥的效果。現(xiàn)報道如下：　
        １對象和方法　
        １．２方法患者服用原氯米帕明和ＳＳＲＩＳ藥種類　
        和劑量不變，利培酮和安慰劑分別裝入大小和外觀　
        相同的不透明的膠囊中，由中心藥劑室統(tǒng)一配制并　
        標(biāo)為Ａ、Ｂ號，利培酮每膠囊含１ｍｇ，安慰劑每膠囊　
        含維生素ＣＯ．１ｇ，視病情可適當(dāng)增加劑量。療程１２　
        周。治療結(jié)束時公布，即Ａ膠囊為安慰劑，Ｂ膠囊　
        為利培酮，利培酮平均劑量（４．１±２．３）ｍｇ／ｄ。療效　
        評定采用Ｙ—ＢＯＧＳ、Ｍａｒｋｓ恐怖強迫量表（ＭＳＣ—　
        ＰＯＲ），不良反應(yīng)評定采用不良反應(yīng)量表（ＴＥＳＳ）于　
        １．１對象　系我院２００１年～２００６年期間的門診　
        和住院患者，符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第　
        ３版強迫癥診斷標(biāo)準(zhǔn)，強迫癥量表（Ｙ—ＢＯＧＳ）評分　
        ≥１６分，排除嚴(yán)重軀體疾病。共４３例，隨機分為兩　
        組：合用組２２例，其中，男ｌＯ例，女ｌ２例，平均年齡　
        （２８．６±７．１）歲；病程３個月～ｌ５年，平均（４．０±　
        治療前和治療后各評定１次。治療前、治療中、治療　
        后查血常規(guī)、肝腎功能、血糖、心腦電圖各１次?！?/p>
        １．３統(tǒng)計分析
        分析?！?/p>
        ２結(jié)　果　
        所有數(shù)據(jù)應(yīng)用ＳＰＳＳ１０．０軟件進行　
        ４．３）年；使用氯米帕明６例，帕羅西?。保侠?，西酞普　
        蘭６例。對照組２ｌ例，其中，男１１例，女ｌＯ例；平　
        均年齡（２８．６±９．９）歲；病程６個月～ｌ６年，平均　
        （４．１±４．５）年；使用氯米帕明５例，帕羅西汀１１例，　
        西酞普蘭５例。兩組以上各項均無顯著性差異（Ｐ　
        均＞０．０５）?！?/p>
        附表
        ２．１兩組Ｙ—ＢＯＧＳ及ＭＳＣＰＯＲ評分比較（見附　
        表）?！?/p>
        兩組Ｙ—ＢＯＧＳ及ＭＳＧＰＯＲ評分比較（　±５）　
        注：與治療前比較：１）尸＜０．Ｏ１。　
        由附表顯示，合用組治療前后Ｙ—ＢＯＧＳ、ＭＳＣＰＯＲ　
        作者單位：３６２０００福建省泉州市第三人民醫(yī)院　
        			

			
          
        
			
        
            鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
			
        
			
			
        
        
        推薦內(nèi)容