代宴用　學２０１１年１月第２３卷第１期　?４３?　

ｏｐｓｙｃｈｏｐｈａｒｍａｃｏｌ【Ｊ１．Ｂｉｏｌ?。校螅悖瑁椋幔簦颍?，　【１１］Ｍｉｙａｔａ　Ａ，Ｍａｔｓｕｎａｇａ?。?，Ｋｉｒｉｉｋｅ　Ｎ，ｅｔ　ａｌ　

參考文獻　

２００２，２６（１）：１２３—１２６．?。牛觯澹睿簦颍澹欤幔簦澹洹。穑铮簦澹睿簦椋幔欤蟆。椋睢。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎椋簦琛?/p>

［１】Ｗｉｔｔｃｈｅｎ　ＨＵ，Ｅｓｓａｎ?。茫粒牛穑椋洌澹恚椋铮欤铮纾?/p>

【７】Ｈａｎａｔａｎｉ　Ｌ?。樱酰恚椤。?，Ｔａｇｕｃｈｉ　Ｓ，ｅｔ?。幔保?/p>

ｏｂｓｅｓｓｉｖｅ—ｃｏｍｐｕｌｓｉｖｅ?。洌椋螅铮颍洌澹颍郏剩荩校螅?/p>

ｏｆ?。穑幔睿椋恪。洌椋螅铮颍洌澹颍海穑颍铮纾颍澹螅蟆。幔睿洹。酰睿螅铮欤觯澹洹?/p>

Ｅｖｅｎｔ－ｒｅｌａｔｅｄ?。穑铮簦澹睿簦椋幔欤蟆。椋睢。穑幔睿椋恪。洌椋螅铮颍洌澹颉。悖瑁椋幔簦颍。茫欤椋睿危澹酰颍铮螅悖椋保梗梗?，５２（５）：５１３．　

ｉｓｓｕｅｓ［Ｊ］．Ｊ?。校螅悖瑁椋怼。遥澹螅保梗梗?，２７（１）：４７—６８．　

ｎａｄ　ｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄ?。幔睿椋澹簦。洌椋螅铮颍洌澹颍郏剩荩校螅。郏保病浚模椤。遥酰螅螅铩。拧。冢幔悖悖幔颍帷。牵遥幔纾幔铮睿椤。?，ｅｔ?。幔保?/p>

【２］張明島，陳興時．腦誘發(fā)電位學【Ｍ】．３版．　

ｃｈｉａｔｒｙ?。茫欤椋睢。危澹酰颍铮螅悖椋玻埃埃担担梗ǎ保海福撑啵福。粒猓睿铮颍恚幔臁。觯椋螅酰幔臁。澹觯澹睿簟颍澹欤幔簦澹洹。穑铮簦澹睿簦椋幔欤蟆?/p>

上海：上?？萍冀逃霭嫔?，２００７：２２５—２４４．　

【８】ＫｉｍＭＳ，ＫａｎｇＳＳ，ＹｏｕｎＬ?。澹簦幔保危澹酰颍铮穑。椋睢。铮猓螅澹螅螅椋觯濉悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉。洌椋螅铮颍洌澹颉。鳎椋簦瑁铮酰簟?/p>

【３］劉青蕊．實用臨床電生理學【Ｍ】．北京：中　

ｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｒｒｅｌａｔｅｓ?。铮妫校常埃啊。幔猓睿铮颍恚幔。穑幔睿椋恪。洌椋螅铮颍洌澹颉。铮颉。洌澹穑颍澹螅螅椋铮睢。悖铮恚铮颍猓椋洌椋簦荆剩剩?/p>

國科學技術(shù)出版社，２００６：９５—１０８．　

ｌｉｔｉｅｓ　ｉｎ?。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎椋簦琛。螅悖瑁椋铮穑瑁颍澹睿椋帷。幔睿洹。省。校螅悖瑁椋幔簦颉。遥澹?，２０００，３４（１）：７５—８２．　

【４］Ｂｏｕｄａｒｅｎｅ?。停茫桑裕牛印。校颍澹觯澹?，Ｃ　Ｐｅｔｉｔ．　

ｏｂｓｅｓｓｉｖｅ—ｃｏｍｐｕｌｓｉｖｅ?。洌椋螅铮颍洌澹颉校螅?/p>

［１３】Ｓｅｎｋｏｗｓｋｉ　Ｄ，Ｌｉｎｄｅｎ?。停冢酰猓颍幔纾澹臁。模澹簟?/p>

Ｓｔｒｅｓｓ?。幔睿洹。幔睿椋澹簦海鳎瑁幔簟。幔颍濉。簦瑁澹桑剩荩浚牛睢?/p>

ｃｈｉａｔｒｙ?。遥澹?，２００３，１２３（２）：１０９－１２３．?。幔保牛觯椋洌澹睿悖濉。妫铮颉。洌椋螅簦酰颍猓澹洹。悖铮颍簦椋悖幔臁。螅椋纾睿幔臁?/p>

ｃｅｐｈａｌｅ，１９９８，２４（６）：５５７—５６８．　

【９】Ｍａｖｒｏｇｉｏｒｇｏｕ　Ｐ，Ｊｕｃｋｅｌ?。牵疲颍铮洌臁。獭。澹簟。幔保。穑颍铮悖澹螅螅椋睿纭。幔睿洹。幔欤簦澹颍澹洹。螅澹颍铮簦铮睿澹颍纾椋恪。睿澹酰颍铩?/p>

【５］Ｄｒａｋｅ?。停牛校幔耄幔欤睿椋蟆。粒校瑁椋欤欤椋穑蟆。?，ｅｔ?。幔保?/p>

Ｐ３００?。螅酰猓悖铮恚穑铮睿澹睿簦蟆。椋睢。铮猓螅澹螅螅椋觯??ｃｏｒｎ－　?ｒｔａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ?。椋睢。纾澹睿澹颍幔欤椋澹洹。幔睿椋澹簦。洌椋螅?/p>

Ａｕｄｉｔｏｒｙ?。澹觯铮耄澹洹。穑铮簦澹睿簦椋幔欤蟆。椋睢。幔睿椋澹簦。洌椋蟆?/p>

ｐｕｌｓｉｖｅ?。洌椋螅铮颍洌澹颍郏剩荩省。校螅悖瑁椋幔簦颉。遥澹?，２００２，　

ｏｒｄｅｒ［Ｊ］．Ｂｉｏｌ?。校螅悖瑁椋幔?，２００３，５３（４）：３０４．３?。保矗?/p>

ｏｒｄｅｒ?。颍省浚茫欤椋睢。牛保澹悖簦颍铮澹睿悖澹穑瑁幔欤铮纾獭。保梗梗保?/p>

３６（６）：３９９—４０６．?。郏保础浚停酰睿颍铩。牵牛?，Ｄｙｗａｎ　Ｊ，Ｈａｒｒｉｓ?。牵裕澹簟。幔保?/p>

２２（２）：９７．１０１．　

【１０］Ｍｏｒａｕｌｔ　ＰＭ，Ｂｏｕｒｇｅｉｏｓ?。停蹋幔觯椋欤欤濉。剩澹簟。牛遥巍。觯幔颍椋澹蟆。鳎椋簦琛。洌澹纾颍澹濉。铮妫穑螅悖瑁铮穑幔簦瑁。椋睢?/p>

［６】Ｔｕｒａｎ?。獭。牛螅澹臁。?，Ｋａｒａａｓｌａｎ　Ｅ?。澹簟。幔保粒酰洌椋?/p>

ａ１．Ｐｓｙｃｈｏｐｈｙｉｏｌｏｇｉｃａｌ?。幔睿洹。悖欤椋睿椋悖幔臁。觯幔欤酰濉。睿帷。澹恚铮簦椋铮睢。洌椋螅悖颍椋恚椋睿幔簦椋铮睢。簦幔螅耄郏剩荩拢椋铮欤铮?　

ｔｏｒｙ　ｅｖｅｎｔ－ｒｅｌａｔｅｄ?。穑铮簦澹睿簦椋幔欤蟆。椋睢。穑幔睿椋恪。幔睿洹?/p>

ｏｆ?。澹觯澹睿簟颍澹欤幔簦澹洹。穑铮簦澹睿簦椋幔欤蟆。椋睢。铮猓螅澹螅螅椋觯濉。椋悖幔臁。校螅悖瑁铮欤铮纾?，２００７，７６（１）：３?。保矗玻?/p>

ｇｅｎｅｒａｌｉｓｅｄ　ａｎｘｉｅｔｙ?。洌椋螅铮颍洌澹颍螅校颍铮纭。危澹酰颍?/p>

ｃｏｍｐｕｌｓｉｖｅ?。洌椋螅铮颍洌澹颍郏剩保拢椋铮臁。校螅悖瑁椋幔簦颍?，　收稿日期：２０１０．０８．３０　

１９９７．４２（１）：４６．?。ū疚木庉嫞簩O海兒）　

森田療法合并帕羅西汀治療強迫癥療效觀察　

石志道，張四新，曹日芳，何曉燕，汪永光　

【摘要】目的探討森田療法合并帕羅西汀治療強迫癥的效果。方法將１Ｏ３例強迫癥患者分為觀察組（４８例，森　

田療法合并帕羅西汀治療組）和對照組（５５例，帕羅西汀治療組）進行治療，采用Ｙａｌｅ．Ｂｒｏｗｎ強迫量表（Ｙ＿Ｂ０ＣＳ）、　

漢密爾頓焦慮量表（ＨＡＭＡ）及社會功能缺陷篩選量表（ＳＤＳＳ）對兩組患者進行測評，及比較其療效。結(jié)果觀察　

組在治療３、６、１２個月末的Ｙ－ＢＯＣＳ、ＨＡＭＡ得分均低于對照組（均Ｐ＜０．０５），觀察組治療１２個月末的職業(yè)和工作、　

社會性退縮、家庭外活動優(yōu)丁對照組（均　－０５）。結(jié)論森田療法合并帕羅西汀治療強迫癥優(yōu)于單純使用帕羅西　

汀治療?！?/p>

【關(guān)鍵詞】強迫性障礙；藥物療法；心理學；森田療法；帕羅西汀　

ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１—０８００．２０１１．０１．０１６　

【中圖分類號】　Ｒ７４９．０５３；Ｒ７４９．０５５　【文獻標志碼】Ａ　【文章編號】１６７１—０８００（２０１１）０１．００４３．０３　

強迫癥的治療方法包括藥物治療、　

癥患者進行治療，并與單純使用帕羅西　

居住地使用“最小不平衡指數(shù)法”對患者　

心理治療及藥物合并心理治療。源于日　

汀治療患者進行比較。報道如下。　進行分組。其中森田療法合并帕羅西汀　

本的森田療法傳入我國已近２０年，據(jù)報　

道該方法治療強迫癥療效確切…，但目前　

１對象與方法　

組（觀察組）５０例；單用帕羅西汀組（對　

照組）５８例?！?/p>

國內(nèi)對森田療法合并藥物治療強迫癥所?。保睂ο螅玻埃埃衬辏翟轮粒玻埃埃赌辏翟隆?/p>

１２方法（１）森田治療操作技術(shù)按經(jīng)典森　

作研究不多，其治療效果尚有待明確?！∮诎吧绞械谖遽t(yī)院入院治療的１０８例強　

田療法的４期進行：臥床期（７～１２ｄ）、輕　

為此，本研究采用森田療法合并選擇性　

迫癥患者為研究對象。均符合：（１）中國　工作期（５～７ｄ）、重工作期（１０～１５ｄ）和　

５羥胺再吸收抑制劑帕羅西汀對強迫　

精神障礙分類與診斷標準第３版　

回歸社會期（１５～２Ｏ　ｄ）。當患者已適　

（ＣＣＭＤ一３）強迫癥診斷標準；（２）第１次　

應環(huán)境，癥狀基本消失或消失時安排出　

作者單位：?。常保埃埃玻焙贾荩贾菔屑膊　?/p>

以強迫癥就診：（３）年齡１８～６Ｏ歲；（４）　院。出院后每周到心理科集體治療室進　

預防控制中心精神衛(wèi)生所（石志道、曹日芳、　

同意并能配合完成相關(guān)量表者。排除：　

行１次森田小組治療，患者除按照醫(yī)生　

何曉燕、汪永光）；遼寧省鞍山市第五醫(yī)院（張　

合并患有其他精神疾病、嚴重軀體疾病、　

四新）　

的指導去從事生活實踐外，還需要記森　

通信作者：石志道，Ｅｍａｉｌ：ｓｘｙ１９９８３２　

腦器質(zhì)性疾病、癲癇及物質(zhì)濫用者，排除　田日記。醫(yī)生根據(jù)森田療法的治療原　

＠１６３．ｃｏｍ　

妊娠期和哺期婦女。按照性別和患者　

理、用語、格言批改日記，將患者暴露的　

?４４??。停铮洌澹怼。校颍幔悖簦椋悖幔臁。停澹洌椋悖椋睿?，Ｊａｎｕａｒｙ　２０１?。保郑铮保玻?，Ｎｏ．１　

問題在下次治療時作為交談的重點，對　

無統(tǒng)計學意義，治療６和ｌ２個月末得分　

受。考慮到強迫癥的發(fā)生與患者的人格　

部分患者輔以讀書療法，重點有關(guān)森田　差異均有統(tǒng)計學意義。治療３、６及ｌ２　

特點以及心理社會因素密切相關(guān)，因此　

學說理論的著作。（２）藥物治療選用國　個月末兩種療法的總體療效差異均有統(tǒng)　

在藥物治療同時選擇合適的心理治療有　

產(chǎn)帕羅西?。ㄉ唐访簶酚?，浙江華海藥　

計學意義。觀察組在治療３、６及１２個　

利于強迫癥的康復。本研究中藥物聯(lián)合　

業(yè)生產(chǎn)），起始劑量２Ｏｍｇ／ｄ，根據(jù)病情逐　月末ＨＡＭＡ得分低于對照組。而且從　

森田治療患者取得了相對較好的效果?！?/p>

漸加量，口服最大劑量６０　ｍｇ／ｄ?！≈委煟硞€月末開始觀察組得分均＜ｌ４　

有研究證明，強迫癥患者的主觀幸福感　

ｌ－３研究工具（１）自編一般情況調(diào)查　

分（焦慮界值），但仍然＞７分，說明觀察　遠低于普通人，約３／４的住院強迫癥　

問卷，包括年齡、性別、居住地、發(fā)病情況　

組患者可能仍有焦慮癥狀；而單純用藥　患者癥狀會持續(xù)１０～２０年以上，而強　

以及就診情況的基本信息。（２）Ｙａｌｅ．　

組只在治療６個月末時＜１４分，其余時　迫癥的癥狀越重其生活質(zhì)量越差嘲，因此　

Ｂｒｏｗｎ強迫量表（Ｙ－Ｂ０ＣＳ）：共１０個項　

點焦慮分均＞１４分，說明經(jīng)過藥物治療　有必要對其進行長期的康復。本研究發(fā)　

目，每項為０～４分的５級評分。前５　焦慮減輕但仍有焦慮。見表ｌ、２?！?/p>

項主要評定強迫思維，后五項主要評定?。玻成鐣δ茉u定兩組在　

強迫動作。（３）漢密爾頓焦慮量表　

ａ?。玻稀。矗福妒浚玻担罚?、職業(yè)和工作（０．７４ａ９６７　

現(xiàn)藥物聯(lián)合森田療法患者在社會功能的　

總分　職業(yè)和工作、社會性退縮及家庭外活動　

等方面恢復優(yōu)于單純使用藥物患者。一　

（ＨＡＭＡ）：包括１４個項目，采用０～４?。保妫玻叮矗?、社會性退縮（０３３－４０．４１　ＶＳ　方面可能是由于經(jīng)過藥物、心理雙重治　

分的５級評分法。總分≥２９分可能為　

０．４９－４０．３７）及家庭外活動（０．３６ａ：０．３１ｖｓ　療后患者的強迫行為和強迫思維癥狀得　

嚴重焦慮；＞／２１分肯定有明顯焦　

０．５３４－０．３９）方面差異均有統(tǒng)計學意義　以改善，不再為病情所困擾，因此社會功　

慮；≥１４分肯定有焦慮：≥７分可能有焦?。瘢剑玻常玻?、２．１６７、２．０８２、２．４２４，均Ｐ＜０．０５）?！∧艿靡曰謴汀Ａ硪环矫嬉部赡苁怯捎诨肌?/p>

慮；＜７分沒有焦慮癥狀。一般劃界分　在婚姻職能、父母職能、家庭內(nèi)活動、家庭　者接受了森田療法的主體思想并貫徹于　

為１４分。（４）社會功能缺陷篩選量表　職能、個人生活自理、對外界興趣性、責任　日常生活之中，不再糾纏在無休止的對　

（ＳＤＳＳ）：有１０條評定內(nèi)容，采用３級評　性和計劃性等方面兩組差異均無統(tǒng)計學　死亡以及對不完美的恐懼觀念上，轉(zhuǎn)而　

分，總分＜２分為社會功能良好；２≤總　意義（均Ｐ＞Ｏ．０５）?！?/p>

分＜９為社會功能尚好，總分≥９分為　

社會功能差?！?/p>

１．４療效評定采用Ｙ－ＢＯＣＳ、ＨＡＭＡ　

３討論　

將更多的精力放在自己應當履行的各種　

社會角上，因此患者的社會功能諸多　

方面得以改善。這也說明對強迫癥患者　

國外內(nèi)多數(shù)研究證明心理治療合并　

強迫癥是一種恢復較為緩慢的疾　進行心理治療非常重要　?！?/p>

分別在入組時，治療３、６、１２個月末對患　病，其表現(xiàn)主要包括強迫行為和強迫思　

羥胺　藥物治療對強迫癥療效優(yōu)于單純使用藥　

者進行評定，并于治療１２個月末用　

維兩方面。帕羅西汀作為新型５．

ＳＤＳＳ對患者的社會功能進行評價?！?/p>

１．５統(tǒng)計方法

回收抑制劑類藥物的代表，治療強迫癥　

物治療，但其遠期效果尚不明確。本研　

使用ＳＰＳＳ?。保玻败浖〉寞熜Т_切，不良反應輕微，易被患者接　究發(fā)現(xiàn)，在隨訪的不同時點森田治療合　

表１兩組不同時點Ｙａｌｅ—Ｂｒｏｗｎ強迫量表評分比較　分　

進行分析。計量資料用均數(shù)士標準差表　

示，采用ｔ檢驗；計數(shù)資料用頻數(shù)表示，　

采用　檢驗。檢驗水準為ａ＝０．０５（雙側(cè)）?！?/p>

２結(jié)果　

２．１一般資料觀察組有２例中途退　

出，對照組有３例中途退出，實際可提供　

療效評定者１０３例。觀察組４８例，其中　

男２０例，女２８例；年齡２１～５２歲，平　

均（３５．７４－９．９）歲；城市３Ｏ例，農(nóng)村１８例?！?/p>

帕羅西汀平均劑量（４２．３６５：１４．６５）ｍｇ／ｄ?！?/p>

對照組５５例，其中男２５例，女３Ｏ例；年　

齡１９～４８歲，平均（３２．８￣８．５）歲；城市　

３８例，農(nóng)村１７例。帕羅西汀平均劑量　

（４３．１７５：１２．８９）ｍｇ／ｄ。兩組上述資料比較，　

表２兩組在不同時點的ＨＡＭＡ量表評分比較　分　

差異均無統(tǒng)計學意義（均Ｐ＞０．０５）。　

２Ｉ２療效評定觀察組在治療３、６及　

１２個月末強迫思維得分均低于對照組?！?/p>

兩組強迫行為得分在治療３個月末差異　

（下轉(zhuǎn)第１１４頁）　

ＭｏｄｅｍＰｒａｃｔｉｃａｌ?。停澹洌椋悖椋睿?，Ｊａｎｕａｒｙ　２０１?。?，Ｖｏ１．２３

，

Ｎｏ．１　

圖ｌ入院前ＣＴ示雙肺圖２?。茫允倦p肺多發(fā)病圖３抗炎６?。浜螅茫允緢D４右肺病理切片示慢性圖５抗結(jié)核治療１年后　

彌漫性實變。　變。　病灶變化不大?！∪庋磕[性炎（ＨＥ，×１００）。?。茫允静≡钗彰黠@。　

口唇無紫紺，全身淺表淋巴結(jié)未及明顯　

視下行經(jīng)皮肺活檢。肺活檢病理示：（肺　

現(xiàn)，５％繼發(fā)性肺結(jié)核發(fā)病部位不典型，　

腫大，頸靜脈無怒張，氣管居中，雙側(cè)觸　穿刺）慢性肉芽腫性炎，首先考慮結(jié)核　

且好發(fā)于老年人、糖尿病患者，其病變形　

覺語顫正常對稱，未及胸膜摩擦感，雙肺　

（圖４）。故在護肝、“莫西沙星”治療基　式多樣，無特征性，給診斷帶來困難　’?！?/p>

叩診清音，雙肺呼吸音清，可聞及濕口羅　礎(chǔ)上，陸續(xù)予“雷米封”針劑及“利福平”、　其不典型的影像可表現(xiàn)為：結(jié)節(jié)或腫塊　

音，未聞及干噦音及胸膜摩擦音。心率　

“鏈霉素”治療，體溫逐步正常，病情好轉(zhuǎn)　型、肺段或肺葉實變型肺不張型、彌漫型　

１０８次／ｍｉｎ，律齊，未蚓及病理性雜音?！?/p>

出院?？菇Y(jié)核１年后胸部ＣＴ復查已明　等，但一般均由滲出、增殖、干酪、壞死、　

入院診斷：兩肺炎。入院后實驗室檢查：　

顯好轉(zhuǎn)（圖４）?！】斩吹鹊幕静±碜兓M成０　。故對于　

血常規(guī)ＷＢＣ?。矗常保埃梗?，Ｎ?。叮玻桑玻?，肝功　

能：丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ＡＬＴ）１２９?。鯉?，　

２討論　

不典型肺結(jié)核鑒別診斷，若痰菌檢查持　

續(xù)陰性，而常規(guī)ｘ線檢查乃至胸部ＣＴ等　

天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ＡＳＴ）７３?。眨蹋亍》谓Y(jié)核是嚴重危害人類健康的慢性　檢查又不能明確診斷肺結(jié)核的，需進行　

部ＣＴ：兩肺多發(fā)滲出性病變（考慮肺泡　傳染病，是日前我國乃至全球關(guān)注的公　

氣管鏡或經(jīng)皮肺活檢等有創(chuàng)檢查來獲取　

蛋白沉著癥可能大，肺炎不能除外）（圖　

共衛(wèi)生問題。全球約有１／３的人口受到　

可靠的病理學依據(jù)而確診?！?/p>

２）；腫瘤標志物：血清鐵蛋白：８１０．２?。?，Ｌ，　結(jié)核桿菌的感染，其中每年新發(fā)９００余　綜上所述，不典型肺結(jié)核表現(xiàn)多樣，　

余正常，自身抗體全套：陰性，血培養(yǎng)：無　

萬活動性肺結(jié)核，并有２００～３００萬病　與肺炎、肺癌等有許多相似之處，診斷困　

真菌生長，無細菌生長，巨細胞病毒抗體　人死亡“　。近年來由于貧窮、ＨＩＶ感染的　

難。對于疑難病例，在結(jié)合臨床的基礎(chǔ)　

ＩｇＭ陰性，巨細胞病毒抗體ＩｇＧ陽性?！×餍?、器官移植的增多以及對于控制結(jié)　上應用一些特殊檢查如纖維支氣管鏡、　

抗中性粒細胞胞核抗體（ｐＡＮＣＡ）：陰　核過于樂觀的估計形勢、減少投資、縮減　經(jīng)皮肺穿刺活檢非常有必要“　，以期早診　

性；抗中性粒細胞胞漿抗體（ｃＡＮＣＡ）：　機構(gòu)、放松對結(jié)核病的治療與管理，全球　斷，早治療。本例采用肺活檢手段，獲得　

陰性。痰涂片找到真菌孢子；白假絲酵　范圍內(nèi)結(jié)核病發(fā)病率明顯上升。這是值　明確的診斷結(jié)果?！?/p>

母（３＋）。入院后“亞胺培南”抗感染治療　得關(guān)注和警醒的事情?！?/p>

３　ｄ，體溫不退（最高３９℃以上），改“阿奇　對于典型肺結(jié)核診斷并不困難，但　

參考文獻：　

霉素”同時加用“氟康唑、莫西沙星”治　非典型肺結(jié)核表現(xiàn)復雜，容易誤診、漏診。　【１】王辰．臨床呼吸病學［Ｍ】．北京：科學技術(shù)　

療。入院６ｄ后再次復查胸部ＣＴ：兩肺　本例患者臨床表現(xiàn)急性起病，持續(xù)高熱，　

文獻出版社，２００８：１０４．　

多發(fā)滲出性病變，與老片相仿，考慮肺泡　偶有咳嗽，無咳痰，白細胞計數(shù)及中性粒　

【２】趙海濤，王歡．不典型肺結(jié)核的ＣＴ診斷　

蛋白沉著癥可能大（圖３）。３次血培養(yǎng)　細胞計數(shù)不高，ＰＰＤ陰性，多次痰未找到　

與鑒別診斷［Ｊ】．中國醫(yī)藥指南，２Ｏ１０，８　

（１６）：ｌ３２?。保常场?/p>

均無細菌真菌生長。反復痰找抗酸桿菌　

抗酸桿菌，特別是胸部ＣＴ以兩肺多發(fā)磨　

［３】鄭敏芳，陳泉怡，孫文星．不典型肺結(jié)核　

陰性（９次）；獲得性人類免疫缺陷病毒　

玻璃樣病變?yōu)橹?。當時考慮肺炎乃至原　

４８例患者的影像學分析『Ｊ１ｌ職業(yè)與健康，　

（ＨＩｖ）抗體陰性；結(jié)核菌素試驗（ＰＰＤ），　發(fā)性肺泡蛋白沉著癥可能。故使用了多　

２００８，２４（２１）：２３４６—２３４７．　

及ＰＰＤ復強試驗均陰性；但體溫仍不退，　種抗生素。但均效果不佳。最后在經(jīng)皮　【４】彭東暉，汪鐘賢，彭靖，等肺結(jié)核病例因　

支氣管鏡檢查示：雙側(cè)支氣管炎癥改變。　

肺活檢　后經(jīng)抗癆治療后好轉(zhuǎn)?！“Y就診的發(fā)現(xiàn)【Ｊｊ．中華結(jié)核和呼吸雜志，　

肺泡灌洗液清亮，氣管鏡下支氣管肺活　典型肺結(jié)核的好發(fā)部位是雙上肺尖?。保梗梗埃保常ǎ矗海玻埃?２０３．　

檢：極少量肺組織Ｉ｝】見數(shù)個異型細胞?！?/p>

后段、下葉背段。影像學上表現(xiàn)為密度　

收稿日期：２０１０．０９．１２　

為明確診斷，經(jīng)動員于入院１９ｄ后在透　高低不一的斑片狀浸潤影。但研究發(fā)　

（本文編輯：王靜）　

（上接第４４頁）　【３】Ｔｅｎｎｅｙ　ＮＨ，Ｄｅｎｙｓ?。模粒停澹纾澹睢。剩龋澹簟。幔保?/p>

并帕羅西汀的效果均優(yōu)于單純使用帕羅　

參考文獻：　

Ｅｆｆｅｃｔ?。铮妫帷。穑瑁幔颍恚幔悖铮欤铮纾椋悖幔臁。椋睿簦澹颍觯澹睿妫椋铮睢。铮睢?/p>

西汀治療患者，說明藥物合并心理治療?。郏薄看笤春埔唬笤∈坷桑锆煼ㄅc新森　

ｑｕａｌｉｔｙ?。铮妫欤椋椋睢。穑幔颍澹睿簦蟆。鳎椋簦琛。希猓澹螅螅椋觯澹悖铮恚?/p>

對于強迫癥患者康復的遠期療效肯定。　田療法【Ｍ］．崔玉華，方明昭，譯．３版ｌｊＥ京：　

ｐｕｌｓｉｖｅ?。洌椋螅铮颍洌澹颍郏剩荩桑睿簟。茫瑁椋睢。校螅悖瑁铮穑瑁幔颍恚幔?/p>

但合并何種心理療法更加有利于疾病恢　

人民衛(wèi)生出版社，１９９５：５２—６７．　

ｃｏｌ，２００３，１８（１）：２９—３３．　

復尚不得而知，仍然有待于進一步研究?！?/p>

［２】　閆俊，崔玉華強迫癥患者的生活質(zhì)量評估　

收稿日期：２０１０．０５．２０　

…ｌ中國臨床康復，２００３，７（２４）：３３３１．３３３３，　

（本文編輯：孫海兒）